Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  PRC
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this article is to analyze the impact of economic growth on socio-economic development in China. The secondary objective is to answer the question whether economic growth can be associated with the increase of poverty in the society. To achieve the objectives there was used the analysis of social welfare indicators such as: the level of poverty in the society, the GDP per capita, inflation level and access to particular goods and services in the People’s Republic of China and the Republic of India. The paper describes differences between economic growth and socio-economic development. The analysis of mentioned indicators has allowed to determine how fast the prosperity in China develops, and has answered the question posed as a secondary aim, i.e. economic growth in India is unfortuanely accompanied by the increased poverty of the population.
2
Publication available in full text mode
Content available

OBOR and Chinese Soft Power

75%
EN
One Belt, One Read project can be seen not only as a geopolitical plan for Chinese business expansion, but also as a way to project the Chinese soft power. The later is also a way to prepare foreign markets for the heavy Chinese presence in the near future. What is more the Chinese soft power, as prima facie nonideological one, can be more appealing for emerging markets, especially in African. In the same time the new race for the Africa has started and American as well as European soft powers will clash with Chinese. Near future will show which one performed better and prepared markets for business expansion. The article investigate problem of connection between OBOR and soft power. The main thesis of the article is that Chinese soft power is ideological one and connected with so called Chinese dream. The later is an alternative for the European and American dreams, which dominated the western hemisphere.
EN
The security crisis in Europe, a consequence of the Russian Federation’s invasion of Ukraine, has contributed to an intensification of the discussion in American expert and political circles about the optimal strategy to be adopted by the United States in the face of the need to take on the rivalry with Russia and the People’s Republic of China. In the dialogue among US elites on this issue, three main currents have emerged, according to the author of this article, with different proposals for managing the rivalry with Moscow and Beijing: “hegemonic”, “strategic prioritisation” and neo-isolationism. The outcome of this debate is still undecided, but will determine the future of the US place in the international system.
PL
Kryzys bezpieczeństwa w Europie, będący konsekwencją inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, przyczynił się do zintensyfikowania dyskusji w amerykańskich kręgach eksperckich i politycznych na temat optymalnej strategii, którą powinny przyjąć Stany Zjednoczone w obliczu konieczności podjęcia rywalizacji z Rosją i Chińską Republiką Ludową. Zdaniem autora artykułu w dialogu amerykańskich elit wyodrębniły się trzy główne nurty mające odmienne propozycje zarządzania rywalizacją z Moskwą i Pekinem: „hegemonistyczny”, „priorytetyzacji strategicznej” i neoizolacjonizmu. Wynik tej debaty pozostaje wciąż nierozstrzygnięty, ale zdecyduje o przyszłości miejsca USA w systemie międzynarodowym.
EN
The article presents considerations and opinions on rivalry among USA and PRC for world domination. The US main aim includes maintaining status quo its political, economical and military hegemony. On the other side dynamic globalization processes and polycentric international order favours Chinese growth. PRC became economical and political superpower due to state modernization, new technologies development and military investments. The United States of America are not in a lost position, because PRC has only a privilege to play a role of new world leader.
PL
W artykule przedstawiono rozważania i opinie dotyczące toczącej się obecnie rywalizacji pomiędzy USA i ChRL o dominację na świecie. Celem USA pozostaje zachowanie światowej hegemonii politycznej, gospodarczej i militarnej. Proces globalizacji i kształtujący się wielobiegunowy (policentryczny) ład międzynarodowy sprzyja dynamicznie rozwijającym się Chinom w walce o światowy prymat z Zachodem. Chiny są już niekwestionowanym mocarstwem gospodarczym i handlowym, systematycznie modernizującym się i wdrażającym nowe technologie, także w sferze obronności państwa (militarnej). Nie jest jednak pewne, że USA skazane są już dziś na porażkę, Chiny mają jedynie perspektywę wzrostu do nowej roli światowego lidera.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.