Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Renaissance cartography
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper focuses on one particular aspect of the way in which 16th-century Polish authors ghostmapped the European East: the semantics assumed by the choronym “Russia” in Renaissance cartography which reflected the long‐lasting rivalry between Polish-Lithuanian Commonwealth and Muscovy for the possession of the territories of the former Kievan Rus’. After a brief sketch of the theoretical and historical framework, I provide an overview of European cartographical texts, from Beneventano to Waldseemüller and Mercator, influenced by the Polish ghostmappers of Muscovy – Wapowski, Miechowita, and Strubicz – who tried to narrow the toponym “Russia” to the lands controlled by Poland and Lithuania.aciej Miechowita, Bernard Wapowski.
EN
On 14 September 1514, in the vicinity of the town of Orsha, the combined Lithuanian-Polish forces defeated the Muscovian army. Among many texts commemorating the battle are maps published between 1526 and the mid-seventeenth century. The author argues that each cartographical representation of the battle can be interpreted as an example of Renaissance politics of memory. The struggle could be an element of the Jagiellonian dynastic propaganda, an argument in the competition between the Lithuanian Ruthenia and Muscovy, a fragment of the republican discourse or a part of narration about the great past of the Grand Duchy of Lithuania.
PL
14 września 1514 r. w okolicach miasta Orsza połączone siły polsko-litewskie pokonały wojska moskiewskie. Wśród wielu tekstów upamiętniających bitwę znajdują się również mapy, wydane drukiem między rokiem 1526 a połową XVII w. Autor dowodzi, że każde odwzorowanie kartograficzne bitwy może być interpretowane jako przykład renesansowej polityki pamięci. Bitwa mogła być elementem propagandy dynastycznej Jagiellonów, argumentem w rywalizacji między Rusią Litewską a Moskwą, fragmentem dyskursu republikańskiego lub częścią narracji o wielkiej przeszłości Wielkiego Księstwa Litewskiego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.