Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  TPP
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Dynamic changes occurring in the structure of world economy are reflected in the activities of particular countries which, owing to the multilateral negotiations stalemate, have been searching for alternative opportunities to access other markets. The analysis of the transformations which have taken place clearly indicates that new trends in world trade have emerged, which is manifested, among other things, by concluding new RTAs, among which the mega-regional trade blocs (MRTAs) are of paramount importance to world economy. This certainly included the TPP, which had been subject to negotiations by 12 countries at various levels of economic development. As a result of the increasingly protectionist measures taken by President Trump, the U.S., which had been a key player of the TPP, withdrew from the agreement. However, taking into account the significance of the TPP, both for its individual members, as well as world economy, the remaining 11 members decided to reactivate the agreement without its key partner since it is collectively regarded as the driving force for the regional economic integration. Thus, the resumption of the transpacific trade deal under the name Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) is pivotal from the perspective of its member states, the Asia-Pacific region, as well as world economy. It is particularly important since the success of the agreement will determine who will be deciding on the rules of trade not only in the region but even in global economy.
PL
Dynamiczne zmiany zachodzące w strukturze gospodarki światowej znajdują swoje odzwierciedlenie w działaniach poszczególnych państw, które – w związku z kryzysem na forum negocjacji wielostronnych – poszukują alternatywnych możliwości korzystniejszego dostępu do innych rynków. Analiza zachodzących zmian jednoznacznie wskazuje, że pojawiły się nowe trendy w handlu światowym, co przejawia się m.in. w tworzeniu kolejnych regionalnych umów handlowych (RTAs), z których mega-regionalne bloki handlowe (MRTAs) są szczególnie istotne dla gospodarki światowej. Do takich bez wątpienia należało TPP, które było negocjowane przez 12 państw o różnym poziomie rozwoju gospodarczego. W efekcie narastających działań protekcjonistycznych Trumpa, USA – członek o kluczowym znaczeniu – wycofały się z porozumienia. Biorąc jednak pod uwagę znaczenie TPP zarówno dla poszczególnych członków, jak i gospodarki światowej, pozostałych 11 państw zdecydowało o jego reaktywacji bez kluczowego partnera, uważając porozumienie za szczególną siłę napędową regionalnej integracji gospodarczej. Dlatego też wznowienie porozumienia transpacyficznego pod nazwą Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) jest tak istotne zarówno z punktu widzenia jego uczestników, regionu Azji Pacyfiku, jak i gospodarki światowej. Od sukcesu tej umowy może bowiem zależeć, kto będzie decydował o regułach handlu w regionie, a w nawet gospodarce globalnej.
PL
Po zimnej wojnie międzynarodowa polityka i gospodarka regionu Azji i Pacyfiku zmieniła się ogromnie. Regionalna integracja gospodarcza przyspiesza wraz z szybkim wzrostem dwustronnych i wielostronnych umów o wolnym handlu między krajami regionalnymi, podczas gdy bezpieczeństwo regionalne jest stale konfrontowane z punktami zapalnym konfliktu, w tym sporami dotyczącymi regionalnych suwerenności morskich. Artykuł ten przedstawia niedawny rozwój regionalnej gospodarki i bezpieczeństwa, z naciskiem na spory morskie w Morzu Wschodniochińskim i Południowochińskim oraz Partnerstwie Trans-Pacyficznym (TPP) i Regionalnym Kompleksowym Partnerstwie Gospodarczym (RCEP) i omawia możliwe wyzwania dla Tajwanu w tych kwestiach.
EN
After the Cold War, international politics and economy of the Asia-Pacific region has changed tremendously. Regional economic integration accelerates up with the rapid increase of bilateral and multilateral free trade agreements between regional countries, whereas regional security is continually confronted with conflict flashpoints, including regional maritime sovereignty disputes. This article provides the recent development of regional economy and security with emphasis on maritime disputes in East China Sea and South China Sea and Trans-Pacific Partnership (TPP) and Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and discusses the possible challenges to Taiwan in these issues.
EN
American and Chinese interests seem to be at one time in agreement and at another at loggerheads over issues that involve armed services, diplomacy, economics, human rights, intelligence, trade and culture. Part of what may appear to be a growing déracinement, or mutual disenchantment, arising from diverse viewpoints over infrastructure development globally but especially in sensitive developing areas such as the stand-off in the South China Sea and elsewhere along the Pacific coastline of Southeast Asia, and the Western Pacific Rim. China seems to be reconstructing its ancient feudal empire, actual or imaginary, in the territory to its South, the ASEAN bloc. This article will address some issues of compatibility and conflict that unite China but that sometimes divide it from the United States and the West, then assesses what alternative strategies should be adopted or abandoned in the interests of global and regional harmony coupled with security. It urges greater cooperation and collaboration, a development of a code of conduct for state behavior in the Indo-Asia-Pacific region, together with a concerted East–West effort to maintain a stable economy for China and a sustainable trade relationship between China, Europe, and North America.
4
Publication available in full text mode
Content available

Azjatycki pivot od USA ku …?

85%
PL
Analizujemy konsekwencje zmiany polityki zagranicznej USA po objęciu przez Trumpa urzędu prezydenta USA. Celem jest odpowiedź na pytanie, czy w wyniku odwrócenia się USA od ich sojuszników w Azji nastąpi reorientacja polityki zagranicznej tych państw. Rozważania o charakterze prawno-politologicznym osadzamy w rzeczywistości gospodarczej, analizując wskaźniki gospodarcze USA, Chin i wybranych państw regionu Pacyfiku. Pozytywnie weryfikujemy tezę, że sposób prowadzenia polityki zagranicznej przez USA nie wpłynie na gęstość realnych związków USA z ich aliantami w przestrzeni transpacyficznej i transatlantyckiej. Tym, co się zmieni w krótkim i średnim okresie, będzie wzrost kosztów prowadzenia polityki zagranicznej przez USA. Wrócą one do współpracy z partnerami TTP i TTIP. Sojusz amerykańsko-europejski z państwami Azji przetrwa turbulencje zwrotu ku izolacjonizmowi w polityce USA. Niezależnie od gotowości Chin zajęcia miejsca USA w tych relacjach, nie są one partnerem konkurencyjnym.
|
2019
|
vol. 8
|
issue 3
51-63
PL
Celem artykułu jest analiza obowiązujących przepisów odnoszących się do problematyki związanej z procedurą potwierdzania dostępności środków na rachunku płatniczym, z uwzględnieniem antymonopolowej genezy jej wdrożenia do PSD2. Niestety doktryna właściwie nie poruszyła jeszcze przedmiotowej materii. Przedmiotem rozważań są zatem kwestie związane z ujęciem CAF w PSD2 oraz ustawie o usługach płatniczych, a także analiza tej instytucji w świetle wybranych problemów prawnych, które generują omawiane przepisy. Celem artykułu jest również porównanie CAF z usługą inicjowania transakcji płatniczej, a także zbadanie konieczności zastosowania silnego uwierzytelniania użytkownika w kontekście tej instytucji. Przedmiotowa analiza zawiera także uwagi poświęcone modelowi CAF w świetle preambuły do PSD2 oraz konieczności zadośćuczynienia wymogowi wystawienia specjalnego interfejsu dostępowego w odniesieniu do CAF.
EN
In the recent times some rightist’s political parties which have come to power in a number of Western states, seem to favour political arguments over the free trade advantages. The case of Trans-Pacific Partnership is the most illustrative as that regional free-trade agreement was aimed at “rebalancing” the economic cooperation within the Pacific region. It also was to create a trade bloc acting as a bulwark against China’s hegemony in that region. The United States has promoted the seven years negotiation process which brought about in 2015 the creation of TPP. However that trade agreement was not ratified by the parliaments of the member countries till the beginning of 2017, and in February president Donald Trump withdrew the United States from the TPP. This created a room for the China’s backed different proposition called the Regional Comprehensive Economic Partnership and highly weakened trust in the USA among its Asian allies.
PL
W ostatnich paru latach do władzy doszły w niektórych państwach zachodnich partie prawicowe, które bardziej posługują się argumentami politycznymi i nie dostrzegają korzyści, jakie niesie ze sobą wolny handel. Przykładem może być Parnterstwo Transpacyficzne (TPP), które miało doprowadzić do przyśpieszenia handlu i wzmocnienia współpracy gospodarczej w regionie Azji i Pacyfiku. Partnerstwo to miało też być przeciwwagą dla ekspansji gospodarczej Chin w tym regionie. Stany Zjednoczone wspierały prawie 7-letni proces negocjacji i doprowadziły przy końcu 2015 roku do podpisania porozumienia o utworzeniu TPP. Do początku 2017 roku porozumienie to nie zostało jednak ratyfikowane przez parlamenty państw członkowskich, a w lutym 2017 roku prezydent Donald Trump wycofał USA z tego partnerstwa. Stworzyło to szansę dla Chin, które forsują swoją koncepcję Regionalnego Kompleksowego Partnerstwa Gospodarczego (RCEP) i osłabiło zaufanie do Stanów Zjednoczonych wśród wielu dotychczasowych sojuszników tego mocarstwa.
EN
The purpose of the paper is to identify prerequisites of the development of alternative PSPs and assess their position on the European payment market. Due to all changes which have emerged on payment market, the payment services have become expensive and complicated. So far, banks have been traditionally supplying such services and had the almost monopolistic position in this field. Unfortunately, banks’ IT systems are costly to maintain, overloaded and less able to adapt to new technological and environmental conditions. Alternative payment providers have proved to be more innovative and flexible than banks. Taking into account speed, cost and simplicity they have been offering products matched to customers’ needs and expectations. The prerequisites for their development on retail payment market include the development of new technology, innovations, e-commerce and m-commerce as far as new regulations. Among them are payment institutions and electronic money institutions. The EBC statistics show that their market position is still quite weak but diversified in different European countries.
PL
Celem artykułu jest identyfikacja przesłanek ekspansji alternatywnych w stosunku do banków dostawców usług płatniczych oraz ustalenie ich pozycji na europejskim rynku płatności. Zmiany, które zaszły w ostatnich latach na rynku płatności, sprawiły, że ich obsługa stała się kosztowna i skomplikowana. Tymczasem systemy informatyczne banków, które były niemal monopolistą w tej sferze i zajmowały się tradycyjnie obsługą płatności, są bardzo kosztowne w utrzymaniu, przeładowane danymi i trudno adaptują się do nowych uwarunkowań technologicznych i regulacyjnych. Alternatywni dostawcy usług płatniczych okazali się bardziej innowacyjni i elastyczni niż banki i potrafili zaoferować im produkty w większym stopniu zaspokajające potrzeby klientów dotyczące szybkości, kosztu i prostoty rozliczenia. Przesłankami ich pojawienia się na rynku płatności detalicznych były: rozwój nowoczesnych technologii, zmiana oczekiwań konsumentów spowodowana digitalizacją życia oraz rozwojem e-commerce i m-commerce, rozwój innowacji oraz nowe regulacje odnoszące się do sfery płatności. Do grupy alternatywnych PSPs w Europie można zaliczyć przede wszystkim instytucje płatnicze i instytucje pieniądza elektronicznego. Statystyki prowadzone przez EBC pokazują, że ich pozycja na europejskim rynku płatności jest jeszcze dość słaba, choć sytuacja w tym zakresie jest zróżnicowana w poszczególnych krajach.
Economic Themes
|
2016
|
vol. 54
|
issue 1
83-102
EN
Asia-Pacific (AP) region is the world’s most important region today from the viewpoint of long-term economic growth. It is also the extremely important cite of rivalries or partnerships - or both - between China and the United States. The strong expansion of trade, investment and other economic ties within the AP region has stimulated the process of economic integration. The network of bilateral and regional free trade agreements has increased dramatically in recent years, linking virtually all major trading countries in the region, with one exception: either the US or China have not become members of the free trade arrangements involving the other country. The paper examines the scope, principles and characteristics of economic relations and cooperation in the AP region. The issue of whether Asian efforts for regional integration have been compatible with an open multilateral trading system at the global level is also addressed. The paper also assesses changes in the dynamics of regional integration and its future prospects. In this sense, in the Asia Pacific there are now two tracks which lead to the formation of a Free Trade Area of the Asia-Pacific (FTAAP): Asian, based on the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and trans-pacific, based on Trans-Pacific Partnership (TPP).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.