Search results

1

Supporting Individual Farms with EU Funds – The Case of Central and Eastern Europe

100%

Grzelak M. M., Wiktorowicz J., Uniwersytet Łódzki; Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny; Instytut Statystyki i Demografii

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2010

|

vol. 241

PL

W pracy podjęto próbę oceny wpływu wsparcia finansowego w ramach WPR na sytuację dochodową rolników indywidualnych w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, co stanowi cel główny tej publikacji (z uwagi na brak wyczerpujących danych pominięto w analizie Bułgarię i Rumunię). Kolejnym celem artykułu jest przybliżenie zasad finansowania rolnictwa i obszarów wiejskich w UE oraz przedstawienie skali wsparcia przyznanego krajom Europy Środkowej i Wschodniej w bieżącym okresie planowania budżetowego, tj. w latach 2007–2013. W pracy wykorzystano informacje takich instytucji, jak IERiGŻ, FAPA, a także statystyki FADN. Analiza empiryczna przeprowadzona została z wykorzystaniem modeli panelowych, a także podstawowych mierników struktury, korelacji i dynamiki.

2

Opinie polskich rolników i mieszkańców wsi dotyczące wspólnej polityki rolnej przed i po 2004 roku

100%

Greta M., Tomczak-Woźniak E., Kowalski J.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2013

|

issue 2(28)

EN

The purpose of the article are both an analysis, the evaluation and the presentation of changes of the opinion of farmers and country dwellers on the subject: influences of the Common Agricultural Policy (CAP) to rural areas, position of the Polish government with reference to negotiated conditions and implementing principles of CAP, as well as the anxieties associated with the accession and with functioning of the agriculture of the united Europe. For the purposes of the study there were used findings of the Institute of public affairs from 1999 and findings from own research realised between 06-08.2012. Findings indicated, that within the last decade attitude of farmers and country dwellers with regard to the European Union and its financial instruments of the support, evolved from the position of the extreme scepticism to moderate euroenthusiasm.

PL

Opracowanie stanowi próbę prezentacji i oceny zmian opinii rolników i mieszkańców wsi na temat: wejścia Polski w struktury UE, oddziaływania Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) na obszary wiejskie, stanowiska polskiego rządu w odniesieniu do negocjacji warunków i implementacji zasad WPR, a także obaw związanych z akcesją i funkcjonowaniem rolnictwa w strukturach zjednoczonej Europy. Na potrzeby opracowania wykorzystano wyniki badań Instytutu Spraw Publicznych (ISP) z 1999 roku oraz wyniki badań własnych z okresu od czerwca do sierpnia 2012 roku. Zebrane informacje świadczą o tym, iż w ciągu ostatniej dekady postawa rolników i mieszkańców wsi względem Unii Europejskiej (UE) i jej finansowych instrumentów wsparcia uległa ewolucji, z pozycji skrajnego sceptycyzmu do umiarkowanego euroentuzjazmu.

3

Przestrzenna alokacja wsparcia finansowego z instrumentów wspólnej polityki rolnej i ich wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich

100%

Biczkowski M., Katedra Gospodarki Przestrzennej i Turyzmu. Wydział Nauk o Ziemi U. M. K. w. T.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica

|

2013

|

issue 13

EN

The main aim of this article was to evaluate the impact of the implemented financial instruments under the Common Agricultural Policy on the socio-economic development of rural areas. The analysis was conducted on a regional basis based on all previously implemented actions directed to rural areas, which were divided by areas (modules) impact. Summarizing the results of the analysis of the impact of EU funds on changing socio- -economic situation of rural areas it can be said that their role is relatively higher in regions with lower economic power, while often a significant position of agriculture in the economic structure of the region (Podlaskie, Lubelskie). The second group of provinces, which draws most of the benefits of the CAP instruments are regions with greater economic power, which, however, the agricultural sector continues to play a leading role (Wielkopolskie, Kujawsko-Pomorskie). The lowest impact on changes in macroeconomic indicators in EU funds are economically strong provinces, which have both a diversified structure of the regional economy (Mazowieckie, Śląskie).

PL

Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest próba oceny oddziaływania instrumentów wdrażanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej na rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich. Analizę przeprowadzono w ujęciu regionalnym w oparciu o wszystkie dotychczas wdrażane działania skierowane bezpośrednio na obszary wiejskie, które podzielono według obszarów (moduły) oddziaływania.

4

TURYSTYKA WE WSPÓLNEJ POLITYCE ROLNEJ UE

100%

Marzewski T.

Studia Periegetica

|

2012

|

vol. 7

9-29

PL

Powiązanie turystyki z różnymi obszarami, w tym obszarami objętymi wspólną polityką UE, rodzi pytanie o miejsce, jakie turystyka w nich zajmuje. Jednym z takich obszarów jest rolnictwo i służąca jego rozwojowi Wspólna Polityka Rolna – WPR (Common Agricultural Policy – CAP). W artykule autor omówił miejsce turystyki we Wspólnej Polityce Rolnej. Na przestrzeni lat obserwuje się zmianę w podejściu do wykorzystywania turystyki do realizacji celów cząstkowych WPR. Zmiana ta ma ścisły związek ze zmianą głównych celów tej polityki. W początkowym okresie celem nadrzędnym WPR był wzrost produkcji rolnej, dlatego nie dostrzegano potrzeby rozwoju na wsi działalności pozarolniczej, takiej jak turystyka. Wraz jednak z przesuwaniem się punktu ciężkości ze wzrostu produkcji rolnej na rozwój wsi zaczęto ją traktować jako ważny instrument polityki strukturalnej, która, obok polityki rynkowo-cenowej, stała się drugim podstawowym segmentem WPR UE.

5

MIEJSCE I ROLA TURYSTYKI NA OBSZARACH WIEJSKICH W POLITYCE REGIONALNEJ UE

100%

Marzewski T.

Studia Periegetica

|

2012

|

vol. 7

31-51

PL

Na przestrzeni lat obserwuje się zmianę w podejściu do wykorzystywania turystyki w realizacji celów polityki regionalnej UE na obszarach wiejskich. Ma to ścisły związek z rolą polityki regionalnej, jaką ta odgrywała na obszarach wiejskich. Wraz ze zwiększaniem się roli polityki regionalnej rosło znaczenie turystyki jako instrumentu jej realizacji. W początkowym okresie istnienia Wspólnoty najważniejszym zadaniem terenów wiejskich była produkcja żywności, dopiero później zaczęto dostrzegać potrzebę rozwijania na wsi działalności pozarolniczej, takiej jak turystyka. Stopniowo jednak, wraz z przesuwaniem się punktu ciężkości ze wzrostu produkcji rolnej na rozwój wsi, zaczęto ją traktować jako ważny instrument polityki strukturalnej. Celem badawczym artykułu była weryfikacja tezy, że wraz z ewolucją polityki regionalnej następowała zmiana w podejściu do rozwoju turystyki na obszarach wiejskich.

6

Kierunki zmian Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej w kontekście negocjacji handlowych na forum WTO i Brexitu

88%

Hajdukiewicz A.

Horyzonty Polityki

|

2017

|

vol. 8

|

issue 22

109-130

PL

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest określenie, w jaki sposób udział Unii Europejskiej (UE) w negocjacjach dotyczących liberalizacji handlu międzynarodowego na forum Światowej Organizacji Handlu (WTO) wpływał na dotychczasowe zmiany Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz jak nowe wyzwania związane z dążeniem do zakończenia Rundy Doha i Brexitem mogą oddziaływać na przyszły kształt WPR. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Głównym problemem badawczym publikacji jest rozpoznanie skali i zakresu wpływu wybranych czynników ze sfery stosunków międzynarodowych na kierunki zmian Wspólnej Polityki Rolnej. W ramach procesu badawczego wykorzystano tradycyjne studia literatury, przegląd raportów Komisji Europejskiej oraz analizę danych statystycznych Eurostat i Dyrekcji Generalnej ds. Budżetu. PROCES WYWODU: Analizę rozpoczęto od przedstawienia kluczowych reform Wspólnej Polityki Rolnej, następnie zbadano, jak negocjacje na forum GATT i WTO wpłynęły na kierunki tych zmian. W dalszej kolejności rozpatrywano przyczyny zróżnicowanego podejścia poszczególnych państw członkowskich UE do rewizji WPR i problemu liberalizacji handlu rolnego. W końcowej części analizy nakreślono potencjalne skutki Brexitu w obszarze unijnej polityki rolnej. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza wykazała, że ważnym impulsem reform WPR do 2008 r. było dążenie Unii Europejskiej do wypracowania proaktywnego stanowiska w negocjacjach WTO i presja wywierana przez jej partnerów handlowych na forum wielostronnym. W późniejszym okresie, wobec braku końcowego porozumienia negocjacji Rundy Doha, wpływ WTO jako impulsu dla zmian WPR wyraźnie osłabł. Pojawiły się natomiast nowe wyzwania, związane m.in. z Brexitem, które będą wymagały poszukiwania nowych rozwiązań w zakresie funkcjonowania i finansowania WPR. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: W badaniach dotyczących ewolucji WPR niezbędne jest uwzględnianie jej kontekstu międzynarodowego. Przyjęcie perspektywy „od zewnątrz do wewnątrz” pozwala na identyfikację dodatkowych czynników wpływających na reformy WPR.

7

Nowy system funkcjonowania europejskich systemów pomocowych dla rolników gospodarujących na obszarach Natura 2000 w perspektywie finansowej 2014–2020

75%

Niewiadomski A.

Studia Iuridica

|

2016

|

vol. 61

233-250

EN

New agricultural policy of the European Union strengthens the environmental protection requirements in the process of agricultural activities. Agricultural producers will be obliged even to greater extent to follow fairly strict rules on the protection of nature, soil or water. The possibility of applying for agricultural aid from the EU funds will depend on the appropriate compliance with these principles in the new financial perspective. In the production process, a farmer will not only have to ensure a sufficiently high product quality and cost effectiveness of its production, but will also be obliged to care for the environment in which this production is carried out. This article indicates basic legal issues arising from the new regulations in this area.

8

Rolnictwo w polsce w świetle zmian polityki Unii Europejskiej

75%

Weiss E., Bitkowska A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

issue 2(32)

EN

The Common Agricultural Policy (CAP) plays a special role in the European integration process and the implementation of a number of Community objectives beyond the traditional concept of functions of agriculture related to food production. Therefore, changes in progress, evolution and adaptation processes taking place in the framework of the CAP are characterised by high frequency and dynamics. They show how diverse and difficult conceptually and organisationally CAP system is. It fulfills the role in the evolution of economic and organisational solutions, economic development, the possibility of non-agricultural labour market, as well as the experience and changes in agriculture. The purpose of this article is a presentation of the Common Agricultural Policy of the European Union in Polish agriculture.

PL

Wspólna Polityka Rolna (WPR) Unii Europejskiej odgrywa szczególną rolę w procesie integracji europejskiej oraz w realizacji wielu celów wspólnotowych wykraczających poza tradycyjnie pojmowane funkcje rolnictwa związane z produkcją żywności. Dlatego dokonujące się zmiany, ewolucja i procesy przystosowawcze zachodzące w ramach WPR charakteryzują się dużą częstotliwością i dynamiką. Wskazują one, jak zróżnicowany i trudny koncepcyjnie i organizacyjnie jest system WPR, jaką rolę spełniają w tej ewolucji rozwiązania ekonomiczne i organizacyjne, rozwój gospodarczy, możliwości pozarolniczego rynku pracy, a także doświadczenia i zmiany w rolnictwie. W artykule zaprezentowano istotę finansowania założeń Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej.

9

Rola Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w wykorzystaniu funduszy Unii Europejskiej

75%

Ślusarczyk Z.

Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula

|

2015

|

issue 3(45)

83-102

PL

W rezultacie negocjacji akcesyjnych polskich rolników objęto wszystkimi instrumentami Wspólnej Polityki Rolnej UE. Szczególnie ważne było przyznanie polskim rolnikom wsparcia bezpośredniego. Poprzedziła je pomoc przedakcesyjna oraz implementacja wspólnotowego dorobku prawnego oraz wynikających z niego praw i obowiązków w zakresie wspierania rozwoju rolnictwa. Ważną rolę w tym zakresie odegrała powołana w 1994 roku Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i jej 15 oddziałów wojewódzkich. Agencja ta, obok Agencji Rynku Rolnego, zaczęła pełnić funkcję agencji płatniczej w zakresie płatności bezpośrednich i ze środków współfinansowania programów z funduszy strukturalnych UE skierowanych na rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich.

EN

In result of accession negotiations, Polish farmers are covered by all the instruments of the EU Common Agricultural Policy. Particularly important was awarding Polish farmers with direct support. It had been preceded by the pre-accession aid and implementation of the acquis communautaireas well as the rights and obligations stemming therefrom as regards supporting agricultural development. An important role in this respect was played by the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture established in 1994 and its 15 provincial branches. The Agency, besides the Agricultural Market Agency, began to fulfil the function of paying agency as regards direct payments and those from the funds for co-financing the programmes of the EU structural funds aimed at development of agriculture and rural areas.

10

Wpływ wybranych programów WPR na przemiany agrarne

75%

Zuzek D.

Krakowskie Studia Małopolskie

|

2011

|

vol. 15

361-374

PL

W pracy podjęto próbę oceny wpływu wybranych programów Wspólnej Polityki Rolnej na przemiany agrarne w Polsce. Analizę przeprowadzono w oparciu o dostępną literaturę, opracowania wewnętrzne i opracowania własne. Zaprezentowane wyniki świadczą o znacznym wpływie WPR na kształtowanie struktury agrarnej, szczególnie tam, gdzie widoczne jest wzmacniające zróżnicowanie sytuacji ekonomicznej gospodarstw.

EN

The comprehensive support offered by the rural policy is an extremely important element of public support, which should be continued in order to achieve sustainable development, enabling the maintenance of rural life, while contributing to the competitiveness of the agricultural sector. It is necessary also to stress that the Polish, like other new member countries, rural development policy, in addition to cohesion policy – is and will remain a key element in the process of development and catching-up countries of the old „fifteen”. Rural Development Programme for the years 2007–2013 has aroused great interest among farmers and rural people, contributing substantially to support the competitiveness of Polish agriculture, environment and quality of life in rural areas. Therefore, Poland should strive to many elements of this support was continued in the coming years.

11

Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej „Perspektywy rozwoju Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 roku”

75%

Toszek B.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA

|

2012

|

issue 25

EN

In report presented thesis and progress of international farmers and scientists conference about the Common Agricultural Policy future which happened in Szczecin on February 11–12, 2011. Participants discussed about connections between agricultural policies of selected member countries of the European Union (the United Kingdom, France, Germany, Denmark, Sweden and Poland) and formula elaborated on the EU level, showing expectations of farmers and perspectives of its appeasing. They debated also on possibilities of implementing proposed by the European Commission variants of the Common Agricultural Policy reform and previsions of its consequences.

PL

W sprawozdaniu przedstawiono założenia i przebieg międzynarodowej konferencji środowisk rolniczych i naukowych dotyczącej przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej, która odbyła się w Szczecinie w dniach 11-12 lutego 2011 r. Uczestnicy dyskutowali o powiązaniach krajowych polityk wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej (Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Danii, Szwecji i Polski) z formułą wypracowaną na poziomie unijnym, wskazując oczekiwania rolników oraz realne perspektywy ich zaspokojenia. Omawiali również możliwości wdrożenia zaprezentowanych przez Komisję Europejską wariantów reformy Wspólnej Polityki Rolnej oraz przewidywane konsekwencje tych działań.

12

Regional differentiation of direct support for farmers in Poland as exemplified by selected regions

75%

Sadłowski A.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2021

|

issue 67

43-55

PL

Celem opracowania było rozpoznanie zróżnicowania jednostkowego poziomu wsparcia, wypłacanego w ramach systemu płatności bezpośrednich, między województwami o zbliżonej średniej wielkości gospodarstwa oraz identyfikacja przyczyn tego zróżnicowania. W pierwszej kolejności przybliżono kształt systemu wsparcia bezpośredniego w Polsce. Następnie przedstawiono i omówiono wyniki pomiaru dyspersji średniego poziomu wsparcia w ramach systemu płatności bezpośrednich, występującej między województwami nieróżniącymi się istotnie średnią wielkością gospodarstwa. Wykazano, że zróżnicowanie to jest następstwem różnic w strukturze pomocy zaabsorbowanej przez rolników z poszczególnych regionów. Za miernik poziomu wsparcia przy jęto średnią kwotę pomocy przypadającą na jednostkę powierzchni użytków rolnych oraz średnią kwotę pomocy przypadającą na beneficjenta. Jako materiał źródłowy wykorzystano dane polskiej agencji płatniczej odpowiedzialnej za wypłatę płatności bezpośrednich na rzecz rolników, którą jest Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zakres czasowy badań to 2018 r. Jako, że do porównań wybrano trzy województwa o najbardziej zbliżonej średniej powierzchni gospodarstwa, zakres przestrzenny badań obejmuje województwo łódzkie, województwo śląskie i województwo lubelskie. Analizę przeprowadzono z wykorzystaniem metod opisu statystycznego. Do wizualizacji danych zastosowano wykresy udziałowe (kołowo-kolumnowe) i kartogram. Stwierdzono, że instrumentem o szczególnie silnym potencjale oddziaływania na poziom wsparcia w ujęciu absolutnym (na gospodarstwo) i względnym (w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych gospodarstwa) jest tzw. dobrowolne wsparcie związane z produkcją. Za pomocą tego instrumentu państwa członkowskie Unii Europejskiej mogą w znacznym stopniu korygować rozdział środków między poszczególne regiony, zmniejszając siłę związku wielkości pomocy absorbowanej przez poszczególne regiony z ich zasobnością w użytki rolne. Intencją takich działań może być kompensowanie nierówności społecznych czy stymulowanie wzrostu na obszarach peryferyjnych.

EN

The objective of this study was to measure the dispersion of the unit level of support, paid under the direct payment scheme, among voivodeships with a similar average agricultural holding size, and to identify the reasons for this dispersion. It begins with a description of the shape of the direct payments scheme in Poland. The paper further presents and analyses the results of the measurement of dispersion of support as part of the direct payment scheme between voivodeships with no significant differences in the sizes of agricultural holdings. It has been shown that this dispersion is a result of the differences in the structure of support absorbed by farmers in individual regions. The measurement of the support level is the average aid amount per unit of agricultural area and the average aid amount per one beneficiary. The source material used in this paper was the data from the Polish paying agency responsible for direct payments made to farmers, i.e. the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture. The reference period of the study is 2018. As three voivodeships with the most similar average farm size were selected, the study covered Łódzkie, Śląskie and Lubelskie Voivodeships. The analysis was performed with the use of descriptive statistics methods. The data was visualised with the use of pie and bar charts, and a choropleth map. It was found that the instrument with a particularly strong potential for the impact on support level in absolute terms (per one holding) and relative terms (per 1 hectare of agricultural land in a holding) is the so called voluntary coupled support. With this instrument, European Union Member States can adjust the distribution of funds between individual regions, reducing the strength of a relationship between the volume of support absorbed by individual regions and their abundance in agricultural land. The intention of such actions may be to compensate for social inequalities or to stimulate growth in peripheral areas.

13

IMPACT OF THE EU FUNDS SUPPORTING FARM MODERNISATION ON THE CHANGES OF THE ASSETS IN POLISH FARMS

75%

Czubak W., Sadowski A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

issue 2(32)

EN

The paper focuses on the analysis of the changes in the production potential of Polish farms after implementing CAP mechanisms (2004-2011). Two criteria were used to share the farms: investment activity and economic size. Only those farms were selected, which continuously conducted the agricultural accounting FADN system in 2004--2011. Based on the analysis it was found that in the base period, farms making the most complex investments (supported by EU funds or financed on the basin of own financial resources), had greater production potential – in the matter of area and volume of assets. The investment activities contributed to the increase in disparities between groups of farms. Especially the non-investment farms were able to preserve the area of agricultural land, but the value of their assets was significantly reduced.

PL

W artykule przedstawiono zmiany potencjału produkcyjnego polskich gospodarstw rolnych w okresie poakcesyjnym (lata 2004-2011), wydzielonych na podstawie dwóch kryteriów: aktywności inwestycyjnej oraz klasy wielkości ekonomicznej. Dane do analiz pochodziły z podmiotów, które nieprzerwanie w latach 2004-2011 prowadziły rachunkowość rolniczą w systemie FADN. Na podstawie przeprowadzonych analiz stwierdzono, że już w okresie bazowym gospodarstwa dokonujące najbardziej kompleksowych inwestycji (kompleksowość określono na podstawie relacji sumy wydatków inwestycyjnych do średniorocznej wielkości aktywów), zarówno wspieranych funduszami UE, jak i wykonywanych w oparciu o inne środki finansowe, charakteryzowały się większym potencjałem produkcyjnym, zarówno w rozumieniu areału, jak i wielkości aktywów. Wykonane w badanym okresie działania inwestycyjne przyczyniły się do wzrostu dysproporcji w stosunku do innych podmiotów, w tym szczególnie do gospodarstw nieinwestujących, które były w stanie utrzymać swoją bazową powierzchnię, lecz wartość ich majątku na skutek amortyzacji uległa znacznemu zmniejszeniu.

14

Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej wspierających inwestycje w gospodarstwach rolnych

75%

Czubak W.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2012

|

issue 3(25)

57-67

EN

The aim of this paperwas to analysethe use ofEU fundsfor investment inagricultural holdings. The analysiswas based on the results ofthe implementation of investment programsfinanced fromEUagricultural funds(pre-and post-accession) in Poland. In subsequentprograms the support for farms’ technological modernisation increased. In eachprogram majority of the funds was spent onfarmingequipment: machinery and toolsfor agricultural production.Most of the fundswent tothe centralvoivodeships of the country. Because in this region agricultural structures are relativelygood and agriculture is considered as better developed, the investment funds strengthen the competitiveness of theseregions.

PL

Celem artykułu była analiza wykorzystania środków pomocowych z funduszy UE przeznaczonych na inwestycje w gospodarstwach rolnych. Materiałem analitycznym były wyniki wdrażania programów finansowania inwestycji z funduszy rolnych UE (przed- i poakcesyjnych) w Polsce. W kolejnych okresach programowania rosło wsparcie modernizacji technicznego wyposażenia gospodarstw. Nie zmieniał się sposób wykorzy-stania wsparcia, ponieważ w każdym kolejnym programie dominowały inwestycje doty-czące przedsięwzięć związanych z wyposażeniem gospodarstw w maszyny, urządzenia i narzędzia do produkcji rolnej. Najwięcej środków trafiło do województw w środkowej części kraju (mazowieckiego, wielkopolskiego, lubelskiego, kujawsko-pomorskiego, pod-laskiego i łódzkiego), umacniając konkurencyjność regionów o relatywnie dobrej strukturze agrarnej, w których rolnictwo jest uważane za dobrze rozwinięte.

15

Implementacja przepisów w zakresie praktyk zazielenienia w systemie LPIS

75%

Litwiniuk P.

Studia Iuridica

|

2016

|

vol. 66

170-191

PL

Payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (payment for greening) is a new component of the direct payment system. It is part of the system of direct payments obligatory for implementation by the Member States of the European Union. The aim of its introduction is to improve the impact of the Common Agricultural Policy on the environment, mainly in the area of biodiversity and climate. All Member States are required to establish an integrated system of management and control (IACS), including the administration of Land Parcel Identification System (LPIS), established on the basis of maps or documents and with the use of the techniques of computerized geographical information system, preferably aerial or satellite images. The aim of this study is to characterize the LPIS as a tool for the implementation and verification of the proper application of the regulations regarding the practice of greening within the Common Agricultural Policy.

16

Źródła informacji producentów rolnych w kwestii skutków integracji z Unią Europejską

75%

Giruć P. S.

Pieniądze i Więź

|

2016

|

vol. 19

|

issue 1(70)

114-122

PL

Artykuł zawiera informacje dotyczące sposobów uzyskiwania wiedzy przez producentów rolnych na temat korzyści i zagrożeń, jakie niesie ze sobą integracja rolnictwa w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Na podstawie danych z ankiety badawczej uzyskano opinie, które pozwalają na ocenę reakcji producentów rolnych na politykę rolną w Polsce i poza nią. Treść artykułu i zawarte w nim problemy prowokują do sformułowania ostatecznej odpowiedzi na pytanie o opłacalność produkcji rolnej i stawiają, zarówno przed czytelnikiem jak i producentem rolnym, tezę o konieczności przeobrażenia producenta rolnego w przedsiębiorcę, który nie tylko wykonuje podstawowe prace typowe dla rolnika, ale również, jako uczestnik mechanizmu rynkowego, potrafi wypromować i sprzedać końcowy produkt.

EN

The article contains information concerning ways of acquiring knowledge by farming producers of the benefits and threats connected with the integration of the farming within Common Agricultural Policy of the European Union. Basing on the data from research questionnaire, opinions about the reactions of farming producers to the agricultural policy in Poland and outside have been obtained. Content of this article and problems included in it are provoking to formulate the conclusive answer to a question of the profitability of the farming in Poland, and empathize the need to transform the farming producer into the entrepreneur, who not only performs the basic works typical for farmer, but also, as the participant of market mechanism, should be able to promote and sell the product.

17

Zasady naliczania płatności dla rolników w 2010 roku

75%

Miś T.

Zagadnienia Doradztwa Rolniczego

|

2010

|

vol. 60

|

issue 1-2

73-85

EN

The paper presents the rules of calculation of direct payments for farmers on account of their farming in highland regions and similar areas (LFAs) with unfavorable farming conditions, including new rules for determining the amounts of unjustified or excessive payments on that account, as well as the principles of direct payment granting in 2010. Rules concerning the remaining payments for farmers are outlined as well, including those related to soft fruits, as well as the special subsidies over 2010-2012, i.e. payments applicable to cow and sheep breeding and special payments in areas with cultivation of (small-seed) pulse and papilionaceous crops.

PL

W opracowaniu przedstawiono zasady naliczania płatności dla rolników z tytułu gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), w tym nowych zasad ustalania kwot nienależnie lub nadmiernie pobranych płatności ONW, zasady przyznawania płatności bezpośrednich w 2010 roku. Ukazano także zasady pozostałych płatności dla rolników, w tym z tytułu owoców miękkich oraz wsparcia specjalnego w latach 2010-2012, czyli płatności do krów i owiec oraz specjalnej płatności obszarowej do powierzchni upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych.

18

Produkcja zbóż w wybranych krajach Unii Europejskiej – uwarunkowania strukturalne i polityczne

75%

Agnieszka B.-N., Ewa K.-D.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2015

|

issue 4(38)

617-625

EN

The aim of the paper was to present the situation of the main cereals' producers in EU in 1991-2014. Cereals area, yields and production volume, as well as production structures and policy implications of the production were analysed. The results show that the production in the EU was increasing in the discussed period. At the same time the market intervention level decreased and the sector underwent the processes of concentration. Despite of the structural positive changes, both the structure and productivity of the cereals-producing farms situated in central European countries has stayed disadvantageous compared to UE15. More favourable production structures, thus higher productivity of EU15 farms, will determine their market competitiveness. However, the countries with lower yields may also increase their production, taking into consideration the expected price rise and growing demand for cereals.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie sytuacji produkcyjnej głównych producentów zbóż w Unii Europejskiej w latach 1991–2014. Analizą objęto zmiany w powierzchni upraw, plonów i wielkości produkcji na tle zmieniających się struktur wytwórczych oraz uwarunkowań polityki rolnej Unii Europejskiej. Badania przeprowadzono na podstawie danych Eurostat. Wykazano, że produkcja zbóż w UE w analizowanych latach wzrosła. Jednocześnie zmniejszał się zakres interwencji na rynku zbóż i zachodziły procesy koncentracyjne. Mimo pozytywnych zmian struktura gospodarstw uprawiających zboża oraz ich wydajności w analizowanych krajach Europy Środkowej i Wschodniej jest wciąż gorsza niż w pań- stwach UE-15. Korzystniejsza sytuacja strukturalna i wyższe plony zbóż uzyskiwane przez producentów z tej grupy krajów, będą nadal stanowić o ich przewadze konkurencyjnej na rynku. Biorąc jednak pod uwagę przewidywany wzrost cen i popytu na zboża oraz ograniczone możliwości dalszego wzrostu poziomu plonów w krajach o wysokiej wydajności wytwarzania, można jednocześnie wnioskować, że potencjalnym obszarem wzrostu produkcji w Unii Europejskiej mogą stać się kraje o niższych obecnie plonach.

19

Działania prośrodowiskowe jako instrument Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Część 1. Istota programów rolno-środowiskowych w Unii Europejskiej

75%

Kruszyński M.

Zagadnienia Doradztwa Rolniczego

|

2023

|

vol. 114

|

issue 4

26-40

EN

The article presents the assumptions of the Common Agricultural Policy with particular emphasis on environmental issues, as well as the shape of the European Model of Agriculture and the history and legal basis of the agri-environmental program in the European Union. The agri-environmental program is a mandatory instrument included in strategic programs supporting the development of agriculture in all European Union Member States, but farmers’ participation in the implementation of individual packages of this instrument is voluntary. Its evolution is observes in individual budget perspectives of the Common Agricultural Policy; in Poland, it takes on new names and modifies support variants (agri-environmental program, agri-environment-climate measure, agri-environment-climate interventions).

PL

Artykuł prezentuje założenia Wspólnej Polityki Rolnej ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień środowiskowych, a także kształt Europejskiego Modelu Rolnictwa oraz historię i umocowania prawne programu rolnośrodowiskowego w Unii Europejskiej. Program rolnośrodowiskowy jest obligatoryjnym instrumentem występującym w programach strategicznych wspierających rozwój rolnictwa we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej ale udział rolników w realizacji poszczególnych pakietów tego instrumentu jest dobrowolny. W poszczególnych perspektywach budżetowych Wspólnej Polityki Rolnej obserwuje się jego ewolucje; w Polsce przybiera on nowe nazwy i modyfikuje warianty wsparcia (program rolnośrodowiskowy, działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne, interwencje rolno-środowiskowo-klimatyczne).

20

Implementacja przepisów w zakresie praktyk zazielenienia w systemie LPIS

75%

Litwiniuk P.

Studia Iuridica

|

2016

|

vol. 66

170-191

PL

Payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (payment for greening) is a new component of the direct payment system. It is part of the system of direct payments obligatory for implementation by the Member States of the European Union. The aim of its introduction is to improve the impact of the Common Agricultural Policy on the environment, mainly in the area of biodiversity and climate. All Member States are required to establish an integrated system of management and control (IACS), including the administration of Land Parcel Identification System (LPIS), established on the basis of maps or documents and with the use of the techniques of computerized geographical information system, preferably aerial or satellite images. The aim of this study is to characterize the LPIS as a tool for the implementation and verification of the proper application of the regulations regarding the practice of greening within the Common Agricultural Policy.

Refine search results

Supporting Individual Farms with EU Funds – The Case of Central and Eastern Europe

Opinie polskich rolników i mieszkańców wsi dotyczące wspólnej polityki rolnej przed i po 2004 roku

Przestrzenna alokacja wsparcia finansowego z instrumentów wspólnej polityki rolnej i ich wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich

TURYSTYKA WE WSPÓLNEJ POLITYCE ROLNEJ UE

MIEJSCE I ROLA TURYSTYKI NA OBSZARACH WIEJSKICH W POLITYCE REGIONALNEJ UE

Kierunki zmian Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej w kontekście negocjacji handlowych na forum WTO i Brexitu

Nowy system funkcjonowania europejskich systemów pomocowych dla rolników gospodarujących na obszarach Natura 2000 w perspektywie finansowej 2014–2020

Rolnictwo w polsce w świetle zmian polityki Unii Europejskiej

Rola Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w wykorzystaniu funduszy Unii Europejskiej

Wpływ wybranych programów WPR na przemiany agrarne

Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej „Perspektywy rozwoju Wspólnej Polityki Rolnej po 2013 roku”

Regional differentiation of direct support for farmers in Poland as exemplified by selected regions

IMPACT OF THE EU FUNDS SUPPORTING FARM MODERNISATION ON THE CHANGES OF THE ASSETS IN POLISH FARMS

Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej wspierających inwestycje w gospodarstwach rolnych

Implementacja przepisów w zakresie praktyk zazielenienia w systemie LPIS

Źródła informacji producentów rolnych w kwestii skutków integracji z Unią Europejską

Zasady naliczania płatności dla rolników w 2010 roku

Produkcja zbóż w wybranych krajach Unii Europejskiej – uwarunkowania strukturalne i polityczne

Działania prośrodowiskowe jako instrument Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Część 1. Istota programów rolno-środowiskowych w Unii Europejskiej

Implementacja przepisów w zakresie praktyk zazielenienia w systemie LPIS