Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: aesthetic speech act

Sort By:

Limit search:

Art in protest discourses – on the example of the Belarusian anti-government protest movement

100%

Kiklewicz A., Mazurkiewicz-Sułkowska J., Pociechina H.

Przegląd Wschodnioeuropejski

2023

vol. 2

303-321

In protest discourses the problem of using aesthetic and artistic elements lies in the centre of attention. The authors draw empirical material from the Belarusian protest movement, especially the anti-government protests of 2020. In the current study the problem of the use of aesthetic elements in protest discourses is considered in two aspects: 1) in the aspect of artistic activism, i.e. the involvement of artists in resistance activities; 2) in terms of the use of aesthetic speech acts in various forms of protest activity, i.e. as a special rhetorical tool with emphatic and persuasive function, but also as a means of expression with the satisfying function. As a result of this dichotomy, the article is divided into two parts. The authors point out that even though public art is not developed in Belarus (e.g. in the field of visual arts), aesthetic creativity is a very characteristic feature of both street poster discourses and forms of protest in the Internet.

Эстетический речевой акт как категория прагматики

70%

Kiklewicz A., Przybyszewski S.

Przegląd Rusycystyczny

2022

issue 3 (179)

237-259

Autorzy traktują estetyczne akty mowy jako stymulujące, tj. w ramach szerszej kategorii determinujących aktów mowy (które obejmują również akty dyrektywne, pytające, wokatywne i kreatywne). Cechą charakterystyczną stymulujących aktów mowy jest natywistyczny charakter celowego stanu psychicznego adresata. Pod względem formalnym osobliwość estetycznych aktów mowy polega na tym, że użycie dyskretnych (leksykalnych lub gramatycznych) wykładników funkcji illokucyjnej nie jest w tym przypadku możliwe. Do realizacji funkcji estetycznej wykorzystuje się różne elementy tej części wypowiedzi, która zawiera informacje o obszarze odniesienia funkcji pragmatycznej: 1) treść semantyczną tekstu lub wypowiedzi; 2) jego forma i struktura; 3) kontekst i sytuacja komunikacyjna; 4) translacja tekstu/wiadomości, w tym wykorzystywane media. Ze względu na cechy funkcjonalne i formalne, estetyczne akty mowy podzielono na kilka podtypów: 1) marko-, mezo- i mikroakty; 2) swobodne vs. komplementarne akty; 3) determinujące uczucie piękna lub brzydoty; 4) komunikacyjne vs. niekomunikacyjne.

Авторы рассматривает эстетические речевые акты как стимулирующие, т.е. в рамках более широкой категории детерминирующих речевых актов (в которую также входят директивные, вопросительные, вокативные и креативные акты). Характерной чертой стимулирующих речевых актов является нативистский характер целевого психического состояния адресата. С формальной точки зрения особенность эстетических речевых актов состоит в том, что использование дискретных (лексических или грамматических) показателей иллокутивной функции в этом случае невозможно. Для реализации эстетической функции используются различные элементы части высказывания, содержащие информацию об области приложения прагматической функции: 1) смысловое содержание текста или высказывания; 2) его форма и структура; 3) контекст и коммуникативная ситуация; 4) трансляция текста/сообщения, включая используемые медиа. По своим функциональным и формальным особенностям эстетические речевые акты делятся на несколько подтипов: 1) макро-, мезо- и микро-; 2) свободные vs. комплементарные; 3) вызывающие чувства красивости или некрасивости; 4) коммуникативные vs. некоммуникативные.

The authors treat aesthetic speech acts as stimulating, i.e. within the category of determining speech acts (which also includes directive, interrogative, vocative and creative acts). A characteristic feature of stimulating speech acts is the nativistic nature of the determined mental state of the addressee. In formal terms, the peculiarity of aesthetic speech acts is that the use of discrete (lexical or grammatical) exponents of the illocutionary function is not possible in this case. To implement the aesthetic function, various elements of the part of the utterance containing information about the area of reference of the pragmatic function are used: 1) the semantic content of the text or utterance; 2) its form and structure; 3) context and communication situation; 4) translation of text/message, including the media. Due to their functional and formal features, aesthetic speech acts are divided into several subtypes: 1) macro-, meso- and micro-acts; 2) free vs. complementary acts; 3) determining the feeling of beauty or ugliness; 4) communicative vs. non-communicative.

Refine search results

1 Przegląd Rusycystyczny

1 Przegląd Wschodnioeuropejski

2 Kiklewicz A.

1 Mazurkiewicz-Sułkowska J.

1 Pociechina H.

1 Przybyszewski S.

1 2023

1 2022

Search results

Art in protest discourses – on the example of the Belarusian anti-government protest movement

Эстетический речевой акт как категория прагматики