Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  aggressive accounting
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The beginning of the XXIst century witnessed a dozen spectacular cases which contributed to the loss of confidence in the clarity and reliability of information presented in financial statements of numerous economic entities. Those frauds started a heated debate on creative accounting, as in fact both in theory and in practice any instances of accounting operations contrary to the principles of accounting or with the actual state began to be named. In Polish literature there is disagreement not only about the very definition of “creative accounting”, but also as to whether it has a positive or negative meaning. The article tried to define, organise and differentiate both concepts. Various definitions of creative and aggressive accounting were quoted and views and addressed aspects of the issues discussed by the national authorities in the field of accounting were presented.
EN
The article presents a case study of a company in which the use of aggressive creative accounting led to a fraud on non-bank creditors amounting to about 26 million PLN and suppliers of raw materials to approximately 20 million PLN. The main factors that caused this situation were:1) performance of ownership and managerial functions by first-line relatives;2) excessive expansion of support services not contributing to company’s income creation;3) faulty accounting system not ensuring effective control;4) ineffective auditing of financial statements.
EN
Research background: The paper investigates the earnings management phenomenon in the context of Central European countries, attempting to identify the factors and incentives that can influence earnings management behavior on a sample of 8,156 enterprises from Slovakia, the Czech Republic, Hungary, and Poland. Purpose of the article: The main purpose of the manuscript is to prove that there are significant differences in earnings management practices (measured by discretionary accruals) across the countries and to find the firm-specific features that influence the way enterprises manage their earnings. Methods: The modified Jones model was used to calculate the discretionary accruals, which are further analyzed across the countries. The statistically significant differences were confirmed across the countries. Thus, the impact of the economic sector, firm size, firm age, legal form, and ownership structure on earnings management behavior is studied by the Kruskal-Wallis test. The Dunn-Bonferroni post hoc tests then revealed the significant differences across the categories of the investigated earnings management determinants. To find the association between the particular earnings management practice (income-increasing or income-decreasing manipulation), correspondence analysis was used to visualize the mutual relations. Findings & value added: The results of the realized investigation revealed that the economic sector is one of the most important earnings management determinants, as its statistical significance was confirmed in each analyzed country. The correspondence analysis determined specific sectors, where income-increasing manipulation with earnings is practiced (NACE codes F, J, K, M, N), and vice versa, income-decreasing earnings management is characteristic for enterprises in sectors A, C, D, G or L. In specific economic conditions, firm size is also a relevant indicator (Hungary), or firm age and legal form and ownership structure (Poland). The recognition of crucial earnings management incentives may be helpful for authorities, policymakers, analysts and auditors when identifying various techniques and practices of earnings manipulation which could vary across the sectors and taking necessary measures to mitigate potential financial risks.
PL
W artykule zaprezentowano przykład spółki handlowej, w której kreowanie i wykorzystywanie rachunkowości agresywnej doprowadziło do pokrzywdzenia wierzycieli pozabankowych na około 26.000.000 zł, a dostawców surowców na około 20.000.000 zł.Za główne przyczyny powyższego stanu uznano:1) skupienie funkcji właścicielskich, zarządczych i rodzinnych w rękach osób w pierwszej linii powiązanych rodzinnie;2) nadmierne rozbudowanie służb pomocniczych nie przyczyniających się do przysparzania przychodów spółki;3) ułomny system rachunkowości, niezapewniający skutecznej kontroli;4) „życie kierownictwa na koszt spółki”, ponad stan;5) nieskuteczne badanie sprawozdania finansowego.
EN
Financial Statement is considered one of the most important sources of information about business. Numerous harmonizations and standardizations have contributed to the unification of accounting principles and financial reporting standards. Unfortunately, more and more often cases of manipulation of financial data through the practice of creative and aggressive accounting are observed. In response to these activities, a new subfield of audit was created - forensic audit. This article deals with the subject of investigative audit that counteracts economic crime. In addition, the issues of creative and aggressive accounting were discussed as well. The main goal of the article is to investigate the degree of recognition and interpretation of phenomena related to creative and aggressive accounting and forensic audit among people professionally involved in accounting and among accounting students. Literature analysis methods and a survey method were used. The questionnaire was addressed to accounting students and people professionally related to accounting or financial auditing. In the process of inference, the methods of deduction and synthesis were used. The obtained results showed that the studied group has a broader knowledge of creative accounting than aggressive and observed such activities more often during their profession. Most of the respondents correctly distinguish these phenomena and classify exemplary activities to the discussed areas of accounting. Nevertheless, it can be concluded that the degree of knowledge is not fully satisfactory, taking into account the characteristics of the respondents. The concept and phenomenon of forensic audit is not widespread and widely recognized. Simultaneously, the profession of auditor is seen as a profession of public trust, and (financial) auditing is considered to be the best preventive measure against financial fraud. The willingness to improve the company's image is indicated among the main causes of fraud. As a result, it can be concluded that the concept of forensic audit is evolving and is slowly appearing in the minds of people associated with accounting, although the state of this development is not significant.
PL
Sprawozdanie finansowe jest uważane za jedno z najważniejszych źródeł informacji o przedsiębiorstwie. Liczne harmonizacje i standaryzacje przyczyniły się do ujednolicenia zasad rachunkowości oraz standardów sprawozdawczości finansowej. Niestety coraz częściej obserwuje się przypadki manipulacji danymi finansowymi poprzez praktykowanie rachunkowości kreatywnej i agresywnej. W odpowiedzi na te działania powstała nowa poddziedzina audytu - audyt śledczy (ang. forensic audit). W artykule poruszono tematykę audytu śledczego, który przeciwdziała przestępczości gospodarczej. Ponadto omówiono zagadnienia księgowości kreatywnej i agresywnej. Głównym celem artykułu jest zbadanie stopnia rozpoznania i interpretacji zjawisk związanych z rachunkowością kreatywną i agresywną oraz audytem śledczym wśród osób zajmujących się zawodowo rachunkowością oraz wśród studentów rachunkowości. Wykorzystano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa oraz metodę badania ankietowego. Badanie z wykorzystaniem kwestionariusza ankiety zostało przeprowadzone w dniach od 14 do 30 marca 2021 roku wśród studentów oraz osób związanych zawodowo z rachunkowością lub audytem finansowym i dotyczyło tematyki rachunkowości kreatywnej, agresywnej oraz audytu śledczego. W procesie wnioskowania wykorzystano metody dedukcji i syntezy. Wyniki pokazują, że respondenci posiadają szerszą wiedzę na temat rachunkowości kreatywnej niż agresywnej oraz częściej obserwują takie działania podczas wykonywanego zawodu. Większość badanych osób prawidłowo rozróżnia zjawiska księgowości kreatywnej i klasyfikuje przykładowe działania do omawianych obszarów rachunkowości. Niemniej jednak można uznać, że stopień tej znajomości nie jest w pełni satysfakcjonujący, uwzględniając właściwości badanych respondentów. Pojęcie i zjawisko audytu śledczego nie jest rozpowszechnione i szeroko rozpoznawane. Równocześnie zawód biegłego rewidenta jest postrzegany jako zawód zaufania publicznego, a audyt (finansowy) jest uważany za najlepsze działanie zapobiegające oszustwom finansowym. Wśród głównych przyczyn nadużyć finansowych jest wskazywana chęć polepszenia wizerunku przedsiębiorstwa. W efekcie można uznać, że pojęcie audytu śledczego ewoluuje i powoli pojawia się w świadomości osób związanych z rachunkowością, choć stan tego rozwoju nie jest istotny.
PL
Rachunkowość kreatywna i rachunkowość agresywna są odmiennie postrzegane wśród badaczy. Z jednej strony, traktuje się je jako tożsame pojęcia, z drugiej niezależne, lub też prezentuje się punkty zbliżone. Najczęściej w polskich publikacjach można spotkać podejście, że rachunkowość agresywna jest zbieżna z oszustwem księgowym i jest ona negatywną częścią rachunkowości kreatywnej, która ma również pozytwny wymiar. Celem artykułu jest ukazanie postrzegania przez biegłych rewidentów przede wszystkim rachunkowości kreatywnej, ale także rachunkowości agresywnej i fałszerstwa księgowego. W listopadzie i grudniu 2021 r. wśród 52 biegłych rewidentów w Polsce przeprowadzono badanie ankietowe. Wyniki wskazują, że najbardziej rozpoznawalnym terminem wśród audytorów jest rachunkowość kreatywna. Postrzegają oni ją głównie jako manipulację, oszustwo czy fałszerstwo księgowe, a więc negatywnie. Natomiast rachunkowość agresywna nie jest znana lub identyfikowana wśród badanych respondentów.
EN
Creative accounting and aggressive accounting are perceived differently among researchers. On the one hand, they are treated as the same concepts, while on the other as independent, or are presented as similar points. In Polish publications, one can find an approach that aggressive accounting is convergent with accounting fraud, and is a negative part of creative accounting which also has a positive dimension. This paper aimed to reveal statutory auditors' perceptions of creative accounting, in particular, as well as aggressive accounting and accounting fraud. A survey was conducted in November-December 2021 among 52 chartered accountants in Poland. The results indicate that the most recognised term among financial auditors is creative accounting, which they perceive mainly as manipulation, fraud or accounting falsification, and therefore negatively. In contrast, aggressive accounting is not known or identified by the respondents.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.