Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  authorisation
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Pamiętnik Literacki
|
2021
|
vol. 112
|
issue 1
119-129
PL
Artykuł stanowi polemikę z tezami Marii Prussak oraz Pawła Bema dotyczącymi podstaw metodologicznych uprawiania edytorstwa naukowego. Autor stawia tezę, że możliwa jest edycja krytyczna tekstu utworu literackiego. Swój wywód prowadzi przy użyciu kategorii dzieła literackiego i autoryzacji.
EN
The paper polemises with Maria Prussak’s and Paweł Bem’s theses referring to the methodological assumptions of practising scholarly editing. The author formulates a thesis that a critical edition of a literary work is possible, and his line of reasoning employs the categories of a literary work and authorisation.
EN
Commercial representation is a power of attorney granted mainly in commercial companies, that is entities which run business activities subject to entry in the commercial register. It is a type of power of attorney, connected inseparably with business activities. It should be stressed, however, that commercial representation may also be used by physical persons who are entrepreneurs. At the same time, the institution of commercial representation has special characteristics. It may be used only by registered entrepreneurs, it grants powers to perform activities related to running the enterprise, and the scope of powers is determined by law. Commercial representation contains the power to act in the external relations of the entrepreneur in matters related to running the enterprise. All this confirms that commercial representation is an institution combining characteristics of a power of attorney with some additional elements which make it a special type of power of attorney, wider than the general power of attorney.
PL
Wprowadzenie do Kodeksu cywilnego przepisów dotyczących prokury było dopełnieniem reformy Kodeksu handlowego, w którym prokura była uregulowana pierwotnie. Sama koncepcja konstrukcji nie uległa jednak zmianie. Prokura jest pełnomocnictwem ze szczególnymi cechami. Od „zwykłego” pełnomocnictwa odróżnia ją ustawowo określony zakres umocowania (ograniczenie przedmiotowe) oraz szczególna kwalifikacja podmiotów uprawnionych do jej udzielenia (ściśle określony zakres podmiotowy). Zakres prokury jest znacznie szerszy od zakresu pełnomocnictwa ogólnego, które obejmuje czynności zwykłego zarządu. Prokura dotyczy jednak wyłącznie czynności związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa przedsiębiorcy. Nie jest dopuszczalne rozszerzenie zakresu prokury, bowiem określa go ustawa. Możliwe jest natomiast udzielenie prokurentowi pełnomocnictwa szczególnego do dokonania poszczególnych czynności. Wszystkie te cechy umożliwiają prokurentowi reprezentowanie przedsiębiorcy w stosunkach zewnętrznych, co na pewno ułatwia i usprawnia obrót gospodarczy.
EN
The main objective of NIK’s audit was to examine authorisations granted by the gover nors of regional and local self-governmental units on the basis of self-governmental legal provisions, the Administrative Procedure Code and the Tax Ordinance. The audit was conducted at forty offices of local self-governmental units from eight Polish administra tive regions: Dolnośląskie, Lubelskie, Łódzkie, Opolskie, Podlaskie, Świętokrzyskie, Wielkopolskie and Zachodniopomorskie. Many irregularities have been found during the audit. These were mainly due to the fact that the representatives of self-govern ments were not aware of the difference between acting in place of the given body, and undertaking administrative procedure activities when authorised by the given body, including issuing administrative decisions.
PL
Zadania organów jednostek samorządu terytorialnego w dużej części wykonu ją urzędnicy obsługujący te organy lub pracownicy podległych jednostek organizacyjnych. Ich prawidłowa realizacja zależy w pierwszej kolejności od właściwie udzielonych upoważnień. NIK ujawniła, że aż w 60% skontrolowanych podmiotów działające bez upoważnienia lub nieprawidłowo upoważnione osoby wydawały decyzje administracyjne, które były obarczone wadą prawną. Może to stanowić powód do stwierdzenia ich nieważności. Tymczasem, w wyniku takich działań, w urzędach pobrano z różnych tytułów łącznie 7 mln zł oraz wypłacono 1,7 mln.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.