Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  bioaerosol
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Medycyna Pracy
|
2020
|
vol. 71
|
issue 3
265-278
EN
BackgroundThe aim of the study was to assess the occupational exposure to Staphylococcus aureus bacteria, including methicillin- resistant S. aureus (MRSA) and other antibiotic-resistant strains in the municipal wastewater treatment plants (WWTPs) environment.Material and MethodsIn 16 WWTPs in Poland, 33 wastewater and 253 air samples were collected in the spring–summer season. The microbiological analysis was carried out using a chromogenic medium. Species identification was carried out using the matrix assisted laser desorption ionization time-of-flight method, while the antibiotic-resistance analysis was performed with an automatic method.ResultsAmong 2805 bacterial isolates from the air and wastewater, 574 were identified as S. aureus species (20.5%). The presence of S. aureus species was found in 11 WWTPs (69%), among them in 11 WWTPs in raw wastewater and in 1 WWTP additionally in treated wastewater. The concentrations of S. aureus in wastewater ranged 2–1215 colony-forming units per milliliter (CFU/ml). In the air, 2 S. aureus isolates were identified in concentrations of 5 and 10 CFU/m3; both samples were collected at the stage of mechanical wastewater treatment. The results revealed the following trend: the higher the outdoor temperature, the bigger the number of WWTPs with confirmed S. aureus presence. Among 149 S. aureus isolates (2 from the air and 147 from wastewater, including 2 MRSA), 100 isolates were resistant only to penicillin, while 34 isolates showed multi-antibiotic resistance (to penicillin and other drugs). It was found that isolated bacteria were resistant almost strictly to critical and highly important antibiotics in veterinary medicine.ConclusionsIn general, WWTPs workers are occupationally exposed to S. aureus, including MRSA, and other antibiotic- and multi-antibiotic-resistant strains. The highest risk of infection concerns the activities carried out in direct contact with wastewater or devices through which wastewater flows, particularly at the stage of mechanical treatment. A significant source of S. aureus seems to be intensive livestock farming located in the area of the WWTPs under analysis. The study confirms the necessity to disinfect the wastewater discharging into WWTPs.
EN
Objectives To date, the scientific source materials usually focus on microbial contamination of the museum or library collections themselves, while the exposure of persons who professionally deal with this type of objects in cultural heritage conservation laboratories is ignored. Material and Methods The study was carried out in 9 naturally ventilated conservation laboratories with no history of water damage. Viable (understood as culturable) bioaerosol stationary samples were collected in both outdoor and indoor environments using 6-stage Andersen impactor. Simultaneously, stationary and personal indoor bioaerosol measurements were carried out using both Gesamtstaubprobenahme an der Person (GSP) and Button filter samplers. These measurements were complemented by evaluation of microbial content in the dust settled on conserved works of art. All impactor, filter, and settled dust samples were quantitatively examined to obtain viable and total concentrations of bacteria and fungi. All isolated microbial strains were taxonomically identified. Results At workplaces, the concentrations of viable microorganisms in air were below 2000 cfu/m³ and accounted for not more than 5.5% of total microbiota. The study showed that quantitative assessment of viable bioaerosol can be made with an Andersen impactor as well as by using Button and GSP filter samplers, irrespective of whether they are applied for personal or stationary measurements. Compared to the impactor, however, the use of filter samplers for microbial contamination monitoring substantially limits the scope of qualitative information which can be obtained. Size distribution analysis revealed that the largest “load” of microorganisms can penetrate into the respiratory tract between the trachea and terminal bronchi, and thereby may be responsible for allergic inflammations in exposed workers. Conclusions The precise assessment of microbial hazards in conservation laboratories should comprise control of both viable and total particle counts. The hermetization of such workplaces and control of relative humidity should be implemented and maintained to assure proper hygienic conditions.
EN
Background Cleaning services are carried out in almost all sectors and branches of industry. Due to the above, cleaners are exposed to various harmful biological agents, depending on the tasks performed and the commercial sector involved. The aim of this study was to assess the exposure of cleaning workers to biological agents based on quantitative and qualitative characteristics of airborne microflora. Material and Methods A six-stage Andersen sampler was used to collect bioaerosols during the cleaning activities in different workplaces, including schools, offices, car services, healthy services and shops. Standard Petri dishes filled with blood trypticase soy agar and malt extract agar were used for bacterial and fungal sampling, respectively. Results The bioaerosol concentration values obtained during testing of selected workposts of cleaners were lower than the Polish recommended threshold limit values for microorganisms concentrations in public service. The most prevalent bacterial species in studied places were Gram-positive cocci (mainly of genera Micrococcus, Staphylococcus) and endospore-forming Gram-positive rods (mainly of genera Bacillus). Among the most common fungal species were those from genera Penicillium and Aspergillus. The size distribution analysis revealed that bioaerosols present in the air of workposts at shops, schools and car services may be responsible for nose and eye mucosa irritation and allergic reactions in the form of asthma or allergic inflammation in the cleaning workers. Conclusions The study shows that occupational activities of cleaning workers are associated with exposure to airborne biological agents classified into risk groups, 1. and 2., according to their level of infection risk, posing respiratory hazard. Med Pr 2015;66(6):779–791
PL
Wstęp Prace porządkowe są prowadzone w niemal wszystkich gałęziach gospodarki. Pracownicy firm sprzątających są narażeni na działanie różnego rodzaju szkodliwych czynników biologicznych, charakterystycznych nie tylko dla czynności, jakie wykonują, ale i dla sektora, w którym pracują. Celem pracy była ocena narażenia pracowników firm sprzątających na szkodliwe czynniki biologiczne w oparciu o ilościowe i jakościowe badania mikroflory powietrza. Materiał i metody Badania bioaerozoli przeprowadzono z wykorzystaniem 6-stopniowego impaktora typu Andersena. Powierzchnię wychwytu stanowiły standardowe płytki Petriego, wypełnione agarem tryptozowo-sojowy lub agarem słodowym, do oznaczania bakterii lub grzybów. Próbki powietrza pobierano na stanowiskach pracy personelu sprzątającego podczas typowego cyklu pracy w budynkach biurowych, szkołach, placówkach służby zdrowia, warsztatach samochodowych i sklepach wielkopowierzchniowych. Wyniki Średnie stężenie aerozolu bakteryjnego i grzybowego na badanych stanowiskach pracy personelu sprzątającego było niższe od wartości dopuszczalnych dla stężeń bakterii i grzybów w pomieszczeniach użyteczności publicznej. Wśród wyizolowanych bakterii dominowały ziarniaki Gram-dodatnie (głównie z rodzajów Micrococcus i Staphylococcus), laseczek Gram-dodatnich (głównie z rodzaju Bacillus). Wśród grzybów dominowały pleśnie z rodzajów Aspergillus i Penicillium. Na podstawie danych uzyskanych w niniejszym badaniu o rozkładach ziarnowych można stwierdzić, że bioaerozol obecny na badanych stanowiskach pracy w sklepach, szkołach i warsztatach samochodowych może być przyczyną podrażnienia błon śluzowych nosa i oczu oraz występowania reakcji alergicznych w postaci np. astmy lub alergicznego zapalenia wśród personelu sprzątającego. Wnioski Z przeprowadzonych badań wynika, że działalność zawodowa pracowników firm sprzątających jest związana z narażeniem na występujące w powietrzu szkodliwe czynniki biologiczne, zaklasyfikowane do 1. i 2. grupy zagrożenia, które stwarzają zagrożenie dla układu oddechowego. Med. Pr. 2015;66(6):779–791
EN
Background In recent years, the number of people suffering from diseases caused by fungi has been increasing. However, knowledge of the biodiversity of fungal pathogens in the work environment is still insufficient. The aim of this work was to evaluate the exposure to fungi being disseminated in the air of workplaces contaminated with organic dust of plant and animal origin. Material and Methods Bioaerosol samples were collected at 3 occupational settings (poultry farm, biomass burning power plant and wastewater treatment plant) using button samplers. Quantitative and qualitative analysis of fungal aerosol was conducted by employing macro- and microscopic methods. Selected strains were then studied by polymerase chain reaction (PCR) using środointernal transcribed spacers (ITS): ITS1–ITS2, ITS3–ITS4 and ITS1–ITS4 primer pairs. Results Average concentrations of fungal aerosol at workplaces ranged 1.2×102–2.1×106 cfu/m³. The highest fungal concentrations were recorded in the poultry farm, while the lowest were noted at the wastewater treatment plant. Aspergillus fumigatus was a predominant component of the mycobiota in the power plant and wastewater treatment plant. Almost 100% identification agreement of this pathogen between the traditional and molecular method was noted. Conclusions The fungal concentrations in poultry farms exceeded the Polish proposal for the threshold limit value (5×104 cfu/m³). The results of the study demonstrate a high compatibility of A. fumigatus’ identification using the traditional and molecular methods. Taking into account the fact, that a long term exposure to A. fumigatus conidia at workplaces may result in numerous health complaints, the use of proper protective equipment by workers must be a standard procedure. Med Pr 2018;69(3):269–280
PL
Wstęp W ostatnich latach obserwowany jest wzrost liczby osób cierpiących na choroby wywołane przez grzyby pleśniowe i drożdżopodobne. Mimo to wiedza na temat bioróżnorodności patogenów grzybowych w środowisku pracy jest ciągle niedostateczna. Celem pracy była ocena narażenia na grzyby rozprzestrzeniające się drogą powietrzną w środowisku pracy zanieczyszczonym pyłem organicznym pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. Materiał i metody Próbki bioaerozolu pobrano w 3 zakładach pracy (ferma drobiu, elektrownia spalająca biomasę i oczyszczalnia ścieków) za pomocą zestawów pomiarowych złożonych z uniwersalnych aspiratorów i poborników guzikowych. Ilościową i jakościową analizę aerozolu grzybowego przeprowadzono metodą hodowlaną, opartą na analizie makro- i mikroskopowej. Wybrane szczepy poddano analizie genetycznej za pomocą łańcuchowej reakcji polimerazy (polymerase chain reaction – PCR) z użyciem par primerów do wewnętrznych regionów niekodujących (internal transcribed spacers – ITS): ITS1–ITS2, ITS3–ITS4 i ITS1–ITS4. Wyniki Średnie stężenie aerozolu grzybowego na stanowiskach pracy wynosiło 1,2×102–2,1×106 jtk/m³. Najwyższe stężenie grzybów zaobserwowano na stanowiskach pracy na fermie drobiu, a najniższe w oczyszczalni ścieków. Analiza jakościowa wykazała, że na stanowiskach pracy w elektrowni i oczyszczalni ścieków dominującym gatunkiem w stosunku do całości izolowanej mykobioty był Aspergillus fumigatus. Zgodność wyników identyfikacji tego patogenu uzyskanych metodą hodowlaną i molekularną dotyczyła 100% badanych szczepów. Wnioski Stężenie bioaerozoli zmierzone na stanowiskach pracy w fermach drobiu przekraczało polskie propozycje wartości dopuszczalnych dla grzybów, tj. 5×104 jtk/m³. Wykazano wysoką zgodność identyfikacji patogenu A. fumigatus przy użyciu metody tradycyjnej (hodowlanej) i metody genetycznej. Ponieważ długotrwałe narażenie w środowisku pracy na konidia A. fumigatus może prowadzić do wystąpienia u pracowników dolegliwości zdrowotnych, konieczne jest stosowanie przez nich odpowiednich środków ochronnych. Med. Pr. 2018;69(3):269–280
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.