Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  border protection
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The protection of Hungary’s external Schengen border is a priority which affects both the security of our country and the whole Schengen Area. Border surveillance is considered safe if it can prevent unlawful acts and proceed against offenders. The implementation of the tasks requires special staff and technical readiness. In the framework of the border protection of our country, it is the Police’s basic task, but in case a state of crisis resulting from mass migration is declared, the Hungarian Defence Forces take part in it. Border surveillance is a constant activity which aims to prevent illegal state border crossings; due to this, its efficiency cannot be measured exclusively based on numerical data. Border surveillance is also effective if it ensures the apprehension of people illegally crossing state borders and if it prevents them from accomplishing that; thus, the ‘physical’ presence itself contributes to the task execution in a manner meeting the requirements. Continuity plays a decisive role from the point of view of border surveillance. Border surveillance shall be considered a component. Thus, the border surveillance system consists of successive system elements which do not go without each other. The border surveillance system is built on border policing strategies, it can be operated based on leadership decisions which shall be in accordance with the border surveillance principles as well. Similarly to the border surveillance system elements, border surveillance principles are those rules which have constant influence/effect on border surveillance/in the field of border surveillance, the practical implementation of which ensures state border surveillance which meets the requirements/is reliable; moreover, it enables the targeted application of the forces and tools available. The operability of the system can only be granted if the principles apply jointly.
Cybersecurity and Law
|
2023
|
vol. 10
|
issue 2
331-344
EN
In recent years, the European security environment has been subjected to many tests. For the first time since the end of the Second World War, Europe is struggling with new, hitherto unknown threats and challenges in the area of security. Today’s security environment is increasingly volatile, complex and uncertain. At the same time, there is a deficit of its understanding, which results, among others, from its interdisciplinarity and multifaceted nature, as well as the penetration of many military factors and civilian, the development of new technologies, as well as globalization processes and their consequences. An additional factor intensifying the perception of changes in the security environment is the reduction of time spent on analyzing and understanding the changes taking place, as well as planning and implementing adequate solutions. In this context, the situation on NATO’s eastern flank is becoming one of the key issues to ensure the security of this part of Europe. Due to its international obligations resulting from its accession to the EU and the Schengen Agreement, Poland has assumed the obligation to ensure the security and inviolability of the Polish eastern border, which is integral with the external border of the European Union and NATO. Actions and efforts in the field of security, however, depend not only on the defense system of a given country, but on many factors, including geopolitical, historical and military conditions. The events of the last two years in its immediate vicinity are also significant for Poland’s security, including the crisis on the Polish-Belarusian border and the war in Ukraine. The main purpose of these considerations is to try to find an answer to the question of how to ensure the security of the Polish eastern border in the current security environment.
EN
Security is a priority value in the state’s migration policy and primarily means the protection of state borders. While each state makes independent decisions on its own security and possible cooperation in this area, any decisions on treating people must be made in accordance with international obligations. According to the principles of international law, it is the competence of the state to decide who and under what conditions is allowed to enter and stay in its territory, provided that the decisions made are not arbitrary and comply with international obligations. In other words, the status of the international obligations of the state determines the scope of the state’s own competence. This correlation is particularly evident at the EU level. However, these principles are put to the test in crisis situations. The aim of the paper is to demonstrate the necessity of international cooperation in matters of immigration and immigrants for broadly understood national security in defence of democratic values, which is especially important in solving crisis situations.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza działań Unii Europejskiej będących reakcją na napływ imigrantów. Obejmuje on lata 2016–2018. W artykule postawiono tezę, iż aktywność państw unijnych miała wpływ na ograniczenie przyjazdów imigrantów do UE, choć nie był to jedyny element mający znaczenie dla zmniejszenia liczby obywateli państw trzecich przekraczających zewnętrzne granice unijne. W celu jej zweryfikowania przeprowadzono analizę aktywności m.in. w zakresie zawieranych porozumień z państwami trzecimi (Turcją, Libią) oraz ochrony granic wewnętrznych i zewnętrznych. W artykule pokazano także jak zmieniał się poziom imigracji/uchodźctwa do państw unijnych po kryzysie migracyjnym z 2015 roku.
EN
The purpose of this article is to analyze the European Union’s response to the influx of immigrants in 2016–2018. The author argues that the activity of EU countries had an impact on limiting the number of immigrants arriving in the EU, although this was not the only element reducing the number of third-country nationals crossing the EU’s external borders. In order to verify the above, an analysis of activities was conducted regarding agreements with third countries (Turkey, Libya) and the protection of internal and external borders. The article also shows how the numbers of immigrants/refugees to EU countries fluctuated after the 2015 migration crisis.
PL
W artykule przedstawiono organizację procesu szkolenia, jego kontroli i wykorzystanie psów służbowych w ochronie polskich granic przez Wojska Ochrony Pogranicza w latach 1945–1991. W opracowaniu omówiono m.in. takie problemy, jak: organizacja ośrodków zajmujących się szkoleniem przewodników i psów służbowych, przebieg procesu szkolenia w ośrodkach, warunki, jakim powinni odpowiadać przewodnicy i psy przeznaczone do służby, oraz efekty uzyskiwane w służbie granicznej.
EN
This article describes the organization of the training courses for service dogs, their verification procedures and the use of the dogs in the protection of Polish borders performed by the Border Protection Troops in the years 1945–1991. The article discusses such problems as, inter alia, the organization of the training centers for guide and service dogs, the requirements that both the dog handlers and the animals themselves had to meet and the results of the dogs’ performance during their service time.
EN
In the article, the authors summarised the concept of state border security. They have suggested a wider interpretation of the border security model. They discussed modern models of border security in a theoretical context. They presented progressive models of security and functioning of Ukraine’s borders and described their features. They emphasised that the modern Ukrainian-Polish boundary represents a partially liberal model of security and functioning and it can be characterised by the operational security model. Different models of the functioning of the Ukrainian-Polish boundary (asymmetrical, selectively simplified, and symmetrical) were identified and connected with the transformational processes of the Ukrainian-Polish relations.
Cywilizacja i Polityka
|
2016
|
vol. 14
|
issue 14
121-131
PL
Unia Europejska swoim potencjałem gospodarczym, standardem życia jej społeczeństwa, humanitaryzmem oraz demokratycznym systemem normom instytucjonalno-prawnych tworzy bardzo korzystne warunki do egzystencji oraz rozwoju jednostki i zbiorowości ludzkich. W obliczu narastających konfliktów, deficytów środków do życia oraz zagrożeń epidemicznych występujących w bliskim sąsiedztwie Unii, a także w odleglejszych rejonach Afryki i Azji od kilku lat nasila się aktywność migracyjna na kierunku europejskim. Imigracji, zwłaszcza do najbogatszych państw UE, towarzyszą różnorodne niebezpieczeństwa, również o charakterze przestępczym. Jednym ze sposobów redukowania ryzyka ich wystąpienia jest skuteczna ochrona unijnych granic. Celem artykułu jest przedstawienie zmian procedur i działań granicznych wprowadzanych pod wpływem wzmagających się zagrożeń dla bezpieczeństwa Unii Europejskiej i samych imigrantów.
EN
The European Union, with its economic potential, standard of living of its societies, humanitarian and democratic legal-institutional system, creates very convenient conditions for individual and collective human development. In light of growing conflicts, decline of living standards and epidemiological threats in African and Asian regions close and far from the EU, we are witnessing a growing level of migration towards Europe. The process of immigration, especially to the richest EU countries, is accompanied by many dangers, also of criminal character.One of the forms of reducing the risk of such dangers is effective EU border protection. The aim of the article is to present changes in procedures and border activities implemented as a result of growing threats to EU safety and immigrants themselves.
PL
Artykuł przedstawia rys historyczny funkcjonowania miasta Tomaszów Lubelski jako siedziby jednostki administracyjnej. Na wstępie przedstawiono okoliczności, w których Tomaszów po raz pierwszy stał się siedzibą władz administracyjnych, tj. okręgu, i dalsze funkcjonowanie miasta jako siedziby cyrkułu i powiatu. Opisano także, kiedy miasto traciło status siedziby władz i poddano analizie przyczyny tego zjawiska. W miarę możliwości przedstawiono struktury poszczególnych urzędów i odtworzono ich obsadę. W związku z tym, że powiat tomaszowski czterokrotnie w swoich dziejach położony był na rubieży państwa, omówiono jego rolę w systemie obrony granic państwowych. Wymieniono także jednostki wojskowe chroniące granicy, stacjonujące zarówno w mieście, jak i na terenie powiatu.
XX
The article presents the history of Tomaszow Lubelski as the seat of administrative unit. At the beginning it introduces Tomaszów when it first became the seat of administrative authorities, and later it continued as the headquarters of a district. Moreover, the article describes the loss of the seat of government; the causes of this situation were analyzed. As far as possible, the article shows the structure of different agencies and presents their staff. Finally, Tomaszów district four times in its history was situated at the frontiers of the country. Therefore, its role in the defence system of the state border was discussed in the article. All the military units that were based in the city and in the district were mentioned, as well.
RU
Вынужденная миграция представляет собой явление, затрагивающее различные части мира. На протяжении всей истории люди были вынуждены покидать свою страну из-за войн, конфликтов, преследований и нищеты в поисках безопасности и средств к существованию. События последних лет, которые переживает Польша (в том числе пандемия COVID-19, пограничный кризис между Польшей и Беларусью, вторжение России в Украину и более ранний миграционный кризис 2015/2016 гг.), привели к изменениям в модели миграции, миграции политики, а также законодательства в этом отношении. Польша становится местом назначения для все большего числа беженцев. Кризисы подвергли испытанию текущую миграционную политику Польши и политику в отношении беженцев. Стало очевидно, что существующих институциональных и правовых решений недостаточно. Кроме того, нелегко сотрудничать и выступать единым фронтом на форуме Европейского союза перед лицом потенциальных угроз, возникающих в результате последовательных волн миграции. Цель этой статьи – представить учреждения, занимающиеся международной защитой иностранцев в Польше, описать сферу их компетенции, а также обсудить необходимость новых решений. Особенно важным аспектом является способность правильно определить данную ситуацию и потребности, чтобы соответственно предоставить (или отказать) конкретную форму защиты.
EN
Forced migration is a phenomenon affecting various parts of the world. Throughout history, people have been forced to leave their own country due to wars, conflicts, persecution and poverty in search of safety and livelihood. The events of recent years that Poland has been experiencing (including the COVID-19 pandemic, the Poland-Belarus border crisis, Russia’s invasion of Ukraine and the earlier migration crisis of 2015/2016) have led to changes in the pattern of migration, migration policy, as well as law in this regard. Poland is becoming a destination for an increasing number of refugees. Crises have put to the test Poland’s current migration and refugee policy. It has become apparent that the existing institutional and legal solutions are insufficient. In addition, it is not easy to cooperate and present a united front on the European Union forum in the face of potential threats resulting from successive migration waves. The purpose of this article is to present the institutions dealing with international protection of foreigners in Poland, describe their scope of competence, as well as discuss the need for new solutions. An aspect of particular importance is the ability to correctly identify a given situation and needs in order to grant (or refuse) a specific form of protection accordingly.
PL
Celem artykułu jest analiza wkładu Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej w utrwalanie sekurytyzacji azylu i migracji w państwach Unii Europejskiej. W związku z powyższym, w artykule podjęta zostanie próba odpowiedzenia na następujące pytania badawcze: w jaki sposób ewolucja działalności Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej przyczyniła się do trwającej sekurytyzacji azylu i migracji w Unii Europejskiej oraz czy wszystkie główne zadania Agencji Frontex można uznać za praktyki sekurytyzacyjne? W artykule podjęto się także próby przyporządkowania głównych zadań Agencji Frontex do dwóch rodzajów praktyk sekurytyzacyjnych zaproponowanych przez Thierry Balzacqa: (1) działania tradycyjne, które były wdrażane w celu rozwiązania problemów, które są w dużej mierze postrzegane jako kwestie bezpieczeństwa; (2) działania nadzwyczajne, nie tylko w znaczeniu „wyjątkowe” lub „nielegalne,” ale szerzej w znaczeniu „niezwykłe,” tj. nigdy wcześniej niestosowane lub rzadko stosowane w kwestiach azylu i migracji w UE i jej państwach członkowskich.
EN
The aim of the article is to analyze the importance of the European Border and Coast Guard Agency in the ongoing process of securitization of asylum and migration in the European Union countries. Therefore, the paper will attempt to answer the following research questions: how has the evolution of the European Border and Coast Guard Agency’s activities contributed to the ongoing securitisation of asylum and migration in the European Union and can all of Frontex’s core tasks be considered securitisation practices? The article also attempts to attribute Frontex’s main tasks to two types of securitisation practices proposed by Thierry Balzacq: (1) traditional activities that have been implemented to address what are largely perceived as security issues; (2) extraordinary activities, not only in the sense of ‘exceptional’ or ‘illegal’ but more broadly in the sense of ‘unusual’ that is, never before used or rarely used in relation to migration and asylum.
PL
Celem artykułu jest ukazanie najważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego państwa wynikających z migracji międzynarodowych. Tekst składa się z trzech zasadniczych części. W części pierwszej zwrócono uwagę na powiązania pomiędzy migracjami a takimi negatywnymi zjawiskami jak terroryzm, ekstremizm polityczny, zorganizowana przestępczość oraz silne podziały społeczne skutkujące sytuacjami kryzysowymi (mogącymi prowadzić do aktów agresji). Cześć druga poświęcona została zjawisku nielegalnej migracji jako jednemu z podstawowych wyzwań dla bezpieczeństwa wewnętrznego. W części trzeciej natomiast ukazano działania państw zmierzające do ograniczenia ryzyk związanych z przepływami migracyjnymi
EN
The aim of this article is to present the main threats resulting from international migrations to the internal security of the state. The text is divided into three main parts. The first part presents the links between migration and the negative phenomena such as terrorism, political extremism, organized crime and a strong social divisions (which can lead to acts of aggression). The second part is devoted to the phenomenon of illegal migration, which can be perceived as one on the main challenges to internal security of the state. In the third part author describes what actions can be taken by the states to reduce the risks associated with migration flows.
EN
The process of reform of the security apparatus departments carried out in Poland in 1954–1956 and the introduction of the Decree of the Council of State on 7 December 1954 on the chief organs of state administration dealing with the matters of internal affairs and public security, led to an institutional change in the subordination of the Border Guard with its field units. The establishment of the Ministry of Internal Affairs and the placement of the Border Protection Troops in its structures resulted in this Ministry taking over responsibility for the protection of border crossings and counterintelligence protection of the borderland. In 1956–1965, the operative units of the Ministry of Internal Affairs (MSW) continued their cooperation with the 7th Reconnaissance Division of Border Protection Troops (WOP) (and after subsequent reorganisations in WOP: the 2nd Reconnaissance Division, the 2nd Division of the WOP Reconnaissance and the Division of the WOP Reconnaissance). Mutual exchange of information was conducted on both the central and field levels. The source edition attached to this article aims at presenting information on changes that took place in 1956–1963 in the organisation and scope of operative activities carried out by the WOP reconnaissance unit. A characteristic feature of this period is a clear evolution of the working methods used in contacts with the agent network. Moreover, the paper discusses the issue of incorporating the Border Traffic Control MSW department into the Second Division of the WOP Reconnaissance.
PL
Reformy w resorcie bezpieczeństwa publicznego z lat 1954–1956 oraz Dekret Rady Państwa o naczelnych organach administracji państwowej w zakresie spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa publicznego z 7 grudnia 1954 r. doprowadziły do instytucjonalnej zmiany podległości Wojsk Ochrony Pogranicza wraz z ich jednostkami terenowymi. Powołanie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych oraz umieszczenie WOP w jego strukturach spowodowały, że resort ten przejął odpowiedzialność za zabezpieczenie przejść granicznych i kontrwywiadowczą ochronę granic. Współpracę z Zarządem VII Zwiadowczym WOP (oraz po kolejnych reorganizacjach w WOP: Zarządem II Zwiadowczym, Zarządem II Zwiadu WOP oraz Zarządem Zwiadu WOP) kontynuowały w latach 1956–1965 piony operacyjne MSW. Wzajemną wymianę informacji prowadzono zarówno na szczeblu centralnym, jak i terenowym. Załączona do artykułu edycja źródłowa ma na celu przybliżenie informacji o zmianach, jakie zaszły w latach 1956–1963 w organizacji i zakresie działań operacyjnych prowadzonych przez Zwiad WOP. Cechą charakterystyczną tego okresu jest wyraźna ewolucja metod pracy, które wykorzystywano w kontaktach z posiadaną siecią agenturalną. Ponadto w prezentowanym opracowaniu omówiona została kwestia włączenia pionu Kontroli Ruchu Granicznego do Zarządu II Zwiadu WOP.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.