Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: broń pneumatyczna

Sort By:

Limit search:

Samodziałowa broń palna w materiale Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie i Zakładu Medycyny Sądowej UJ CM w Krakowie – próba systematyki

100%

Kudełka S., Konopka T.

Problemy Kryminalistyki

2017

issue 297

21-27

Despite a very large variety of improvised firearms, repeatability of certain actions of the manufacturers can be observed, reflecting the purpose to which such weapons are produced (e.g. poaching), and the availability of appropriate technologies. The aim of this article is to make an attempt to systematize improvised firearms on the basis of the expert opinions elaborated at the Weapon Research and Ballistics Department of the Voivodeship Police Headquarters in Kraków (LK KWP) as well as studies carried out on weapons belonging to the collection of the Department of Forensic Medicine (ZMS) in Kraków. Research material included both primitive devices made by using simple methods and without concern for accuracy or aesthetics, as well as fine-tuned pieces with individual design solutions or copies of factory-made weapons. Improvised firearms can generally be divided into conversions and own designs. The conversion most frequently applies to alarm, gas or pneumatic weapons. It consists in removing factory safety mechanisms or, in the case of pneumatic weapons, in introducing technical modifications, which enable to blast off the cartridge and discharge the projectile by means of gas pressure arising during combustion of the propellant. Own designs may contain certain factory elements, most frequently the barrel, however, in most cases, they are manufactured from scratch. Improvised firearms, even those without the original elements, typically use ammunition with projectiles or, in some cases, the so called blank ammunition converted into live ammunition by adding projectiles.

Pomimo bardzo dużej różnorodności samodziałowej broni palnej można dostrzec powtarzalność działań jej wytwórców – uwarunkowaną celem, w jakim ją wytwarzają (np. kłusownictwo), i dostępnością do odpowiednich technologii. Celem pracy jest próba usystematyzowania rodzajów broni palnej wyrabianej samodziałowo – na podstawie opinii opracowanych w Pracowni Badań Broni i Balistyki Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie (LK KWP) oraz w oparciu o przeprowadzone badania egzemplarzy broni znajdujących się w zbiorach krakowskiego Zakładu Medycyny Sądowej (ZMS). W analizowanym materiale znalazły się zarówno prymitywne urządzenia wykonane prostymi metodami, bez dbałości o precyzję czy estetykę wykończenia, jak i egzemplarze starannie dopracowane, w których wykorzystano indywidualne rozwiązania konstrukcyjne, lub kopiujące fabryczną broń. Broń wytwarzaną samodziałowo najogólniej można podzielić na przeróbki i konstrukcje samodzielne. Przerabianie dotyczy najczęściej broni alarmowej, gazowej oraz pneumatycznej. Polega ono na usunięciu fabrycznych zabezpieczeń, a w przypadku urządzeń pneumatycznych – na modyfikacjach technicznych, mających umożliwić odstrzelenie naboju i miotanie pocisków przy wykorzystaniu ciśnienia gazów powstających w trakcie spalania się materiału miotającego. W samodzielnych konstrukcjach w części egzemplarzy zastosowano elementy broni fabrycznej, najczęściej lufy; jednak w większości przypadków wytwarzane są one od podstaw. Broń samodziałowa, nawet ta bez oryginalnych części, wykorzystuje zazwyczaj amunicję do broni palnej posiadającej w swojej konstrukcji pociski lub w niektórych przypadkach amunicję tzw. ślepą, tj. nieposiadającą pocisków w swojej konstrukcji, przerobioną na amunicję tzw. ostrą, tj. z dołączonymi pociskami.

Porównanie parametrów pocisków wystrzeliwanych z broni produkcji samodziałowej i broni produkcji fabrycznej

80%

Kotapka R., Juszczyk H.

Problemy Kryminalistyki

2013

issue 281

36-43

Znana jest powszechna opinia, że pociski wystrzeliwane z broni produkcji samodziałowej mają mniejszą prędkość początkową oraz energię w stosunku do pocisków tego samego rodzaju i kalibru wystrzeliwanych z broni fabrycznej. W artykule przedstawione zostały wyniki badań oraz ich analiza, przeprowadzone w celu zweryfikowania powyższej opinii. W badaniach wykorzystano broń produkcji samodziałowej (przerobiony samodziałowo karabinek pneumatyczny HATSAN mod. 60 kal. 5,5 mm) oraz broń produkcji fabrycznej (karabinek sportowy CZ mod. 2 kal. 5,6 mm). Przeprowadzone badania wykazały, że różnica średniej energii kinetycznej pocisków nabojów sportowych bocznego zapłonu kal. .22 long rifle wystrzelonych z lufy przerobionego karabinka pneumatycznego jest niższa od średniej energii kinetycznej pocisków wystrzelonych z lufy karabinka sportowego produkcji fabrycznej o 12,81% w odległości 1 m od wylotu lufy oraz o 15,1% w odległości 5 m od wylotu lufy. Badania wykazały ponadto, że różnica średniej energii kinetycznej pocisków DIABOLO kal. 5,5 mm wystrzelonych z lufy przerobionego karabinka pneumatycznego przy użyciu nabojów alarmowych bocznego zapłonu kal. 5,6 mm (.22) long jest mniejsza od średniej energii kinetycznej pocisków naboi sportowych bocznego zapłonu kal. 5,6 mm (.22) long rifle o 13,68% w odległości 1 m od wylotu lufy oraz o 17,02% w odległości 5 m od wylotu lufy. Przeprowadzone badania potwierdziły tezę, że pociski wystrzeliwane z broni produkcji samodziałowej mają mniejszą prędkość początkową oraz energię w stosunku do pocisków tego samego rodzaju i kalibru wystrzeliwanych z broni fabrycznej.

It is commonly known that the bullets fired from home-made weapon have a lower initial velocity and energy than the bullets of the same type and caliber shot from manufacturer's weapon. In the papaer, the authors discuss the results of examination performed in order to verify this opinion. The home-made weapon (home converted HATSAN air gun, mod. 60, cal. 5,5 mm) and manufacturer's weapon (CZ mod. 2, cal. 5.6 mm sport shotgun) were used for the purpose of the hereby study. The examination has shown that the difference in mean kinetic energy of rimfire bullets cal. 22 long rifle fired from the barrel of converted air shotgun is 12.81% lower than the mean kinetic energy of bullets fired from barrel of manufactirer's shotgun from 1 metre distance and 15.1% lower when shot from 5 metre distance. Furthermore, the examinations demnstrated that the difference in mean kinetic energy of DIABOLO bullets, cal. 5.5 mm fired from barrel of converted air gun with use of rimfire cartridges cal. 5.6 mm (.22) long rifle is 13.68% lower than mean kinetic energy of rimfire cartridges cal. 5.6 mm (.22) long rifle from 1 metre distance and 17.02% lower - when shot from 5 metre distance. Conducted examinations corrooborate the thesis that bullets fired from home-made weapon have lower initial velocity and energy when compared to the bullets of the same type and caliber shot from manufacturer's weapon.

Refine search results

2 Problemy Kryminalistyki

1 Juszczyk H.

1 Konopka T.

1 Kotapka R.

1 Kudełka S.

1 2017

1 2013

Search results

Samodziałowa broń palna w materiale Laboratorium Kryminalistycznego KWP w Krakowie i Zakładu Medycyny Sądowej UJ CM w Krakowie – próba systematyki

Porównanie parametrów pocisków wystrzeliwanych z broni produkcji samodziałowej i broni produkcji fabrycznej