Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  centrally planned economy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article aims to verify whether, in the 1980s, there was a significant decrease in the involvement of the regional communist party structures in charge of economic affairs in Poland. The analysis is made on the case of the Warsaw Committee (KW) of the Polish United Workers’ Party (PUWP). Archival documents gathered in the State Archive in Warsaw were used to perform the analysis. The protocols of the meetings of the Executive and Secretariat 1970–1989 were collected, described and analysed. Moreover, the analysis was supplemented by the Statistical Yearbooks of Warsaw (GUS, 1957–1974), the Statistical Yearbooks of the Capital City of Warsaw (GUS, 1976–1981) and the Journal of Laws of the People's Republic of Poland 1970–1989. A statistical analysis of economic activity of the KW of the PUWP in the context of macroeconomic variables and economic activity of central authorities was performed. The correlation coefficient between macroeconomic performance and Party activity indicates the convergence of both trends in the 1970s and the lack of correlation in the 1980s. The decline in engagement after 1978 was unprecedented. In this period, there was a discrepancy between the activities of the central government and the Party apparatus, which remained in place until the end of the system. Institutional mechanisms in the Principal–Agent relation weakened significantly in 1980s.
EN
The centrally planned compulsory assignment (‘repartition’) of higher education graduates to various socialist enterprises and/or institutions was one of the novelties brought along by the communist system in Romania, closely following the Soviet model. The article focuses on the regulations aspects of how this system actually functioned in the 1950s and 1960s. It demonstrates that in the first stage, the system presented loopholes which allowed some of the graduates to avoid going to the socialist units to which they had been assigned, and the management of these units to refuse to accept graduates they did not really want. Therefore, even if the system was marred by many arbitrary decisions and by ideological considerations that often dwarfed meritocratic criteria, during the 1950s the system allowed for considerable individual bargaining and agency at the margin of official rules. Yet, gradually, the loopholes were closed with the help of targeted bureaucratic regulations, and while meritocratic criteria became increasingly important in the process of assigning higher education graduates to their future workplaces, the system became tighter and allowed for fewer opportunities to circumvent the official rules.
PL
W niniejszym artykule zaprezentowano przede wszystkim relację z wywiadu przeprowadzonego z dr. Zdzisławem Fedakiem, uczestnikiem prac nad rozwiązaniami systemowymi rachunkowości w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej (PRL), a – obecnie – animatorem doskonalenia polskiej praktyki rachunkowości w warunkach gospodarki rynkowej. Bezpośrednią przesłanką tej publikacji jest przyczynienie się do wypełnienia luki w zakresie prezentacji uwarunkowań i specyfiki cech rachunkowości w Polsce z okresu gospodarki nierynkowej, z odwołaniem się do wiedzy i doświadczeń osób dobrze znających status quo w tym obszarze. Tekst wpisuje się w nurt dokumentowania historii rachunkowości przy zastosowania metody badawczej znanej jako historia mówiona (oral history).
EN
This article presents an account of an interview with Zdzisław Fedak, PhD, who participated in the work on the systemic solutions in accounting in the People’s Republic of Poland (PRL), and currently is an animator of improvements in Polish accounting practice in the conditions of market economy. The basic reason for this publication is the need to fill the gap in the picture of the determinants and characteristics of accountancy in Poland in the period of non-market economy, taking advantage of the expertise and experience of people knowing the status quo in this area. This text is part of the trend to document the history of accountancy by means of a research method known as oral history.
EN
This article presents comments on selected aspects of the accounting law applicable in Poland in the period of the centrally planned economy. They were made based on the interview with Mr. Zdzisław Fedak, PhD, a participant of the works on the systemic solutions in accountancy in the People’s Republic of Poland (PRL). He is currently trying to stimulate improvements in the Polish accountancy practice in the conditions of market economy. The basic reason for this publication is the need to fill the gap in the picture of the surroundings and unique characteristics of accountancy in Poland in the period of the non-market economy, while taking into account the expertise and experience of the people who knew well the reality of those times. This text is a part of the trend to document the history of accountancy by means of the research method known as oral history.
PL
W tym artykule zaprezentowano komentarze do wybranych aspektów prawa bilansowego obowiązującego w Polsce w okresie gospodarki centralnie planowanej. Zostały one poczynione na podstawie wywiadu przeprowadzonego ze Zdzisławem Fedakiem, uczestnikiem prac nad rozwiązaniami systemowymi rachunkowości w Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej (PRL), a obecnie animatorem doskonalenia polskiej praktyki rachunkowości w warunkach gospodarki rynkowej. Bezpośrednią przesłanką tej publikacji jest chęć przyczynienia się do wypełnienia luki w zakresie wiedzy o uwarunkowaniach i specyfice rachunkowości w Polsce z okresu gospodarki nierynkowej, z odwołaniem się do wiedzy i doświadczeń osób dobrze znających realia owych czasów. Tekst wpisuje się w nurt dokumentowania historii rachunkowości przy zastosowania metody badawczej znanej jako historia mówiona (oral history).
EN
In a centrally managed economy, contrary to the doctrinal assumptions and despite a widely developed planning system, strong fluctuations in economic growth and deep macroeconomic imbalances, characteristic of every economic crisis, were common. The consequence was a glaringly low satiation of the population's consumption needs, negligence in terms of economic and social infrastructure, and a growing distance in relations to developed countries with a market economy. In Poland, these phenomena manifested themselves in full force in the years 1953-1956, as a consequence of undertaking a forced industrialization associated with the development of the armaments industry and the socialization of agriculture. Despite an increase in industrial production, mainly investment goods, the market balance collapsed and the living conditions of the population rapidly deteriorated. It became necessary to introduce consumption rationing and raise administratively established food prices. The crisis of the mid-1950s initiated a specific socio-economic cycle that lasted throughout the period of People’s Republic of Poland and was defined by repeated violent social uprisings. Their culmination in the 1980s led to the collapse of the system imposed on Poland and the pathological economy.
PL
W gospodarce centralnie kierowanej, wbrew założeniom doktrynalnym i mimo szeroko rozbudowanego systemu planowania, powszechne były silne wahania wzrostu gospodarczego oraz charakterystyczna dla każdego kryzysu gospodarczego głęboka nierównowaga makroekonomiczna. Konsekwencjami tego były jaskrawo niskie zaspokojenie potrzeb konsumpcyjnych ludności, zaniedbania w zakresie infrastruktury gospodarczej i społecznej oraz rosnący dystans w stosunku do krajów rozwiniętych o gospodarce rynkowej. W Polsce zjawiska te z całą siłą ujawniły się w latach 1953–1956 jako skutek podjęcia forsownej industrializacji powiązanej z rozbudową przemysłu zbrojeniowego i socjalizacją rolnictwa. Mimo wzrostu produkcji przemysłowej, głównie dóbr inwestycyjnych, nastąpiło załamanie równowagi rynkowej i gwałtowne pogorszenie sytuacji bytowej ludności. Niezbędne okazało się wprowadzenie reglamentacji konsumpcji i podniesienie administracyjnie kształtowanych cen żywności. Kryzys połowy lat 50. zapoczątkował trwający przez cały okres Polski Ludowej specyficzny cykl społeczno-ekonomiczny, który cechowały powtarzające się gwałtowane wystąpienia społeczne. Ich kumulacja w latach 80. doprowadziła do upadku narzuconego Polsce ustroju i patologicznej gospodarki.
PL
Celem artykułu jest ogólna ocena przemian gospodarczych, społecznych i politycznych w Polsce w latach 1989–2017 oraz identyfikacja ważniejszych współczesnych wyzwań w krótkim horyzoncie czasu. Do jej sformułowania wykorzystane zostaną wskaźniki: transformacji (The Heritage Foundation i "The Wall Street Journal"), wolności gospodarczej (European Bank of Reconstruction and Development) oraz wzrostu gospodarczego (PKB, PKB per capita). Na podstawie przedstawionych w artykule wyników elementarnych analiz, w tym zestawień z Francją, Rumunią, Niemcami, USA i krajami Grupy Wyszehradzkiej, uznano, że bilans ten jest pozytywny, a omawiany okres w historii III Rzeczypospolitej może być porównywany z "chwalebnym trzydziestoleciem" w powojennej historii Europy Zachodniej. W zakończeniu stwierdzono, że dalszy rozwój Polski w krótkim i średnim okresie zależy przede wszystkim od poprawy jakości porządku instytucjonalnego, respektowania prawa i zasad demokracji oraz uniknięcia pułapki średniego dochodu.
EN
The aim of this article is to give a general overview of the political, economic and social changes in Poland between 1989 and 2017 and to identify the main short and medium term challenges for Poland. Its formulation will be based on the following indicators: transformations (Washington Heritage Foundation and Wall Street Journal), economic freedom (European Bank for Reconstruction and Development) and economic growth (GDP and GDP p.c.). The analyses presented in this article, in particular comparisons with France, Romania, Germany, the USA and the countries of the Visegrad group show that this period of the history of the Third Republic of Poland being discussed can be compared to the Glorious Thirty years which took place in the post war history of the Western Europe. In conclusion it was stated that the further development of Poland, in a short and middle time perspective, primarily depends on improving the quality of the institutional order, respect for the law and the principles of democracy as well as avoiding the middle income trap.
PL
Na przestrzeni 100 lat Polacy doświadczali wielu trudnych sytuacji i zdarzeń, które bez wątpienia wpłynęły na ich życie edukacyjne, a następnie zawodowe. Rynek pracy w latach 1918-2018 ulegał wielokrotnym przeobrażeniom. W artykule zaprezentowano zarówno dane statystyczne obrazujące sytuację na rynku pracy, jak również kluczowe przemiany zachodzące w okresie: dwudziestolecia międzywojennego, gospodarki centralnie planowanej, gospodarki rynkowej (w tym transformacji ustrojowej).
EN
In the span of 100 years, Poles have experienced a great number of difficult situations and events which have undoubtedly affected their educational lives and, consequently, their careers as well. The labour market has undergone multiple metamorphoses in the years 1918-2018. The article presents both statistical data depicting the situation on the labour market and the key transformations taking place then: the interwar period, the centrally planned (administrative command) economy, the market economy (including the political transformation).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.