Search results

1

Czy hipoteza Wielkiej Iluzji jest problemem dla teorii percepcji?

100%

Szymańska K.

Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne

|

2011

|

issue 16

27 -40

EN

An argument from illusion assumes that the illusion occurring in perception is a reason to redefine the ordinary account of perception as a direct and immediate access to reality, therefore it suffice to refute a direct realism. Many theories of perception where arisen to address the problem, the most popular ones are: the sense-datum theory, the adverbial theory, the intentionalist theory and the most recent the disjunctivist theory. Recent work in psychology and philosophy of mind on change blindness and related phenomena elicit a new skepticism about the nature of perception which is called a grand illusion hypothesis. It seems that doubts engendered by this hypothesis goes even further than those of the argument from illusion, because it suggests that subjects have a radically false beliefs about what their perceptual experience is like. I ’d like to consider the number of ways of understanding the hypothesis and evaluate them. It seems that we have tree ways of coping with the grand illusion problem: accepting the new skeptic account (Dennett, Blackmore i Rensink), rebuilt the theory of perception so it avoids the problem (Noe, O’Regan, A. Clark) or show the grand illusion isn’t really that grand, actually it’s modest and familiar one, but at the same time it teaches us a lot about the nature of visual perception (Cohen, Siewert, Mack).

2

Niewidzenie Zmian, Jako Skutek Uwagi Intensywnej

100%

Sterczyński R., Sweklej J., Woliński B.

Psychological Studies

|

2011

|

vol. 49

|

issue 3

75-82

PL

Zamiejscowy w Sopocie Szkoła Wyższa Psychologii Społeczne Zjawisko niedostrzegania zmian zachodzących bezpośrednio w polu percepcyjnym podmiotu jest zaskakująco powszechne. Zdaniem większości badaczy jest ono wynikiem ograniczeń pamięci roboczej, która może być rozumiana jako ognisko uwagi i jej orientacji w kierunku konkretnych obiektów w polu percepcyjnym. Zgodnie z założeniem teorii uwagi ekstensywnej (Kolańczyk, w tym tomie) ognisko uwagi zmienia swą postać od wąskiej orientacji na czynniki szczególnie istotne z punktu widzenia realizowanego celu w trybie intensywnym po szeroką orientację na obiekty mogące stanowić użytek w realizacji szeroko zakreślonych standardów jednostki przy ekstensywności. Uwaga ekstensywna charakteryzuje się względną dominacją procesów oddolnych, co pozwala sądzić, że zmiany zachodzące w środowisku jednostki stają się łatwiej wykrywalne. Przeprowadzone badanie, dotyczyło zdolności wykrywania zmian zachodzących w polu wzrokowym. Uwagą manipulowano przy użyciu wizualizacji z elementami treningu autogennego w przypadku ekstensyfikacji lub rozwiązywania prostego, ale długiego zadania matematycznego w warunku intensyfikacji uwagi. Zgodnie z oczekiwaniami, więcej zmian wykrywano w stanie uwagi ekstensywnej, w porównaniu do stanu uwagi intensywnej, co potwierdza tezę, iż ekstensywność uwagi redukuje zjawisko niedostrzegania zmian.

3

Czy hipoteza Wielkiej Iluzji jest problemem dla teorii percepcji?

100%

Szymańska K.

Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne

|

2011

|

issue 16

27-40

EN

An argument from illusion assumes that the illusion occurring in perception is a reason to redefine the ordinary account of perception as a direct and immediate access to reality, therefore it suffice to refute a direct realism. Many theories of perception where arisen to address the problem, the most popular ones are: the sense-datum theory, the adverbial theory, the intentionalist theory and the most recent the disjunctivist theory. Recent work in psychology and philosophy of mind on change blindness and related phenomena elicit a new skepticism about the nature of perception which is called a grand illusion hypothesis. It seems that doubts engendered by this hypothesis goes even further than those of the argument from illusion, because it suggests that subjects have a radically false beliefs about what their perceptual experience is like. I ’d like to consider the number of ways of understanding the hypothesis and evaluate them. It seems that we have tree ways of coping with the grand illusion problem: accepting the new skeptic account (Dennett, Blackmore i Rensink), rebuilt the theory of perception so it avoids the problem (Noe, O’Regan, A. Clark) or show the grand illusion isn’t really that grand, actually it’s modest and familiar one, but at the same time it teaches us a lot about the nature of visual perception (Cohen, Siewert, Mack).

Refine search results

2 Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne

1 Psychological Studies

2 Szymańska K.

1 Sterczyński R.

1 Sweklej J.

1 Woliński B.

3 2011

Czy hipoteza Wielkiej Iluzji jest problemem dla teorii percepcji?

Niewidzenie Zmian, Jako Skutek Uwagi Intensywnej

Czy hipoteza Wielkiej Iluzji jest problemem dla teorii percepcji?