Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  civil liberties
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
2
88%
EN
Uncontrolled arms trade is one of today’s global problems. Its consequence is the development of terrorism, drug trafficking, poverty, death of women and children in local conflicts, etc. Since the beginning of the 20th century, international organizations have been established and functioning to limit this practice. For decades, they have provided policymakers, researchers and civil society with impartial, evidence-based and policy-relevant knowledge on all aspects of small arms and armed violence.
PL
Ataki terrorystyczne na Stany Zjednoczone w dniu 11 września 2001 roku były bezprecedensowe zarówno w swojej skali, jak i konsekwencji na arenie międzynarodowej, ale również w USA. W kontekście międzynarodowym, ataki spowodowały rozpoczęcie wojny z terroryzmem, co doprowadziło do osłabienia pozycji USA w świecie. Wpływ ataków terrorystycznych z dnia 11 września 2001 roku na społeczeństwo amerykańskie jest często mniej widoczny aniżeli reperkusje globalne. Celem rozważań jest przedstawienie i analiza skutków ataku na społeczeństwo amerykańskie, a w szczególności na ludność arabską i muzułmańską mieszkającą w USA. Implikacje te były (i do pewnego stopnia nadal są) dla tej mniejszości negatywne zarówno na poziomie społecznym, jak i legislacyjnym. Poczynając od wzmożonych aktów dyskryminacji rasowej, zabójstw na tle rasowym, utraty funduszy przez organizacje arabsko-muzułmańskie, ale również osłabienie ich pozycji w próbach działania na rzecz zaprzestania stronniczej polityki USA wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Poniższa analiza systemowa wykazuje również pewne pozytywne konsekwencje ataków terrorystycznych w stosunku do Arabów i muzuł-manów w społeczeństwie amerykańskim. Najistotniejszą z nich jest zwrócenie uwagi na tę mniejszość. Dostrzeżenie tej diaspory może zaowocować w konsekwencji bardziej zauważalną i docenianą ich rolą w amerykańskim tyglu kulturowo-społecznym. Artykuł ma charakter badawczy.
EN
Terrorist attacks on the United States on 11 September 2001 were unprecedented ones both in their scale and in consequence in the international arena, but also in the USA. In the international context, the attacks have caused initiation of war against terrorism, what has led to weakening the US position in the world. Impact of the terrorist attacks of 11 September 2001 on the American society is often less apparent than the global repercussions. An aim of considerations is to present and analyse the consequences of attacks for the American society and, in particular, to the Arab and Muslim populations living in the USA. These implications were (and to a certain degree have still been) negative for that minority both at the social and legislative levels. Starting from intensified acts of racial discrimination, racial killing, loss of funds by Arab and Muslim organisations, but also weakening of their position in attempts to act in favour of discontinuance of the prejudiced policy of the USA in the face of the Israeli-Palestinian conflict. The presented system analysis also indicates some positive consequences of terrorist attacks towards Arabs and Muslims in the American society. The most important of them is paying attention to this minority. Perceiving this diaspora may yield in effect with more noticeable and appreciated their role in the American social and cultural pot. The article is of the research nature.
PL
W artykule omówiono współzależności między swobodami obywatelskimi de facto a rozwojem społeczno-gospodarczym w krajach postsocjalistycznych Europy Środkowej i Wschodniej. Analiza poświęcona jest trzem kategoriom swobód obywatelskich – „prywatnym” wolnościom obywatelskim, politycznym wolnościom obywatelskim oraz wolnościom odnoszącym się do integralności fizycznej obywateli. Metodologia zastosowana w badaniu składa się z panelowego wektorowego modelu autoregresyjnego. Zidentyfikowano kilka wzajemnych bezpośrednich i pośrednich związków przyczynowych między rozwojem gospodarczym a różnymi typami swobód obywatelskich. Wyniki modelu sugerują, że wzrost gospodarczy jest wrażliwy na zmiany w standardach ochrony swobód obywatelskich oraz że standardy ochrony swobód obywatelskich reagują na zmiany w dynamice wzrostu gospodarczego. Ponadto, uzyskane wyniki sugerują występowanie kilku ekonomicznych i instytucjonalnych kanałów współzależności między swobodami obywatelskimi a rozwojem gospodarczym w państwach postsocjalistycznych. Są to: inwestycje krajowe, łączna produktywność czynników produkcji i niezależność sądownictwa.
EN
This paper addresses the relationship between civil liberties and socio-economic development in post-socialist states in Central and Eastern Europe. Our analysis focuses on three categories of civil liberties: private civil liberties, political civil liberties, and physical integrity rights. The methodology used in the study consists of a panel vector autoregressive model. Our results imply that GDP growth in post-socialist states positively reacts to changes in civil liberties, while civil liberties positively react to changes in GDP growth. Moreover, the outcomes of the model suggest the presence of various intermediaries in the relationship between civil liberties and economic development in post-socialist states. These are domestic investment, foreign direct investment, total factor productivity, and judicial independence.
EN
The article presents the discussion between the freedoms and human rights resulting from the Constitution of the Republic of Poland and the limitations related to the COVID-19 pandemic and analyzes the impact of these limitations on the physical and mental health of citizens. The article presents research conducted on a sample of 523 people on the mental and physical condition of the respondents and their relationship with the perception of limitations, hopelessness and the use of psychoactive substances. The article ends with the practical implications of the research.
PL
Artykuł dotyczy rozważań pomiędzy wolnościami i prawami człowieka wynikającymi z Konstytucji RP a ograniczeniami związanymi z pandemią COVID-19 oraz analizuje wpływ tychże ograniczeń na zdrowie fizyczne i psychiczne obywateli. W artykule zaprezentowano badania przeprowadzone na próbie 523 osób dotyczące kondycji psychicznej i fizycznej osób badanych i ich związków ze spostrzeganiem ograniczeń, poczuciem beznadziejności oraz używaniem substancji psychoaktywnych. Artykuł zakończono implikacjami praktycznymi wynikającymi z badań.
EN
What is the relation between democracy and the rule of law? Why did they develop more or less simultaneously, and why do we tend to conjoin them when describing good government? After all, theoretically, these two are: a non-democratic regime may operate with a robust rule of law (think of eighteenth-century England) while a government elected by popular vote mayflout the rule of law principles (think of Russia or Turkey or Pakistan). And yet, to repeat, there seems to be some mutual reinforcement – perhaps even some interdependence – between these two systems of political organisation. This article will survey the most common explanation for the confluence of democracy and the rule of law, and will then propose a new one – namely, that democracy and the rule of law complement each other in the rationalisation of government power.
PL
Jaki jest związek między demokracją a rządami prawa? Dlaczego rozwijają się one mniej więcej równolegle i dlaczego zwykle je łączymy, opisując dobre rządzenie? Ostatecznie pod względem teoretycznym są różne: niedemokratyczny reżim może działać w ramach ugruntowanych rządów prawa (np. osiemnastowieczna Anglia), a rząd wybrany w powszechnych wyborach może łamać reguły prawne (np. Rosja, Turcja bądź Pakistan). Mimo to, powtórzmy, wydaje się, że zachodzi tu jakieś wzajemne wzmocnienie – być może nawet jakaś współzależność – między tymi dwoma systemami organizacji politycznej. W artykule zostaną przeanalizowane najczęściej przytaczane wyjaśnienia wzajemnego oddziaływania demokracji i rządów prawa, a następnie zaproponowane nowe – tzn. że demokracja i rządy prawa uzupełniają się w racjonalizowaniu sprawowania władzy.
EN
The COVID-19 pandemic, placing societies and governments in an exceptional situation in every respect, has had an impact on the legal order of individual countries. It pressed them, on the one hand, to take swift and decisive actions and, on the other hand – to a necessary thorough assessment and considering of the costs and consequences, both legal and economic, of the introduced measures, often related to the constraints of constitutionally guaranteed civil liberties. Although Sweden during the pandemic seemingly chose a path different from other European countries, keeping social life largely unaffected, in its essence this strategy did not differ much from those used in other countries. The aim of the article is to present the solutions adopted in Sweden and to analyse the Swedish strategy against the background of constitutional civil liberties.
PL
Pandemia COVID-19, stawiając społeczeństwa i rządy w sytuacji pod każdym względem wyjątkowej, nie pozostała bez wpływu na porządek prawny poszczególnych państw. Z jednej strony wymusiła podejmowanie szybkich i zdecydowanych działań, z drugiej – konieczność wnikliwej oceny oraz ważenia kosztów i konsekwencji, zarówno prawnych, jak i ekonomicznych, stosowanych środków, które często wiązały się z ograniczaniem konstytucyjnie gwarantowanych swobód obywatelskich. Choć z pozoru Szwecja wybrała odmienną od innych krajów Europy drogę postępowania w trakcie pandemii, utrzymując życie społeczne w dużym stopniu bez zmian, to jednak w swej istocie strategia ta nie różniła się nadmiernie od stosowanych w innych krajach. Celem artykułu jest przybliżenie rozwiązań przyjętych w Szwecji oraz analiza szwedzkiej strategii na tle konstytucyjnych swobód obywatelskich.
PL
Światem początku XXI w. wstrząsnęły dramatyczne i jakże tragiczne w skutkach zamachy terrorystyczne. 11 września 2001 r. runęły wieże WTC w Nowym Jorku. Trzy lata później bomby wybuchły w Madrycie, a następnie w Londynie. Lata 2015–2016 to cała seria zamachów w Europie. Każdy kolejny incydent niósł za sobą zmianę w poczuciu zagrożenia terroryzmem we wszystkich państwach europejskich. Zauważalna stała się radykalizacja poglądów i postaw ludzkich co do sposobów walki z terroryzmem. Przełożyło się to także na postrzeganie innych, obcych nacji w poszczególnych państwach. Podejmując walkę z terroryzmem poszczególne państwa po kolei wprowadzały zmiany prawa, z jednej strony dające nowe, duże możliwości działania służbom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo, z drugiej zaś w dużym stopniu ograniczające prawa i wolności obywatelskie.
EN
The world of the beginning of the 21st century was shocked by dramatic and very tragic terrorist attacks. On September 11, 2001, the WTC towers in New York collapsed. Three years later, bombs exploded in Madrid and then in London. Years 2015-2016 were marked by a series of attacks in Europe. Each subsequent incident brought a change in the sense of threat to terrorism in the communities of all European countries. The radicalization of human views and attitudes regarding ways to combat terrorism has become noticeable. This also translated into the perception of others – foreign nations in each country. Taking the fight against terrorism, individual countries introduced law changes. On the one hand it’s giving new and powerful opportunities for security services, on the other hand, significantly limiting civil rights and freedoms.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.