Search results

1

Rights of an Undertaking in Proceedings Regarding Commitment Decisions under Article 9 of Regulation No. 1/2003

100%

Kawka I.

Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies

|

2012

|

vol. 5(6)

169-192

EN

The purpose of this article is to present and define the rights of the undertakings concerned, which are parties to commitment decision proceedings, and to discuss whether the rights granted to the undertakings are exercised. As regards commitment decisions the main right of an undertaking/a party to the proceedings is the right to defend its own interests in negotiations with the Commission. Other rights, such as the right to a transparent procedure, the rights resulting from the principle of legal certainty and legality of sanctions, and the right to appeal, are also analyzed. The article argues that these rights are not adequately enforced in EU competition law. This is a result of a strong negotiating position of the Commission and the fact that it acts both as a prosecutor and decision-renderer. Additionally, the scope of European courts’ review is so narrow that it does not guarantee that an undertaking is protected against offering excessive and unreasonable commitments.

FR

Le but de cet article est de présenter et définir les droits des entreprises concernées qui sont les parties de la procédure de décision d'engagement, et d’examiner si ces droits sont exercés. En ce qui concerne la décision d’engagement, le droit de défendre ses propres intérêts dans les négociations avec la Commission est le droit principal d'une entreprise/une partie de la procédure. Les autres droits, comme le droit à la procédure transparente, les droits découlant du principe de la sécurité juridique et de la légalité des sanctions et le droit de faire appel, sont également analysés. L'article fait valoir que ces droits ne sont pas correctement appliqués dans le droit de la concurrence de l’UE. Cela résulte de la forte position de négociation de la Commission et du fait qu'elle agit en tant que procureur et organe de décision. De plus, l’étendue du contrôle effectué par des tribunaux européens est si étroite qu'il ne garantit pas à l’entreprise d’être protégée contre des engagements excessifs et déraisonnables.

2

Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: decyzja zobowiązująca (uwagi praktyczne oraz de lege ferenda)

75%

Sroczyński J.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2012

|

vol. 1

|

issue 1

97-11

PL

W artykule omówiono szczególne cechy decyzji zobowiązujących, wydawanych przez Prezesa UOKiK Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Podkreślono pozytywne skutki takich decyzji dla przedsiębiorców oraz w sferze społecznej, przede wszystkim z uwagi na szybkość i dynamikę postępowania. Jednocześnie zwrócono uwagę na potrzebę dokonania zmian bądź uzupełnień w przepisach proceduralnych, względnie w tzw. soft law wprowadzanym przez regulatora. Artykuł zawiera wnioski de lege ferenda, dotyczące m.in. określenia kryteriów wydawania decyzji zobowiązujących, zrównania statusu decyzji stwierdzających zaniechanie naruszeń z decyzjami zobowiązującymi w zakresie penalizacji przedsiębiorców, a także możliwości zmiany sposobu lub terminu wykonania obowiązków nałożonych decyzją zobowiązującą.

EN

The article presents the characteristic features of commitment decisions issued by the Polish competition authority in matters of practices violating collective consumer interests. The article stresses the positive effects of such decisions for undertakings as well as for the social sphere overall primarily because of the promptness and dynamics of their proceedings. Emphasized at the same time is the need to make some amendments, or additions, to existing procedural provisions or at least, to the Polish competition authority’s “soft laws”. The article contains several conclusions de lege ferenda concerning: the need to defi ne the criteria under which commitment decisions can be issued; the need to equalize, in terms of penalization, the status of decisions declaring that a violation has ceased with that of commitment decisions and fi nally; the need to introduce a procedure that makes it possible to change the manner, or deadline, in which commitments must be performed imposed in commitment decisions.

3

Administracja dialogu — o nowych metodach administrowania w relacji organ–przedsiębiorca

51%

Piotrowska A.

Prawo

|

2019

|

issue 329

207 - 219

PL

Celem opracowania jest analiza zjawiska, które można określić jako „administracja dialogu”, polegająca na wprowadzaniu normami prawnymi kompetencji do dialogu z przedsiębiorcą w celu wspólnego wypracowania najefektywniejszych rozwiązań służących realizacji interesu publicznego. Dialog ten jest alternatywą tradycyjnych, sformalizowanych metod administrowania. Cyfryzacja umożliwia tę zmianę ze względu na możliwość indywidualizacji oddziaływania nadzorczo-regulacyjnego. Dialog jako metoda administrowania jest wyrazem humanizacji prawa administracyjnego, wprowadzającej bardziej partnerskie podejście do przedsiębiorcy, a jednocześnie ekonomizacji prawa (to jest uwzględniania czynników ekonomicznych w procesie stosowania prawa). Elementy dialogu można dostrzec w działaniach zarówno formalnych, obejmujących między innymi negocjacyjne stosowanie prawa ochrony konkurencji (na przykład tak zwane decyzje zobowiązujące), jak i nieformalnych (na przykład Innovation Hub, piaskownice regulacyjne).

EN

The aim of the study is to analyse the phenomenon that can be described as “administration of dialogue”. Legal norms introduce competences to a dialogue with the entrepreneur in order to jointly develop the most effective solutions to implement the public interest. This is possible by using a policy of voluntary exercising of the law. This dialogue is an alternative to traditional formalised (legalistic) methods of administration. Digitisation enables this change due to the possibility of individualising the supervisory and regulatory impact. Dialogue as a method of administration is an expression of the humanisation of administrative law (introducing a more partnership approach to the entrepreneur) and of the economisation of law (taking into account economic factors in the process of applying the law). This includes negotiating enforcement of competition law (e.g. commitment decisions), but also cases where the entrepreneur may have an impact on exercising (enforcement) of public law obligations, although the entrepreneur’s position versus the public authority is not equivalent.

Refine search results

1 Prawo

1 Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Kawka I.

1 Piotrowska A.

1 Sroczyński J.

1 2019

2 2012

Rights of an Undertaking in Proceedings Regarding Commitment Decisions under Article 9 of Regulation No. 1/2003

Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: decyzja zobowiązująca (uwagi praktyczne oraz de lege ferenda)

Administracja dialogu — o nowych metodach administrowania w relacji organ–przedsiębiorca