Both Czech and European stock law place a significant emphasis on a joint-stock company’s registered capital as one of the instruments of creditor protection, although its practical significance is not as crucial from this point of view. Nowadays, a joint-stock company’s registered capital represents, in simple terms, just a “plain” figure on the liabilities side of the balance sheet, which does not necessarily have to correspond to the company’s actual assets. Instead, the requirement for a particular amount of registered capital to set up a joint-stock company therefore constitutes an indicator of the founders’ “credibility” in some way. It’s entirely possible that throughout the existence of the joint-stock company the fair value of the companyʼs property could easily drop below the amount of its registered capital. The traditional function of the registered capital (as a form of protecting creditors, not only the joint-stock company’s) is therefore more than controversial. It is only relevant in the context of the so-called “balance” test that restricts the distribution of the joint-stock company’s profits and other equity. This article purports to analyse certain problems in the current Czech rules and policies that apply to and govern the reduction of a joint-stock company’s registered capital and that result from the re-enacted legislation, which has so far been neglected in legal writing, and to suggest a solution. At the outset, it is necessary to note that the Czech registered-capital-reduction rules and policies (and the interpretation thereof) cannot be - and have not been since 2004 - entirely autonomous. The Czech Republic is bound by EU law (EU directives), which constitutes an important instrument for interpreting contested provisions of the Business Corporations Act that regulate the reduction of a joint-stock company’s registered capital.
CS
V českém i evropském akciovém právu je stále kladen významný důraz na základní kapitál akciové společnosti jako jeden z nástrojů ochrany věřitelů, ačkoliv jeho praktický význam z tohoto pohledu není až tak zásadní. Základní kapitál akciové společnosti v dnešní době představuje, zjednodušeně řečeno, "obyčejné" číslo na straně pasiv bilance (rozvahy), jemuž nemusí odpovídat aktiva (majetek ve stejné výši). Požadavek na určitou požadovanou výši vlastního kapitálu při zakládání akciové společnosti tak plní spíše určitý "test serióznosti" zakladatelů. Za existence akciové společnosti se může snadno stát, že reálná hodnota majetku společnosti poklesne pod výši základního kapitálu. Tradiční funkce základního kapitálu (jako formy ochrany věřitelů nejen akciové společnosti) je proto více než sporná. Určitý význam má pouze v souvislosti s tzv. bilančním testem omezujícím rozdělování zisku nebo jiných vlastních zdrojů akciové společnosti. Cílem předkládaného příspěvku je analyzovat vybrané problémy stávající české právní úpravy snižování základního kapitálu akciové společnosti vyplývající z nové (rekodifikované) právní úpravy, kterým dosud odborná literatura nevěnovala mnoho pozornosti a navrhnout jejich možné řešení. Úvodem je přitom nezbytné poznamenat, že česká právní úprava snižování základního kapitálu (respektive její interpretace) od roku 2004 nebyla, není a nemůže být zcela autonomní. Česká republika je totiž při úpravě snižování základního kapitálu vázána unijním (směrnicovým) právem, které představuje důležitým nástroj pro výklad sporných ustanovení zákona o obchodních korporacích upravujících snížení základního kapitálu akciové společnosti.
This contribution deals with the low number of punishments imposed confiscating the property of those convicted. One of the hypotheses for this given below may relate to the alleged legal risks of the interference with the rights of third parties, mainly creditors. The contribution shows that the Slovak legal system provides both sufficient legal certainty and the tools to avoid such a conflict. In the paper the authors present the issue of creditor protection and the imposition of sanctions on the assets and liabilities owned by debtors in the context of legal regulations in force in the Slovak Republic. Moreover, it will acquaint the reader with dispositions of the fundamental legal act regulating Slovak criminal proceedings – the Code of Criminal Procedure. The article was prepared within the context of an interdepartmental research project (No APVV-15-0740) funded by the Slovak Research and Development Agency. The outcomes achieved as a result of the research have been the subject of many discussions in the international legal community and several research papers (published not only in Slovak Republic) have been dedicated to them. This article, written by employees of Academy of the Police Force in Bratislava, is a continuation of the analytical assessment of the result of the research connected with the problem of creditor protection of and support of debt collection proceedings by the Slovak judicial system. The entire article is based on interpretations of juridical proceeding, parts of which focus on the issue of investigation of due compensation to creditors.
Warunkiem rozwoju rynku finansowego jest istnienie efektywnego systemu wymiany informacji o zobowiązanych finansowych jego uczestników. System ten tworzą biura informacji gospodarczej i biura informacji kredytowej. Bez baz danych o zobowiązaniach finansowych banki i inni wierzyciele nie są w stanie przeprowadzić oceny zdolności płatniczej klientów. Istnienie efektywnego systemu rejestrów finansowych obniża cenę kredytu, podnosi trafność decyzji finansowych i ogranicza zjawisko nadmiernego zadłużenia gospodarstw domowych. Ocena systemu wymiany informacji opiera się na ilości i jakości zapisów oraz dostępności użytkowników do informacji. Celem niniejszego artykułu jest analiza działalności biur informacji gospodarczej w ramach systemu wymiany informacji o zobowiązaniach finansowych dłużników. Artykuł koncentruje się na ocenie aktualnej działalności biur z punktu widzenia zapewniania ochrony interesów wierzycieli i dłużników. Ocena poziomu bezpieczeństwa została przeprowadzona w kontekście zmian wprowadzonych Ustawą z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności (Dz.U. z 2017 r., poz. 933). Wnioski zawarte w artykule określają wpływ nowych regulacji na poziom bezpieczeństwa obrotu gospodarczego oraz wynikające z tych zmian konsekwencje dla podmiotów gospodarczych. W zakończeniu znalazły się rekomendacje dotyczące dalszych rozwiązań podnoszących poziom zaufania i bezpieczeństwa w stosunkach gospodarczych.
EN
The development of financial market is conditioned by the performance of sharing information system on financial obligations. The system is composed of economic information bureaus and credit information bureaus. The lack of data bases on financial obligations make the correct assessment of creditworthiness of potential debtor impossible. The effective sharing information system on financial obligations reduces credit price, enhances the level of financial decision accuracy and reduces the scale of excessive household debt phenomena. The estimation of sparing information system is based on the quantity and quality of records and accessibility of the system for the users. The aim of this paper is to investigate the activity of economic information bureaus as part of sharing information system on financial duties. The paper is focused on the evaluation of the role of the economic information bureaus in the terms of protection for debtor and creditors. The analysis was carried in aspect of the Act of 7 April 2017 on easing creditors in process of enforcing contracts. The results present the impact of new regulation on general and individual economic security. There are also recommendations referring to further resolutions increasing the level of confidence and safety in economic relations.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.