Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  członkostwo w UE
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Cezary Żołędowski, Barbara Rysz-Kowalczyk, Maciej Duszczyk (red. nauk.), Dekada członkostwa w Unii Europejskiej. Perspektywa polityki społecznej

100%
Kołucki S.
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
|
2015
|
vol. IV
|
issue 4
98-99
EN
Review note of the latest social policy publication of Dom Wydawniczy Elipsa “The decade of membership in the European Union. Social policy perspective” ed. C. Żołędowski, B. Rysz-Kowalczyk, M. Duszczyk.
PL
Nota recenzyjna prezentuje najnowszą publikację autorstwa pracowników Instytutu Polityki Społecznej UW z zakresu polityki społecznej.
2
Publication available in full text mode
Content available

Operacje BREXIT. Brytyjskie referenda z 1975 i 2016 r.

84%
Musiał-Karg M.
Acta Politica Polonica
|
2016
|
vol. 37
|
issue 3
5-18
EN
The referendum on United Kingdom’s membership in the European Union took place on June 23, 2016. With a turnout of 72.2%, 51.9% of those participating supported Brexit, while 48.1% voted against. The 2016 referendum was the second one on the British membership in the European project. The first one held in 1975 ended negatively for those supporting Brexit. The main objective of this paper is to analyze the British referendums of 1975 and of 2016, with a special focus on answering the question about the results of British votes and prospects of using the referendum in the process of deciding on matters of integration. An important task in this paper is to answer the question about the possible consequences of 2016 vote - both: for the United Kingdom and for the European Union.
PL
W dniu 23 czerwca 2016 r. odbyło się referendum w sprawie dalszego członkostwa Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Przy frekwencji 72,2% uprawnionych do głosowania, Brexit poparło 51,9 % Brytyjczyków, natomiast przeciw zagłosowało 48,1%. Głosowanie z 2016 r. było już drugim referendum w sprawie dalszego członkostwa Wielkiej Brytanii w projekcie integracji europejskiej. W 1975 r. – dwa lata po oficjalnym przystąpieniu Brytyjczycy poddali kwestię swego członkostwa pod referendum, które zakończyło się negatywnie dla zwolenników Brexitu. Głównym celem niniejszego tekstu jest analiza brytyjskich głosowań referendalnych z 1975 r. i 2016 r., ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzi na pytanie o perspektywy wykorzystywania referendum w procesie decydowania w sprawach integracji. Istotnym zadaniem w kontekście prowadzonych rozważań jest odpowiedź na pytanie o możliwe konsekwencje podjętej w czerwcu 2016 r. decyzji – zarówno dla Wielkiej Brytanii, jak i dla całej Unii Europejskiej.
3
Publication available in full text mode
Content available

Yes for reliable programs, no for a tribal hatred

67%
Kleiber M.
Nauka
|
2023
|
issue 1
4

Wartości czy interesy? Przyczynek do rozważań o istocie procesów integracji w ramach Unii Europejskiej

67%
Szczerba-Zawada A.
Przegląd Europejski
|
2017
|
issue 3(45)
96-115
PL
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o istotę członkostwa w Unii Europejskiej (UE). Ta organizacja międzynarodowa, na mocy decyzji jej twórców, tj. państw członkowskich, wyposażona została w atrybuty, przesądzające o jej unikalnym – ponadnarodowym – charakterze. Stanowiąca nowy porządek prawny, Unia Europejska posiada określony zakres autonomii, ale w sensie ontologicznym jest zależna od państw członkowskich. To one zdecydowały o powołaniu struktury integracyjnej z ośrodkiem rządzenia ulokowanym nie tylko poza, ale także ponad nimi, o zakresie jej kompetencji oraz instrumentach ich realizacji, a pozostając „panami traktatów”, mogą zdecydować o jej rozwiązaniu. Decyzja o członkostwie w Unii Europejskiej wydaje się być warunkowana pragmatycznie i prakseologicznie – korzyściami, jakie daje współpraca w zakresie rozwiązywania wspólnie doświadczanych problemów. Solidarność, rozumiana jako jedność i równość państw członkowskich, wyrosła na jednoczącym aksjologicznym gruncie i warunkująca realizację integracyjnych celów, staje się w tej perspektywie czynnikiem legitymizującym UE, a jednocześnie – gwarantem jej bytu, zwłaszcza w niełatwym czasie kryzysów.
EN
The purpose of this article is to try to outline the essence of membership of the European Union. This international organization, by virtue of the decision of its creators, i.e. the Member States, has been equipped with attributes, which have determined its unique – supranational – character. As a new legal order, the European Union has been granted some scope of autonomy, but ontologically it is dependent on the Member States. It is the Member States that have taken decision on setting up a new integration structure with a center of decision-making located not only outside but also above them, the scope of its competences and instruments of their exercising, and as “masters of the Treaties”, may decide to dissolve it. The decision to join the European Union seems to be determined pragmatically and praxiologically – upon benefits of cooperation within the framework of the EU. In this perspective solidarity, understood as the unity and equality of the Member States, based on common values, becomes a factor legitimizing the EU, and at the same time – a guarantor of its existence, especially in times of crisis.
5
Publication available in full text mode
Content available

Catching Up And Falling Behind: Four Puzzles After Two Decades Of Post-Communist Transformation / Doganianie Czy Pozostawanie w Tyle: Cztery Zagadki Po Dwóch Dekadach Transformacji Postkomunistycznej

59%
Norkus Z.
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
|
2015
|
vol. 18
|
issue 4
63-79
EN
After more than two decades since the exit from Communism, no former communist country has been completely successful in catching up with the technological frontier countries. However, they divide into two groups: those which decreased the GDP gap with frontier countries since 1989-1990, and those which failed to do so. One may ask: What were the decisive causal conditions for their progress or failure in convergence? Were they the early implementation of Washington consensus style market reforms; their neighbourhood with advanced affluent countries; peaceful transition; accession to the EU; endowment with natural resources; state sovereignty before postcommunism; or interactions between these factors (or others)? Because of the small N, statistical analysis is not an appropriate tool for testing these hypotheses. Hence this paper uses qualitative comparative analysis to identify four explanatory puzzles of the catching-up growth performance of the postcommunist countries.
PL
Po ponad dwudziestu latach od upadku komunizmu, żaden z byłych krajów bloku komunistycznego nie był w stanie całkowicie dogonić krajów technologiczne przodujących. Jednak, kraje postkomunistyczne można podzielić na dwie grupy: te, którym udało się zmniejszyć lukę w produkcie krajowym brutto (PKB) w stosunku do krajów technologiczne przodujących, i te, którym nie udało się tego zrobić. Nasuwa się zatem pytanie, jakie uwarunkowania zadecydowały o powodzeniu lub niepowodzeniu konwergencji? Czy to było wczesne wdrożenie reform rynkowych w stylu Konsensusu waszyngtońskiego; Sąsiedztwo zaawansowanych gospodarczo krajów zamożnych; spokojny, pokojowy przebieg transformacji systemowej; przystąpienie do Unii Europejskiej, zasobność kraju w zasoby naturalne, skala suwerenności państwa przed transformacją lub interakcje między tymi czynnikami (lub inne czynniki)? Ze względu na małą liczebność próby (N), analiza statystyczna nie jest odpowiednim narzędziem do testowania tych hipotez. Dlatego w artykule zastosowano jakościową analizę porównawczą identyfikując cztery zagadki w wyjaśnianiu przyczyn powodzenia lub klęski wzrostu doganiającego w krajach postkomunistycznych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.