Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl
System messages
  • Session was invalidated!

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  dane biometryczne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Przetwarzanie danych biometrycznych a ochrona jednostek – analiza wybranych zagadnień na tle ogólnego rozporządzenia o ochronie danych i projektu aktu w sprawie sztucznej inteligencji

100%
Michałowicz A.
|
2021
|
vol. 10
|
issue 6
78-94
PL
W ostatnich latach obserwujemy dynamiczny rozwój technologii opartych na przetwarzaniu danych osobowych z wykorzystaniem biometrii, czyli specjalnych technik przetwarzania danych pozwalających na jednoznaczną identyfikację osoby fizycznej. Rozwój ten w dużym stopniu jest wspierany przez coraz szersze zastosowanie sztucznej inteligencji (artificial intelligence) w procesach identyfikowania jednostek, pozwalające na osiąganie lepszych i bardziej dokładnych wyników przy przetwarzaniu danych biometrycznych. Stosowanie różnych technik biometrycznych w związku ze świadczeniem usług na rzecz konsumentów, w tym systemów rozpoznawania twarzy (facial recognition), oraz przetwarzanie w ten sposób danych na masową skalę budzi jednak wątpliwości natury prawno-etycznej, a także rodzi pytania o zasadność i konieczność sprawowania „biometrycznej kontroli” nad społeczeństwem. Niniejszy artykuł podejmuje tematykę przetwarzania danych biometrycznych, ze szczególnym uwzględnieniem jednej z metod biometrycznego przetwarzania, jaką jest rozpoznawanie twarzy. Jest to zagadnienie rodzące wiele pytań prawnych, zwłaszcza w kontekście zakresu możliwej ingerencji w prawa podstawowe jednostek, jak i w kontekście rosnącego wykorzystywania mechanizmów sztucznej inteligencji na potrzeby tego rodzaju przetwarzania. W publikacji zaprezentowano ogólną charakterystykę celów i sposobów wykorzystywania systemów rozpoznawania twarzy, w tym zagrożeń, jakie mogą one powodować dla jednostek, a następnie analizę najczęściej obserwowanych naruszeń przepisów ogólnego rozporządzenia o ochronie danych w związku z przetwarzaniem danych biometrycznych, w tym w systemach wyposażonych w funkcje rozpoznawania twarzy. Analiza uwzględnia również projektowane regulacje dotyczące wykorzystywania w UE systemów zdalnej identyfikacji biometrycznej.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ Brexitu na podatki graniczne w Polsce

84%
Gorgol A.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2019
|
vol. 11
|
issue 2
204-224
EN
This article aims to cover the issue of the processing of biometric data in the context of Regulation 2016/679 of the European Parliament and of the Council (EU) of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC and the provisions of the relevant Polish law intended to ensure effective application of the regulation in question. The paper is to familiarize the readers with the notion and the fundamental principles of the processing of the biometric data of natural persons, taking into account the problematic issue of voluntary consent given by employees to their biometric data being processed by their employers.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie problematyki przetwarzania danych biometrycznych na tle rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE oraz przepisów prawa krajowego mających na celu zapewnienie skuteczności stosowania tego rozporządzenia. Artykuł przybliża pojęcie i podstawowe zasady przetwarzania danych biometrycznych osób fizycznych, z uwzględnieniem problematycznej kwestii dobrowolności zgody pracownika na przetwarzanie jego danych biometrycznych przez pracodawcę.
3
Publication available in full text mode
Content available

Przetwarzanie danych biometrycznych w polskim porządku prawnym

84%
Echaust-Przybytniak D.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2019
|
vol. 11
|
issue 2
204-224
EN
This article aims to cover the issue of the processing of biometric data in the context of Regulation 2016/679 of the European Parliament and of the Council (EU) of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC and the provisions of the relevant Polish law intended to ensure effective application of the regulation in question. The paper is to familiarize the readers with the notion and the fundamental principles of the processing of the biometric data of natural persons, taking into account the problematic issue of voluntary consent given by employees to their biometric data being processed by their employers.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie problematyki przetwarzania danych biometrycznych na tle rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE oraz przepisów prawa krajowego mających na celu zapewnienie skuteczności stosowania tego rozporządzenia. Artykuł przybliża pojęcie i podstawowe zasady przetwarzania danych biometrycznych osób fizycznych, z uwzględnieniem problematycznej kwestii dobrowolności zgody pracownika na przetwarzanie jego danych biometrycznych przez pracodawcę.
4
Publication available in full text mode
Content available

Protection of Health Data in Accordance with the GDPR: Selected Issues

84%
Marciniak E.
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
|
2019
|
vol. 14
|
issue 16 (2)
87-100
PL
Streszczenie Prawa pacjenta to zagadnienie szeroko komentowane na łamach prasy medycznej, jak i prawniczej. Podejmowane są próby analizy kwestii dotyczących zgody pacjenta, prawa do uzyskania informacji o wykonywanych zabiegach medycznych i stanie zdrowia czy uprawnień personelu medycznego do podejmowania decyzji dotyczących osoby pacjenta i związanych z nim zabiegów czy leczenia. Wynika z tego wzrost wagi znaczenia informacji, która we współczesnym świecie stała się jedną z najważniejszych wartości. Dostęp do informacji, szczególnie o sobie samym, oznacza pewną świadomość społeczną I prawną. Ograniczenia związane z dostępem do informacji powodują pozbawienie prawa do samodecydowania o sobie, a zarazem możliwości zaspokajania jednej z potrzeb człowieka, szczególnie ważnej we współczesnym świecie. Obecnie nie można uniknąć przetwarzania danych jakiejkolwiek osoby – jest to niezbędne dla prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa, ale przede wszystkim jest z korzyścią dla każdego z osobna. Świadczy to bowiem obecności jednostki w życiu społecznym, ekonomicznym lub politycznym. Od ponad roku placówki udzielające świadczeń medycznych mają obowiązek wdrażać szereg regulacji zawartych w Rozporządzeniu Parlamentu i Rady 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku 100 z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Dane osobowe dotyczące zdrowia zdefiniowane zostały już w preambule tego aktu. Rozporządzenie nie wskazuje środków organizacyjnych ani technicznych, jakie administrator danych powinien stosować dla zapewnienia ochrony danych. Środki te powinny być odpowiednie do zakresu i celu oraz ryzyka naruszeń przetwarzanych danych. Dane wrażliwe zaliczają się do kategorii danych, których przetwarzanie wiąże się z przyjęciem środków wzmożonego bezpieczeństwa. Zadaniem administratora danych jest wprowadzenie odpowiednich gwarancji, zapewniających wdrożenie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych tak, aby przetwarzanie danych spełniało wymogi zawarte w RODO oraz chroniło prawa osób, których dane dotyczą. Ich zadaniem jest także dostosowanie swoich formularzy, komunikatów, e-maili czy też innych zapytań tak, aby były one jasne, zrozumiałe i czytelne dla przeciętnego odbiorcy. Istotą jest bowiem jakość przekazywanych w zapytaniu informacji, a nie ich liczba. Unijny prawodawca wprowadził wiele nowych rozwiązań w celu wyznaczenia wzorów postępowania oraz interpretacji, które są nowością w stosunku do poprzednich regulacji. W związku z rozpoczęciem stosowania RODO wykształciły się nowe sposoby postępowania mające na celu realizację uprawnień osób, których dane są przetwarzane. Nie jest jednak lekceważony dotychczasowy dorobek literatury i orzecznictwa, a także doświadczenia związane ze stosowaniem przepisów zapewniających pełnię uprawnień osobie, której dane dotyczą. Coraz częstsza analiza skutków wynikających z naruszenia prawa do ochrony danych medycznych oraz kwestii wyrażenia i cofnięcia zgody na przetwarzanie danych być może spowoduje zwiększenie znaczenia tego prawa wśród społeczeństwa, a co za tym idzie zapewni pełną ochronę prywatności i autonomii informacyjnej pacjenta.
EN
Patients’ rights are widely commented issue in the medical and legal press. Attempts are being made to analyse issues relating to patient consent, the right to information about the medical procedures performed and the state of health, or the authority of medical personnel to make decisions about the patient’s person and the related procedures or treatments. This results in an increase in the importance of information, which has become one of the most important values in today’s world. Access to information, especially about oneself, means a certain social and legal awareness. Restrictions on access to information deprive people of the right to self-determination and, at the same time, the right to satisfy one of their needs, which is particularly important in today's world. Nowadays, it is unavoidable to process the data of any person, which is essential for the proper functioning of society, but above all for the benefit of each individual. This testifies that an individual is present in social, economic or political life. For over a year now, institutions providing medical services have been obliged to implement a number of regulations contained in the Regulation of the Parliament and Council 2016/679 of 27 April 2016 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and repealing Directive 95/46/EC. Personal data relating to health are defined in the preamble of the Act. This Regulation does not indicate the organisational or technical measures to be taken by the data administrator to ensure data protection. These measures should be appropriate to the scope, purpose and risks of the data being processed. Sensitive data shall fall within the category of data for which processing involves the adoption of enhanced security measures. The task of the 99 data administrator is to introduce appropriate guarantees to ensure the implementation of appropriate technical and organizational measures so that the data processing meets the requirements of the GDPR and protects the rights of data subjects. Their task is also to adapt their forms, statements, e-mails or other queries so that they are clear, understandable and readable for the average recipient. For it is the quality that is the essence of information provided in the inquiry, not its number. The EU legislator has introduced several new developments to identify patterns of conduct and interpretations that are new concerning previous regulations. With the introduction of the GDPR, new procedures have been developed in order to exercise the rights of data subjects. However, the existing acquis of literature and judicature, as well as experience in the application of provisions ensuring the full entitlement of the data subjects, is not underestimated. More and more frequent analysis of the consequences of breaching the right to the protection of medical data and of the issue of giving and withdrawing consent to the processing of data may increase the importance of this right for society and thus ensure full protection of privacy and the information autonomy of the patient.
5

Human rights and biometric data. Social credit system

59%
Bazina O. O.
Przegląd Europejski
|
2020
|
issue 4(58)
39-50
EN
Biometrics, as a field of science, analyzes the physical and behavioral characteristics of people in order to identify their personality. A huge amount of technology in the field of biometric data collection is developed by IT giants like Google, Facebook, or Alibaba. The European Union (EU) took an important step towards biometric data confidentiality by developing a unified law on the protection of personal data (General Data Protection Regulation, GDPR). The main goal of this action is to return control over personal data to European citizens and at the same time simplify the regulatory legal basis for companies. While European countries and organisations are introducing the GDPR into force, China since 2016 has launched a social credit system as a pilot project. The Social Credit Score (SCS) is based on collecting the maximum amount of data about citizens and assessing the reliability of residents based on their financial, social and online behavior. Only critical opinions can be read about the social credit system in European literature, although the opinions of persons being under this system – Chinese citizens – are quite positive. In this context, we should not forget about the big difference in the mentality of Asians and Europeans. The aim of this article is to compare EU law and the legislation of the People's Republic of China regarding the use and storage of biometric data. On the basis of statistical data and materials analysed, key conclusions will be formulated, that will allow to indicate differences in the positions of state institutions and the attitude of citizens to the issue of personal data protection in China and the European Union.
PL
Biometria, jako dziedzina nauki, analizuje fizyczne i behawioralne cechy ludzi w celu określenia ich osobowości. Znaczącą ilość technologii w zakresie gromadzenia danych biometrycznych tworzą giganci IT, tacy jak Google, Facebook czy też Alibaba. Unia Europejska (UE) zrobiła ważny krok w kierunku poufności informacji biometrycznych poprzez uchwalenie ujednoliconych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (znanych jako RODO). Głównym celem jest przywrócenie kontroli nad danymi osobowymi obywatelom Europy przy jednoczesnym uproszczeniu regulacji prawnych dla przedsiębiorstw. Podczas, gdy kraje i organizacje europejskie wprowadzają w życie RODO, od 2016 roku w Chinach uruchomiono system kredytu społecznego jako projekt pilotażowy. System kredytu społecznego opiera się na gromadzeniu maksymalnej ilości danych o obywatelach i ocenie wiarygodności mieszkańców na podstawie ich zachowań finansowych, społecznych i internetowych. Celem artykułu jest porównanie prawa UE i ustawodawstwa Chińskiej Republiki Ludowej w zakresie wykorzystywania i przechowywania danych biometrycznych. Na podstawie danych statystycznych i przeanalizowanych materiałów zostaną sformułowane kluczowe wnioski, które pozwolą określić różnice w stanowiskach instytucji państwowych i stosunku obywateli do kwestii ochrony danych osobowych w Chinach i w Unii Europejskiej.
6
Publication available in full text mode
Content available

Human rights and biometric data. Social credit system

59%
Bazina O. O.
Przegląd Europejski
|
2020
|
vol. 2020(4)
39-50
EN
Biometria, jako dziedzina nauki, analizuje fizyczne i behawioralne cechy ludzi w celu określenia ich osobowości. Znaczącą ilość technologii w zakresie gromadzenia danych biometrycznych tworzą giganci IT, tacy jak Google, Facebook, czy też Alibaba. Unia Europejska (UE) zrobiła ważny krok w kierunku poufności informacji biometrycznych poprzez uchwalenie ujednoliconych przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (znanych jako RODO). Głównym celem jest przywrócenie kontroli nad danymi osobowymi obywatelom Europy przy jednoczesnym uproszczeniu regulacji prawnych dla przedsiębiorstw. Podczas, gdy kraje i organizacje europejskie wprowadzają w życie RODO, od 2016 roku w Chinach uruchomiono system kredytu społecznego jako projekt pilotażowy. System kredytu społecznego opiera się na gromadzeniu maksymalnej ilości danych o obywatelach i ocenie wiarygodności mieszkańców na podstawie ich zachowań finansowych, społecznych i internetowych. Celem artykułu jest porównanie prawa UE i ustawodawstwa Chińskiej Republiki Ludowej w zakresie wykorzystywania i przechowywania danych biometrycznych. Na podstawie danych statystycznych i przeanalizowanych materiałów zostaną sformułowane kluczowe wnioski, które pozwolą określić różnice w stanowiskach instytucji państwowych i stosunku obywateli do kwestii ochrony danych osobowych w Chinach i w Unii Europejskiej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.