Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: diagnostic imaging

Sort By:

Limit search:

Legal Possibilities of Using AI in Medicine, with Particular Emphasis on Imaging Diagnostics and Responsibility of Medical Entities – Polish Perspective

100%

Król-Całkowska J., Walczak D.

Teka Komisji Prawniczej

2021

vol. 14

issue 1

205-218

The method/practise of providing healthcare services has been significantly modified due to the development of the pandemic. In everyday medical practice, the use of telecommunication media has begun to be widely used, which enable the provision of healthcare services at a distance. The next step is the use of artificial intelligence during the planning, implementation and control of medical activities, which will support and even replace humans at various stages of medical activities. The article discusses issues related to the use of artificial intelligence in the process of medical activities, referring the above to the perspective of current legal regulations. Considering the nature of civilization diseases, the paper refers to the use of AI on the basis of imaging diagnostics constituting the basis for cancer diagnosis and therapy. The choice of this broad topic was motivated by the indications of the latest literature, which emphasize that malignant tumor is the most common cause of death in developed countries and it is estimated that the number of cases will continue to increase in aging populations. The article is one of the first attempts to analyze the principles of using AI in medicine and the principles of its liability for potential damage. The authors used the method of analyzing the applicable regulations, including regulations under European law, and also made a synthetic analysis of the position of the judicature and doctrine. The article indicates that the liability for damage caused by AI should be identified with liability for a dangerous product. At the same time, the civil liability of the medical entity for damages resulting from the use of AI in the diagnostic imaging process will be subject to the general regime of tort liability.

Ocena znaczenia usług teleradiologii w opinii elektroradiologów w Polsce

58%

Nowak B., Wójcik-Knurowska A., Szyszkowska J.

Medycyna Pracy

2024

vol. 75

issue 6

511-519

Background Teleradiology is a modern service that allows for the transmission of imaging studies between facilities, clinicians, and qualified medical staff. It requires employers to meet many important legal formal criteria to properly deliver services. Teleradiology has significantly improved access to radiological services, including radiological examinations, and to specialists in narrow fields of radiology. The development of teleradiology and telemedicine, despite many benefits, also brings many risks, such as technical errors and improper service delivery. Material and Methods The study aims to assess the importance of teleradiology in the perception of electroradiologists who mediate in the delivery of this service, often overlooked by employers in its organization. The survey was conducted among actively practicing electroradiologists, particularly those working with teleradiology services. Electroradiologists in the study identified the advantages and disadvantages of the service, as well as various aspects related to the organization of teleradiology services. The study also aimed to raise awareness among personnel providing telemedical services. To asses the normality of distribution of the result obtained the following were used Kolmogorov-Smirnov test of normality of distribution, and non-parametric tests were used in their analysis and correlations between the some of the values. Results The research group (N = 344) consisted of licensed electroradiologists (N = 99, 28.8%), master’s degree holders in electroradiology (31.4%, N = 108), and electroradiology technicians (N = 137, 39.8%). Of these, 276 were female (80.2%) and 68 were male (19.8%) aged 23–67 years. Conclusions Surveyed electroradiologists rated teleradiology services positively. The respondents most frequently pointed out 3 advantages of teleradiology: increased service accessibility, streamlining of radiology department work, and better allocation of human resources. The most commonly mentioned disadvantages of teleradiology among respondents include the possibility of errors in radiological procedures due to the lack of direct involvement of a radiologist in supervising the examination, the absence of a real-time monitoring system for the service, and the lack of standardization of hospital information systems.

Wstęp Teleradiologia to nowoczesna usługa, która pozwala na przesyłanie badań obrazowych pomiędzy ośrodkami, klinicystami i wykwalifikowanym personelem medycznym. Wymaga od pracodawców spełnienia wielu ważnych kryteriów formalnych i prawnych w celu prawidłowego realizowania świadczeń. Teleradiologia znacząco poprawiła dostęp do usług radiologicznych, w tym opisu badań radiologicznych, oraz do specjalistów wąskich dziedzin radiologii. Wzrost na rynku medycznym liczby nowoczesnych urządzeń do diagnostyki poszerza dostępność do różnych świadczeń; co za tym idzie, rośnie zapotrzebowanie na wykwalifikowanych specjalistów w dobie kryzysu kadrowego. Rozwój teleradiologii i telemedycyny, pomimo wielu zalet, powoduje też wiele zagrożeń wynikających m.in. z błędów technicznych i nienależytej realizacji usługi. Niniejsza praca ma na celu ocenić znaczenie teleradiologii w percepcji elektroradiologów, którzy pośredniczą przy realizacji tej usługi, a często są pomijani przy jej organizacji przez pracodawców. Materiał i metody Ankietyzacja została przeprowadzona pośród czynnych zawodowo elektroradiologów, w szczególności korzystających w pracy z teleradiologii. Elektroradiolodzy w badaniu wskazywali wady i zalety usługi oraz różne aspekty związane z organizacją świadczeń teleradiologii. Badanie miało również na celu podniesienie świadomości personelu realizującego usługi telemedyczne. Do oceny normalności rozkładu uzyskanych wyników zastosowano test normalności rozkładu Kołmogorowa-Smirnowa, a w ich analizie wykorzystano testy nieparametryczne i oceniono korelacje pomiędzy niektórymi wartościami. Wyniki Grupę badaną (N = 344) stanowili licencjaci elektroradiologii (N = 99, 28,8%), magistrzy elektroradiologii (N = 108, 31,4%) oraz technicy elektroradiologii (N = 137, 39,8%). Wśród badanych było 276 kobiet (80,2%) i 68 mężczyzn (19,8%) w wieku 23–67 lat. Wnioski Ankietowani elektroradiolodzy dobrze oceniają usługi teleradiologiczne. Badani najczęściej wskazywali 3 zalety teleradiologii: zwiększenie dostępności usług, usprawnienie pracy pracowni radiologicznej i lepsze rozdysponowanie zasobów kadrowych. Najczęściej wymieniane przez ankietowanych wady teleradiologii to: możliwość powstawania błędów w procedurach radiologicznych wynikających z tego, że nadzorowanie badania było prowadzone bez bezpośredniego udziału lekarza radiologa, brak bieżącego systemu monitoringu usługi oraz brak ujednolicenia systemów informatycznych szpitali.

Refine search results

1 Medycyna Pracy

1 Teka Komisji Prawniczej

1 Król-Całkowska J.

1 Nowak B.

1 Szyszkowska J.

1 Walczak D.

1 Wójcik-Knurowska A.

1 2024

1 2021

Search results

Legal Possibilities of Using AI in Medicine, with Particular Emphasis on Imaging Diagnostics and Responsibility of Medical Entities – Polish Perspective

Ocena znaczenia usług teleradiologii w opinii elektroradiologów w Polsce