Search results

1

Renesance české ekonomie : Pražské jaro a Ekonomický ústav ČSAV

100%

Klacek J., Kupka V.

Soudobé dějiny (Contemporary History)

|

2018

|

vol. 25

|

issue 1-2

109-146

EN

The authors offer a picture of the 1960s (and partly also the 1970s) as a period heading for a renaissance of rational economic thinking in the Czech Lands, pointing at certain links to economic discussions of the 1990s. The work is a specialized study on the history of economic thinking, but its character is partly that of remembrance as well. It focuses on two outstanding representatives of the Institute of Economics of the Czechoslovak Academy of Sciences in the 1960s, Ota Šik (1919–2004) and Josef Goldmann (1912–1984), and their research teams. As to collaborators of the Institute’s director (and Deputy Prime minister in 1968) Ota Šik, who were offi cially tasked with the preparation of economic reforms at that time, the authors mention contributions of Karel Kouba, Čestmír Kožušník, Bohumil Komenda and Otakar Turek. In 1965, Josef Goldmann established a department of prosperity and economic growth research, which was staffed by many young economists, including the authors of the present study. The latter present an analysis of three directions of Goldmann’s research: a theory of medium-term fl uctuations in the growth rate of central planning economic systems; strategy of economic growth; and research of prosperity. They also describe the infl uence of the theoretical models of socialist economic systems of Włodzimierz Brus (1921–2007) on Šik’s team, and that of another Polish economist, Michał Kalecki (1899–1970), on Goldmann’s thinking. As to macroeconomic issues, the study deals with a period theoretical contribution of Václav Klaus (on infl ation in centrally planned economies), while microeconomics is represented by works of Lubomír Mlčoch (in particular his study on the theory of the fi rm). The study also documents a signifi cant generation dimension of the transformation of economic thinking in Czechoslovakia during the 1960s. In the end, the authors formulate a legacy of the Prague Spring in 1968 in the area of economic thinking. Fifty years ago, the Czechoslovak economics tried to overcome the simplifi ed ideological notion of the centrally planned economy, to better understand the behavior of economic entities, and to use the knowledge to draft an economic reform. Today, we have not yet come to terms with the shift from the principle (ideology) of a “market without attributes” and with the critical analysis of the real operation of the public sector within today’s economy, with a high level of redistribution which is often a long way from market principles. Just like in 1968, the gist of the matter is to better understand the “games” played by various economic subjects and institutions, and hence potential dysfunctions of the entire socio-economic system.

CS

Autoři nabízejí pohled na šedesátá (a částečně i sedmdesátá) léta jako na období směřující k renesanci racionálního ekonomického myšlení v českých zemích a poukazují na určité prvky návaznosti v ekonomických diskusích devadesátých let. Práce je odbornou studií z dějin ekonomického myšlení, částečně má ale i pamětnický ráz. Hlavní pozornost je soustředěna na dvě profilující osobnosti Ekonomického ústavu Československé akademie věd v šedesátých letech, Otu Šika (1919–2004) a Josefa Goldmanna (1912–1984) s jejich výzkumnými týmy. Ze spolupracovníků ředitele ústavu (v roce 1968 místopředsedy vlády) Oty Šika, kteří z oficiálního pověření připravovali tehdejší ekonomické reformy, autoři připomínají příspěvky Karla Kouby, Čestmíra Kožušníka, Bohumila Komendy a Otakara Turka. Josef Goldmann v Ekonomickém ústavu založil v roce 1965 oddělení konjunkturálního výzkumu a ekonomického růstu, ve kterém působila řada mladých ekonomů, včetně autorů předložené studie. Ti podávají rozbor tří směrů jeho výzkumu: teorie střednědobých výkyvů v tempu růstu centrálně plánované ekonomiky, strategie hospodářského růstu a konjunkturálního výzkumu. Přibližují také vliv teoretických modelů socialistického hospodářství Włodzimierze Bruse (1921–2007) na Šikův tým a dalšího polského ekonoma Michała Kaleckého (1899–1970) na Goldmannovo uvažování. V oblasti makroekonomie se studie dále zabývá dobovým teoretickým příspěvkem Václava Klause (o inflaci v centrálně plánované ekonomice) a v mikroekonomii pracemi Lubomíra Mlčocha (zejména jeho příspěvkem k teorii firmy). Dokládá přitom výrazný generační rozměr přerodu ekonomického myšlení v Československu během šedesátých letech. Závěrem autoři formulují odkaz pražského jara 1968 v oblasti ekonomického myšlení. Před padesáti lety se ekonomie v Československu snažila překonat zjednodušenou ideologickou představu centrálně plánované ekonomiky, hlouběji pochopit chování ekonomických subjektů a na tomto základě připravit koncepci ekonomické reformy. Dnes jsme se stále ještě plně nevyrovnali s faktem posunu od principu (ideologie) „trhu bez přívlastků“ a s kritickou analýzou reálného fungování veřejného sektoru v rámci dnešní ekonomiky s vysokým podílem přerozdělování, často mimo tržní principy. Podobně jako tehdy jde tedy o to lépe pochopit „hru“ různých ekonomických subjektů a různých institucí, a odtud i možné dysfunkce celého sociálně-ekonomického systému.

2

Dlouhá 30. léta (1929-1945) : konceptuální přístupy k transformaci modernity

75%

Rákosník J.

Dějiny - Teorie - Kritika (History - Theory - Criticism)

|

2010

|

vol. 7

|

issue 2

222-238

EN

This study examines the thesis of the long 1930s. The theory of modernization diagnoses separate phases of modernity. The 1929-1945 period saw the culmination of what is known as the stage of organized modernity, which followed on to some extent from 19th century liberal modernity. Th is transformation process started in the last third of the 19th century and came to a head as a result of the great crash and the Second World War. From this standpoint the 1929-1945 period forms a unit in which the preconditions are formed for the creation of a postwar universalist welfare state and a mixed economy. The key processes here were an increase in state intervention in the economy and the promotion of social rights as a result of the experience of mass unemployment and wartime collectivism.

CS

Studie se zabývá tezí o dlouhých 30. letech. Teorie modernity určuje oddělené fáze modernity. Období 1929-1945 bylo kulminací organizované modernity, která do jisté míry následovala liberální modernitu 19. století. Tento transformační proces začal v poslední třetině 19. století a dosáhl vrcholu s krachem na burze a druhou světovou válkou. Z tohoto hlediska představovalo období 1929-1945 základ poválečného univerzalistického sociálního státu a smíšené ekonomie. Klíčovými procesy bylo zvýšení státních intervencí do hospodářství a podpora sociálních práv jako následek zkušenosti s masovou nezaměstnaností a válečným kolektivismem.

3

Immanuel Wallerstein: historie kapitalismu, globální nerovnosti a světová revoluce. Přehledový esej k úmrtí předního historického sociologa

51%

Černý K.

Soudobé dějiny (Contemporary History)

|

2021

|

vol. 28

|

issue 2

390-432

EN

This review essay is published on the occasion of the recent death of the American historical sociologist Immanuel Maurice Wallerstein (1930-2019) and seeks to present, in outline, his ambitious work resulting in a major theory of the evolution of global capitalism. The author therefore looks first into the origin, expansion and structure of the world capitalist system and later examines the way in which Wallerstein explains the persistence or increase of inequalities in this system. In this context, he develops thoughts on Kondratieff waves, but also offers other alternative views on the long economic cycles not explored by Wallerstein. Apart from these long cycles, the study also critically presents the concept of periphery and the related unequal exchange between the global centre and the periphery, or semi-periphery. Finally, the author pays special attention to the late phase of Wallerstein's scientific career, when his attention shifted to the issue of culture. The review is motivated by the fact that in the Czech environment the extensive work of this prominent historical sociologist has been reflected in a systematic way only by Stanislav Holubec, and apart from this, it has been reflected only marginally. The author presents a detailed critical argument challenging Wallerstein's general thesis on the increase of global inequalities between the centre and the periphery by showing that different methodological approaches to measuring these inequalities lead to different, or even contradictory, conclusions.

CS

Tato přehledová studie vychází u příležitosti nedávného úmrtí amerického historického sociologa Immanuela Maurice Wallersteina (1930-2019) a pokouší se v hlavních rysech představit jeho ambiciózní dílo ústící do velké teorie vývoje globálního kapitalismu. Autor se proto zabývá nejprve vznikem, expanzí a strukturou kapitalistického světového systému a poté zjišťuje, jakým způsobem Wallerstein vysvětluje přetrvávání či prohlubování nerovností v tomto systému. Rozvíjí v této souvislosti úvahy o Kondratěvových vlnách, nabízí ale i další alternativní pohledy na dlouhodobé ekonomické cykly, se kterými sám Wallerstein nepracoval. Vedle těchto dlouhých cyklů studie kriticky představuje i Wallersteinův koncept periferizace a s ním souvisící nerovné směny mezi globálním centrem a periferií, respektive semiperiferií. Zvláštní pozornost nakonec autor věnuje pozdnímu období Wallersteinovy vědecké dráhy, kdy se obracel k zájmu o kulturu. Studie je motivována skutečností, že v českém prostředí se systematickou reflexí rozsáhlého díla tohoto předního historického sociologa zabýval jedině Stanislav Holubec a jinak je zde reflektováno pouze okrajově. Autor přitom přichází s podrobnou kritickou argumentací zpochybňující Wallersteinovu generální tezi o prohlubování globálních nerovností mezi centrem a periferií, když ukazuje, že různé metodologické přístupy k měření těchto nerovností generují různé, ba protichůdné závěry.

Refine search results

2 Soudobé dějiny (Contemporary History)

1 Dějiny - Teorie - Kritika (History - Theory - Criticism)

1 Klacek J.

1 Kupka V.

1 Rákosník J.

1 Černý K.

1 2021

1 2018

1 2010

Renesance české ekonomie : Pražské jaro a Ekonomický ústav ČSAV

Dlouhá 30. léta (1929-1945) : konceptuální přístupy k transformaci modernity

Immanuel Wallerstein: historie kapitalismu, globální nerovnosti a světová revoluce. Přehledový esej k úmrtí předního historického sociologa