Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 13

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  klauzule abuzywne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Agreements for tourist services are increasingly concluded by Polish consumers. At the same time, each year the insolvency of many travel agencies is recorded, which implies negative consequences for the people using their services. In addition, tourism is asector where the largest number of unfair contract terms is recorded. The use of such contract terms would significantly affect the interests of consumers, and slows down their position relative to the professionals. Under EU regulations such activities of travel companies are prohibited, and thus - not binding for consumers. Despite the relatively short duration of the regulations in this regard on the ground, also the Polish law currently provides a number of measures for both the control and elimination of unfair contract terms of consumers turnover.
PL
Od 1 stycznia 2021 r. nastąpiło rozszerzenie stosowania wybranych przepisów z zakresu ochrony konsumentów do osób fizycznych, zawierających umowę bezpośrednio związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą, gdy z treści tej umowy wynika, że nie posiada ona dla takiej osoby charakteru zawodowego, wynikającego w szczególności z przedmiotu wykonywanej przez nią działalności gospodarczej, udostępnionego na podstawie przepisów o CEIDG. Chodzi o przepisy o postanowieniach niedozwolonych, przepisy o rękojmi za wady, które dotychczas odnosiły się wyłącznie do konsumentów, a także o przepisy regulujące prawo konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na odległość oraz poza lokalem przedsiębiorstwa. Celem artykułu jest wyjaśnienie wątpliwości interpretacyjnych pojawiających się wraz z wejściem w życie nowych przepisów.
PL
Celem niniejszego opracowania jest wskazanie na zalety i wady, a następnie dokonanie globalnej oceny nowo obowiązującego rozwiązania prawnego, polegającego na powierzeniu Prezesowi UOKiK kompetencji do badania zgodności postanowień wzorców umów zawieranych przez przedsiębiorców z konsumentami pod względem ich zgodności z dobrymi obyczajami, naruszania interesów konsumenta, a tym samym dokonania oceny skuteczności takich klauzul. Ogólna ocena przyjętych rozwiązań, mimo pewnych niedoskonałości, jest pozytywna. Uprzednia wieloletnia praktyka jednoznacznie wykazała ułomność dotychczasowych postępowań sądowych. Te, jako przewlekłe, o niskiej skuteczności dobrowolnego respektowania, nie chroniły wystarczająco ani interesów indywidualnych ani tym bardziej interesu publicznego upatrywanego w uczciwej konkurencji i ochronie interesów i praw konsumentów.
EN
Due to the directive 93/13/EC all member states should construct an effective system to protect consumers from unfair contractual terms. As the so far juridical system in Poland has occurred ineffective, the latest legal modification of the Polish system have introduced an administrative way of controlling the conditions. It heads towards better consumer protection. The new legal solution has all needed instruments to become such an effective support, however it is not without any fault.
PL
W ostatnim czasie Sąd Najwyższy opowiedział się przeciwko szerokiemu postrzeganiu skutków wpisu klauzul do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone. Zgodnie z tym stanowiskiem, wpis ten rodzi zakaz stosowania danej klauzuli tylko we wzorcu, który był przedmiotem kontroli abstrakcyjnej, przez przedsiębiorcę pozwanego w procesie, na skutek którego dokonano wpisu. W konsekwencji, postępowania sądowe toczące się na skutek odwołań od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – w sytuacji, gdy uzasadnienie decyzji ogranicza się do powołania się na fakt uprzedniego dokonania takiego wpisu, bez odrębnej, samodzielnej oceny danej klauzuli – powinny zostać umorzone. Niedopuszczalne byłoby zaś dokonanie przez sąd – w reakcji na zmianę postrzegania przez Sąd Najwyższy skutków wpisu klauzuli do rejestru – modyfikacji kwalifikacji zarzucanego przedsiębiorcy czynu. Taka zmiana naruszałaby bowiem prawo przedsiębiorcy do obrony.
EN
The Supreme Court has opted against the widespread perception of the effects of the entry of certain clauses into the register of prohibited clauses in contract standards. In accordance with this view, such an entry leads to the ban on the application of a given clause only in the standard contract, which has been subject to an abstract control, by the entrepreneur , defendant in the lawsuit, as a result of which the entry has been made. Consequently, the legal proceedings pending on appeals from the decisions of the President of the Office of Competition and Consumer Protection should be discontinued if the justification of the decision is limited to the prior entry, without a separate and independent evaluation of the clause. It would be unacceptable if the court modified the qualification of the alleged act in response to the changed Supreme Court's perception of the effects of the entry of the clause into the register. Such a change would violate the entrepreneur's right of defence.
EN
The article entitled „The most common abusive clauses in the license agreements for the use of computer programs” deals with the problem of abusive clauses which are most typical and frequent in contracts, concluded for the use of computer programs. In the beginning, the article describes a notion of computer program. Secondly, it answers the question what a license agreement is. Then, the article explains what the abusive clauses are and how a consumer should be protected from them. Finally, the article points the most characteristic, as well the most common abusive clauses in the license agreements for the use of computer programs. Firstly, the clauses connected with the method of concluding license agreements are described. Then, the article talks over the clauses concerning a spare copy and gathering of data. Following are clauses called CPU (Central Processing Unit), which bind a program with a specific computer. In the end, the article describes the clauses which can make impossible the transfer of a license and jurisdiction clauses.
PL
Artykuł pod tytułem „Najczęściej spotykane klauzule abuzywne w umowach licencyjnych na korzystanie z programów komputerowych” dotyczy zagadnienia najbardziej charakterystycznych i najczęściej spotykanych klauzul abuzywnych w umowach zawieranych na korzystanie z programów komputerowych. Na początek artykuł opisuje pojęcie programu komputerowego. Po drugie, odpowiada na pytanie czym jest umowa licencyjna. Dalej, artykuł opisuje czym są klauzule abuzywne i jak konsument powinien być chroniony przed nimi.              W końcu  wymienia najbardziej typowe, a jednocześnie najczęstsze klauzule abuzywne w umowach licencyjnych na korzystanie z programów komputerowych. Po pierwsze opisane są klauzule związane z zawieraniem takich umów. Dalej, artykuł omawia klauzule dotyczące kopii zapasowej i zbierania danych. Następne przeanalizowane zostały klauzule CPU, które wiążą program z konkretnym komputerem. Na koniec artykuł opisuje klauzule, które mogą uniemożliwić przeniesienie licencji oraz klauzule jurysdykcyjne.
PL
Ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków istnieją na polskim rynku od kilkudziesięciu lat – najpierw jako ubezpieczenia obowiązkowe, później jedynie jako ubezpieczenia dobrowolne. Pomimo, iż są one coraz łatwiej dostępne, oferowane jako ubezpieczenia dodatkowe do wielu innych umów ubezpieczenia, to jednak konsumenci rzadko zabiegają o zawarcie takiej umowy i nie są przekonani o potrzebie posiadania tego rodzaju ubezpieczenia. Wpływ na to może mieć fakt, iż obecnie nie istnieją żadne standardy ochrony w ubezpieczeniach następstw nieszczęśliwych wypadków, co skutkuje coraz większym skomplikowaniem warunków takich umów, w tym daleko idącym ograniczeniom odpowiedzialności ubezpieczyciela, objawiającym się chociażby w samej definicji nieszczęśliwego wypadku. Celem niniejszego artykułu jest omówienie pojawiających się w praktyce rozbieżności w interpretacji pojęcia nieszczęśliwego wypadku oraz wskazanie ogólnych zasad interpretacji tego pojęcia przyjmowanych przez sądy w sporach sądowych.
EN
Accident insurance has been present in the Polish insurance market for the last decades, at first as an obligatory insurance and now as a voluntary insurance agreement. Despite the fact that accident insurance is now more easily accessible and is often offered as an add-on to other insurance products, consumers are rarely seeking this type of protection. The reason for that may be the fact that terms and conditions of such contracts are not standardized, which results in more complex provisions of such agreements as well as limitations of insurers’ liability that are a consequence of a definition of an accident. The aim of this article is to present the discrepancies in the interpretation of the term "accident" and also to discuss general rules of its interpretation by courts in legal procedures.
PL
Autor omawia „Projekt założeń projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw” (dalej: projekt założeń) przedstawiony w dniu 23.05.2014 r. przez Ministerstwo Sprawiedliwości, który ma na celu uregulowanie zagadnień dotyczących tematyki abstrakcyjnej kontroli postanowień wzorców umownych, jak również uwagi zgłoszone w procesie konsultacji publicznych, opiniowania i uzgodnień międzyresortowych. Najważniejsze propozycje zmian ustawowych dotyczą mocy wiążącej orzeczenia wydanego w postępowaniu w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i legitymacji procesowej czynnej w tych postępowaniach
EN
The article discusses the “Draft Assumption of the Act amending the Act - Code of Civil Procedure and other acts” presented on 23 May 2014 by the Polish Ministry of Justice which aims to regulate issues concerning the abstract control of contract terms. Analysed will also be comments made in the process of public and inter-ministerial consultations surrounding this measure. The most important proposal for legislative changes relates to the binding force of a judgment given in proceedings concerning unfair contractual terms and the right to file a claim in such proceedings
PL
Artykuł poświęcony jest wybranym problemom dotyczącym opłat likwidacyjnych w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Opłaty te mają zniechęcać klientów do rozwiązywania umów przed upływem okresu ich obowiązywania, a tym samym zagwarantować ubezpieczycielom rentowność omawianych usług. Praktyka pokazuje jednak, iż powszechnym problemem jest zastrzeganie tych opłat w nadmiernej wysokości, nieadekwatnej do rzeczywiście ponoszonych przez ubezpieczycieli kosztów związanych z wykonywaniem umowy. Celem opracowania jest analiza charakteru prawnego opłat likwidacyjnych na tle specyfiki umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym oraz omówienie najistotniejszych argumentów ubezpieczycieli, uzasadniających pobieranie takich opłat. Rozważaniom towarzyszy przegląd orzecznictwa sądowego, które pozwala wskazać główne problemy związane z oceną legalności postanowień umownych odnoszących się do opłat likwidacyjnych.
EN
The article concerns the selected problems connected with the termination fees in the contracts of unit-linked life insurance. The aim of these fees is to discourage the consumers to terminate the contract before its expiry date and thus to guarantee the profitability of aforementioned services. However, the practical experience shows the phenomenon of charging such fees in an excessive level, inadequate to the costs really incurred by the insurers. The main purpose of the article is the analysis of the legal nature of the termination fees in the context of the specificity of the contract of unit-linked life insurance, as well as the critical review of the main arguments of the insurers, justifying the charging of the discussed fees. The reflections are accompanied by the review of the judicature, pointing at the main problems connected with the assessment of the legality of the terms of contracts referring to the termination fees.
PL
Artykuł przedstawia zmiany tendencji w orzecznictwie sądów powszechnych w sprawach dotyczących powództw o uznanie postanowień wzorców umownych za niedozwolone. Autor stawia tezę, że zasadniczą przyczyną powstania nowej linii orzeczniczej prowadzącej od odrzucania powództw dotyczących klauzul, które zostały wpisane do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK w sprawie innego przedsiębiorcy, było drastyczne zwiększenie liczby pozwów składanych przez quasi-konsumenckie organizacje.
EN
The article focuses on the change in the jurisprudential trend of common courts visible in cases concerning actions for the recognition of contract terms as being unfair. The author identifies a drastic increase in the number of lawsuits filed by quasi-consumer organizations as the principal cause for the above change which now results in many lawsuits concerning unfair contractual terms (listed on the register kept by the President of UOKiK) being rejected by common courts.
EN
The article deals with the mutual relations between wrongful contractual provisions (unfair clauses) and undue performance. The former was introduced into the Polish civil law by an amendment made to the Polish Civil Code in connection with the 93/13/EC Directive entry into force. In turn, the institution of undue performance has long been recognised in Poland as the method of pursuing claims under the unfair clauses. Mutual relations of provisions pertaining to the above-mentioned notions still have not been thoroughlyexamined. Nonetheless, the simultaneous analysis of the provisions reinforces the statement that the undue performance claim may be useful in pursuing claims for enrichment arising from performance of service based on unfair clauses. To be exact, condictio indebiti claim shall be invoked to successfully pursue the claim. On the other hand, only a few scholars and courts deem so. The reason why this type of undue performance claim is applied lies within the pain of ineffectiveness for setting forth unfair clauses. Moreover, the provisions ought to be interpreted in a way that reflects the European Union law application.
PL
Artykuł dotyczy wzajemnej relacji instytucji niedopuszczalnych postanowień umownych (klauzul abuzywnych) i nienależnego świadczenia. Pierwsza z nich została wprowadzona do polskiego prawa cywilnego poprzez nowelizację polskiego kodeksu cywilnego w związku z wejściem w życie dyrektywy 93/13/WE. Z kolei instytucja nienależnego świadczenia od dawna uznawana jest za metodę dochodzenia roszczeń z tytułu klauzul abuzywnych w Polsce. Wzajemne relacje przepisów dotyczących wymienionych pojęć nie zostały jeszcze dokładnie zbadane. Niemniej jednak jednoczesna analiza tych przepisów wzmacnia stwierdzenie, żeroszczenie o nienależne świadczenie może być użyteczne w dochodzeniu roszczeń o wzbogacenie wynikające z wykonania świadczenia na podstawie nieuczciwych klauzul. Dokładnie rzecz ujmując, w celu skutecznego dochodzenia roszczenia należy powołać się na condictio indebiti. Tak uważa jednak mniejszość. Powodem, dla którego właściwą podstawą dochodzenia roszczeń jest condictio indebiti, jest sankcja bezskuteczności zastrzeżenia klauzul abuzywnych. Ponadto przepisy powinny być tak interpretowane, aby uwzględnić kontekst unijny.
PL
W umowach konsumenckich zawieranych przez Internet (z elementem międzynarodowym) zwiększa się ryzyko trudności z ustaleniem prawa właściwego, a w razie sporu na tle umowy z przedsiębiorcą zagranicznym, konsument może napotkać także trudności natury proceduralnej. Ponadto, może okazać się, że zastosowane prawo nie zapewnia konsumentowi takiej ochrony, jaką miałby w miejscu swojego zwykłego pobytu. Problematyka ta była przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 17 września 2014 r., (Sygn. akt I CSK 555/13), orzekł, że zamieszczenie we wzorcu umowy konsumenckiej postanowienia przewidującego zastosowanie prawa obcego dla konsumenta, a właściwego dla twórcy wzorca, stanowi klauzulę niedozwoloną w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. Niniejszy wyrok skłania do pytania: czy w relacjach B2C (business to consumer) w praktyce dochodzi do wyłączenia możliwości wyboru prawa.
EN
An increased risk exists now related to the correct determination of the applicable law in consumer contracts (with an international aspect) concluded online. In case of a dispute regarding contracts between a consumer and a foreign entrepreneur, the consumer may face procedural difficulties. It is also possible that the law which has been applied, on the basis of the ‘choice of law’ clause, does not provide the type of protection which the consumer may have in his own place of residence. The Polish Supreme Court Such analysed this issue in a judgment dated 17 September 2014 (I CSK 555/13). The Court ruled therein that a clause in standard consumer contracts predetermining the application of law foreign to the consumer, but ‘domestic’ to the entrepreneur, should be considered an unfair contractual provision in light of Article 385(1) § 1 of the Polish Civil Code. The above mentioned ruling leads to the question if, in practice, the ‘choice of law’ clause is thus excluded in consumer transactions (B2C).
EN
The author comments on selected legal issues related to a “life insurance policy/ deposit” contract, in particular its legal nature, the abusive character of liquidation fees, the effects of finding as unlawful the provisions of a contract or of general terms, and the length of the statute of limitations regarding claims for return of participation titles recorded in the investment account. The author also discusses matters related to a so-called extended binding force of the decree of the consumer court and of the President of the Office for Protection of Competition and Consumers (UOKiK), as well as addresses the question of whether the initiation of the proceedings aimed at finding as unlawful the provisions of a contract, or of general terms, interrupts the running of the statute of limitations regarding claims resulting from the legal relationship of a “life insurance policy/deposit”.
PL
Artykuł prezentuje zmiany w zakresie regulacji prawnej dotyczącej udziału organizacji konsumenckich w postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, które od dnia 17 kwietnia 2016 r. należą do właściwości Prezesa UOKiK. Autorka przedstawia uprawnienia przyznane tym podmiotom w związku z postępowaniem, którego przedmiotem jest abstrakcyjna kontrola postanowień wzorców umów dokonywana w trybie postępowania administracyjnego zarówno na etapie poprzedzającym wszczęcie tego postępowania, jak i w jego toku oraz po jego zakończeniu. Porównując te uprawnienia z dotychczasowymi uprawnieniami przyznanymi organizacjom konsumenckim w postępowaniu sądowym, w przedmiocie uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone podejmuje próbę określenia, w jaki sposób zmieniła się sytuacja prawna organizacji konsumenckich w postępowaniach, których celem jest abstrakcyjna kontrola postanowień wzorców umowy.
EN
This article presents changes in Polish legislation on the participation of consumer organizations in proceedings on the recognition of provisions of model contracts as prohibited clauses. Unlike their past judicial character, the conduct of such proceedings is since 17 April 2016 within the competences of the Polish NCA – the UOKiK President. The Author presents powers granted to consumer organisation in connection to the (now administrative) proceedings, the purpose of which is to exercise abstract control over the provisions of model contracts. The article considers these powers in the time frame before the initiation of such proceedings, within their course and after their closure. The Author compares current powers of consumer organisations with those granted to them by earlier legislation within the old framework of judicial proceedings on the recognition of the provisions of model contracts as prohibited clauses. The paper assesses also how the legal situation of consumer organizations has changed over time in proceedings the purpose of which is to exercise abstract control over provisions of model contracts.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.