Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  kontrakty
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Prawo zamówień publicznych wprowadziło do zamówień publicznych imitacje instytucji porządkujących rynek, w związku z tym pojawia się problem skuteczności takiej regulacji w sytuacji, gdy stronami kontraktów zawieranych w trybie zamówień publicznych są podmioty o różnej logice działania. Celem opracowania jest refleksja nad kontraktowaniem w systemie zamówień publicznych w kontekście ekonomicznych koncepcji kontraktów, takich jak: teoria agencji i teoria kosztów transakcyjnych. Z przeprowadzonych rozważań wynika, że niedoskonałości kontraktowania w trybie zamówień publicznych mają podobne źródła jak te, które występują w sektorze prywatnym.
PL
Konstytucja RP nie zawiera przepisu, który wprost kształtowałby swobodę umów jako zasadę prawa niemniej jednak jej konstytucyjne pochodzenie nie budzi wątpliwości. Ni-niejszy artykuł stanowi próbę ustalenia podstaw zasady swobody umów na gruncie Kon-stytucji RP oraz wykazania czy podstawy te różnią się od siebie w zależności od pod-miotu, któremu ta swoboda przysługuje. W tym celu korzystając z jakościowej metody badań dokonano analizy występujących w doktrynie poglądów. Pozwoliło to na posta-wienie tezy, że prawodawca szerzej kształtuje podstawy zasady swobody umów dla osób fizycznych niż dla innych typów podmiotów prawa prywatnego. To z kolei zdaniem au-tora prowadzi do nierówności na gruncie prawa i pozwala na kształtowanie dalej idą-cych ograniczeń zasady swobody umów w stosunku do podmiotów prawa prywatnego innych niż osoby fizyczne.
EN
The Constitution of the Republic of Poland does not contain a provision that would directly shape the freedom of contract as a rule of law. However, this principle is so important in the private law system that its constitutional origin is beyond doubt. This article is an attempt to establish the foundations of the principle of freedom of contract under the Constitution of the Republic of Poland and to show whether these grounds differ from each other de-pending on the type of entities that freedom inhere. For this purpose, the views presented in the doctrine were analyzed using the qualitative method. This allowed the thesis that the legislator shapes the foundations of the principle of freedom of contract for natural persons more widely than for other types of private law entities. This, in turn, in the author’s opin-ion, leads to legal inequalities and allows shaping further-reaching restrictions on the prin-ciple of freedom of contract in relation to private law entities other than natural persons.
EN
The article focuses on public finance as a mechanism for raising funds for public budgets, a mechanism made up of tax and lending contracts. The author applies an institutional analysis method in which the basic analysis unit is the transaction. The method classifies institutions and organizations and identifies the parties to transactions and transaction attributes. The parties to a tax contract are the State Treasury, local government authorities and taxpayers, and the contract involves the levying, setting and collection of taxes. Public agreements and market transactions with entities in the real economy and banks are made as part of a tax contract. The parties to a Treasury loan contract, on the other hand, are the State Treasury (on account of its demand for loan funds), buyers of Treasury debt securities and municipal bonds, and banks as either lenders or buyers of securities. Market transactions and public contracts are made between the government and entities in the real economy and banks. Such transactions concern the servicing of trade in Treasury securities. The author defines the institutional attributes of individual transactions, such as the nature of assets, and the frequency and uncertainty of a transaction. In the case of tax contracts, transactions with the highest level of institutional attributes include an agreement on the drafting and implementation of tax laws, the terms and conditions of eligibility for tax breaks, and tax collection. In the case of Treasury loan contracts, on the other hand, transactions with the highest level of institutional attributes include agreements on the sale of Treasury securities in all forms and agreements on Treasury guarantees and rating services. A comparison of the contracts shows that, in a Treasury loan contract, there are more transactions, contractual parties, transactions with a high level of institutional attributes, but also more opportunities for negotiation. Both types of contracts involve a fundamental transformation: competition steadily evolves into bilateral cooperation and a bilateral monopoly as the level of asset specificity grows when the contract is carried out.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie skarbowości jako mechanizmu pozyskiwania i gromadzenia pieniądza w budżetach publicznych, złożonego z kontraktów podatkowego i pożyczkowego. Zastosowano metodę analizy instytucjonalnej, polegającą na przyjęciu transakcji za podstawową jednostkę analizy, usystematyzowaniu instytucji i organizacji, wytypowaniu stron i atrybutów transakcji. Stronami kontraktu podatkowego są Skarb Państwa, jednostki samorządu terytorialnego, podatnicy, a przedmiotem nakładanie, wymiar i pobór podatków. W ramach kontraktu zawierane są umowy publiczne oraz transakcje rynkowe z podmiotami sfery realnej i bankami. Stronami skarbowego kontraktu pożyczkowego są Skarb Państwa, zgłaszający zapotrzebowanie na pieniądz pożyczkowy, nabywcy skarbowych papierów wartościowych i obligacji komunalnych, banki jako kredytodawcy lub nabywcy papierów wartościowych. Państwo zawiera umowy publiczne oraz transakcje rynkowe z podmiotami sfery realnej i bankami, na obsługę obrotu skarbowych papierów wartościowych. Określono cechy instytucjonalne poszczególnych transakcji: specyficzność aktywów umowy, częstotliwość, niepewność. W kontrakcie podatkowym, do transakcji o największym natężeniu cech instytucjonalnych należą: umowa na tworzenie i wdrażanie prawa podatkowego, warunki korzystania z ulg podatkowych, pobór podatków. W skarbowym kontrakcie pożyczkowym są to umowy na sprzedaż skarbowych papierów wartościowych we wszystkich formach oraz umowy na udzielenie poręczenia przez Skarb Państwa i usługi ratingowe. Porównanie kontraktów wskazuje, że w skarbowym kontrakcie pożyczkowym jest więcej transakcji, stron kontraktu, transakcji o wysokim natężeniu cech instytucjonalnych, ale też więcej możliwości negocjacji. W obu kontraktach dochodzi do fundamentalnej transformacji. Początkowe warunki konkurencyjne przekształcają się w bilateralną współpracę i dwu- stronny monopol, kiedy wraz z realizacją kontraktu rośnie poziom specyficzności aktywów. Transformacja polegająca na związaniu umów zachodzi, gdy warunkiem zawarcia umowy jest zaangażowanie specyficznych aktywów, wykorzystanych następnie w kolejnych umowach niższego rzędu.
PL
Program badawczy, w którym uczestniczę wraz innymi przedstawicielami świata nauki, bywa nazywany ekonomią zarządzania, ekonomią organizacji lub ekonomią kosztów transakcyjnych. W części pierwszej wyjaśniam, że rządzenie (governance) stanowi koncepcję nadrzędną, natomiast ekonomia kosztów transakcyjnych jest środkiem, za pomocą którego można zoperacjonalizować pojęcie organizacji. Do uczestnictwa w badaniach w tej dziedzinie zainspirowało mnie pytanie sformułowane po raz pierwszy przez Ronalda Coase’a w 1937 r.: jakie czynniki decydują o tym, kiedy firma produkuje dany towar lub usługę we własnym zakresie, a kiedy nabywa je od niezależnych jednostek funkcjonujących na rynku? W części drugiej nawiązuję do swojego artykułu zatytułowanego „The Vertical Integration of Production” [Pionowa integracja produkcji]. Od chwili jego publikacji w 1971 r. dokonałem w tym obszarze pewnych postępów i zachęciłem innych naukowców do badań, które w pewnej chwili zaczęto nazywać ekonomią kosztów transakcyjnych. Podstawy ekonomii kosztów transakcyjnych przedstawiam w rozdziale trzecim. Zagadki i wyzwania, które wymagały „doprowadzenia do końca logiki efektywnego rządzenia” przedstawiam krótko w części czwartej. Wystąpienie kończy się krótkimi wnioskami.
EN
The research program on which I and others have been working has been variously described as the “economics of governance,” the “economics of organization,” and “transaction cost economics.” As discussed in Section 1, governance is the overarching concept and transaction cost economics is the means by which to breathe operational content into governance and organization. The specific issue that drew me into this research project was the puzzle posed by Ronald Coase in 1937: What efficiency factors determine when a firm produces a good or service to its own needs rather than outsource? As described in Section 2, my 1971 paper on “The Vertical Integration of Production” made headway with this issue and invited follow-on research that would eventually come to be referred to as transaction cost economics. The rudiments of transaction cost economics are set out in Section 3. Puzzles and challenges that arose and would require “pushing the logic of efficient governance to completion” are examined briefly in Section 4. Concluding remarks follow.
PL
Finanse międzynarodowe notują ogromne obroty w skali globalnej, ale i ogromne zadłużenie. Długi wszystkich krajów świata przez ostanie 5 lat wzrosły o 75% i rosną w tempie 300 tys. dolarów na sekundę. Szacuje się, że wynoszą dziś ponad 48 bilionów dolarów, a ponad 1/3 to długi krajów europejskich. Obsługa tego zadłużenia kosztuje dziś Europę ponad 2 biliony dolarów. Co powoduje taki wzrost długów? Pierwszym powodem są na pewno ambicje państw zadłużających się w imię stworzenia u siebie państwa dobrobytu – welfare state. Zadłużenie Grecji to przecież 180% PKB, Włoch – 130% PKB, USA – 100% PKB, Kanady – 92% PKB, Francji 98% PKB. Innymi słowy, bardzo wiele państw żyje na kredyt. Ma to fatalny wpływ na finanse międzynarodowe. Powodem drugim jest gigantyczny wzrost obrotów finansowych na rynkach międzynarodowych i wykorzystanie w tym celu inżynierii finansowej. Za podstawowe narzędzia inżynierii finansowej uważa się właśnie instrumenty pochodne. Wykorzystując jako bazę instrumenty podstawowe (akcje, indeksy giełdowe, obligacje, stopy procentowe, ceny towarów, stopy procentowe itp.), instrumenty pochodne zbudowały ogromny rynek w skali globalnej, a w Polsce stają się coraz bardziej popularnymi elementem rynku finansowego. W języku angielskim instrument pochodny określany jest słowem derivatives.Pragnąc przybliżyć Czytelnikom te właśnie te instrumenty, w artykule dokonano przeglądu większości z nich zakładając, że Czytelnik spotka się z nimi choćby na Giełdzie Papierów Wartościowych lub na giełdach Unii Europejskiej. Należy także podkreślić, że wzrost zainteresowania przedsiębiorstw tymi właśnie narzędziami wynika z faktu, iż podmioty prawa handlowego poszukują zawsze kapitału, a instrumenty pochodne właściwie stosowane mogą być dla przedsiębiorstw znakomitym jego źródłem. Mają one oczywiście charakter instrumentów minimalizujących ryzyko przy zachowaniu określonych walorów spekulacyjnych i arbitrażowych.
EN
International finance notes enormous turnover in the global scale but also a huge debt. Debts of all countries in the world over the last 5 years have grown by 75% ad they grow at the rate of 300 thousand dollars per second. It is estimated that they amount today to more than 48 trillion dollars, while more than 1/3 are debts of European countries. This indebtedness servicing costs today Europe more than 2 trillion dollars. What causes such a growth of debts? The first reason is certainly ambitions of states getting into debts in the name of creation at home the welfare state. Indebtedness of Greece accounts after all for 180% of GDP, Italy – for 130% of GDP, the USA – 100% of GDP, Canada – 92% of GDP, France – for 98% of GDP. In other words, very many states live on credit. It has a fatal impact on international finance. The second reason is a giant growth of financial turnover in international markets and the use for this purpose of financial engineering. As the basic tool of financial engineering there are considered just derivatives. With the use as the basis of the key instruments (shares, exchange indices, bonds, interest rates, commodity prices, etc.), derivatives have built a huge market in the global scale, while in Poland they become a more and more popular element of the financial market. Wishing to bring closer to the Readers right these instruments, the author in his article reviewed the majority of them assuming that the Reader would have encountered them at least at the Warsaw Stock Exchange or at stock exchanges of the European Union. It is also proper to emphasise that the growth of interest of enterprises right in these tools stems from the fact that commercial law subjects always seek for capital, and derivatives, properly applied, may be an excellent source thereof for enterprises. Of course, they are of the nature of instruments minimising the risk while retaining definite speculative and arbitrary values.
EN
The paper focuses on the ancient Roman legal controversy concerning the nature of the price in the contract of sale and its contemporary significance. The Sabinian school used to claim that the price could consist not only of money, but also of other goods. Thus the Sabinians recognised the barter as a variant of sale. The Proculians view that a price should consist only of money eventually prevailed and is now obvious for civil law codifications and the common law as well. However, the main argument raised by the Proculians has lost its importance, since they emphasised the differences in the mutual obligations of parties in the contracts of sale and barter. Today these differences do not exist anymore in the codified civil law, because both parties in both contracts are obliged to transfer ownership. The difference between both contracts is nowadays solely based on the monetary character of sale and non-monetary nature of barter. Taking this into consideration leads us to a conclusion that from the point of view of the Roman jurists our contemporary demarcation between sale and barter would not be significant. Nevertheless, it is important to distinguish between those contracts due to practical differences.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.