Search results

1

Relief as an important factor in determining priority landscapes: a case study on Polish landscape parks

100%

Wałdykowski P., Adamczyk J., Ciszewska A.

Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development

|

2020

|

vol. 24

|

issue 1

42-50

EN

The practical problems of implementing the Regulation on Landscape Audits (European Landscape Convention, ELC) in Poland are discussed through the topic of landscape relief, on an example of landscape classification of three of Poland’s landscape parks. In the existing landscape typologies, various criteria are proposed, in which relief is usually considered to be one of the leading components. The study was carried out for the purposes of the Landscape Parks Conservation Plans, based on a comparison of the method under the Principles of Landscape Audits and the authors’ method. The results indicate that the landscape types set out in the regulation insufficiently take relief into account, leading to omitting the local specific nature of the terrain. The essential attributes of the terrain in the analysed parks are the morphometry of relief and its genesis. Relief helps to determine the landscape types that are more related to the terrain.

2

THE DELIMITATION OF LANDSCAPE UNITS FOR THE PLANNING OF PROTECTION – THE EXAMPLE OF THE FORESTS BY UPPER LISWARTA LANDSCAPE PARK

88%

Sobala M.

Quaestiones Geographicae

|

2019

|

vol. 38

|

issue 1

97-105

EN

The delimitation of landscape units can be helpful in the preparation of studies related to landscape protection and landscaping. The aim of this article is to propose the modification of the method of local landscape delimitation developed for the landscape audit for the needs of protected areas. The comparison of two methods of delimitation indicates that the same area can be assigned to different landscape types and subtypes. The proposed modification of the method of landscape unit delimitation allows a more detailed reflection of the landscape and its links to the administrative boundaries of administrative communities.

3

Audyt krajobrazowy – czy jest potrzebny?

63%

Wieczorek A.

MAZOWSZE Studia Regionalne

|

2022

|

issue 42

83-93

EN

The aim of this article is to familiarize readers with the scope of establishing and the principles of preparing a landscape audit. The author believes that there was no need to introduce a landscape audit into the Polish legal system, because: – we were not forced to do so by the ratification of the European Landscape Convention; – in 2006 and in 2015 we had, and in 2022 we have, sufficient tools for shaping and protecting the landscape.

PL

Celem artykułu jest przybliżenie czytelnikom zakresu stanowienia i zasad sporządzania audytu krajobrazowego. Autor uważa, że nie było potrzeby wprowadzenia audytu krajobrazowego do polskiego systemu prawnego, ponieważ: – nie zmuszało nas do tego ratyfikowanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej; – w 2006 r. i w 2015 r. mieliśmy, a w 2022 r. mamy wystarczającą liczbę narzędzi służących kształtowaniu i ochronie krajobrazu.

4

Audyt krajobrazowy narzędziem innowacji społecznej

51%

Majchrowska A., Papińska E.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica

|

2018

|

issue 32

51-67

EN

The article presents issues related to the implementation of the landscape audit procedure, resulting from the adoption by Poland of the European Landscape Convention. The authors regarded social participation and its role during the implementation of the audit as the leading issue. The procedure of social participation was assessed in two variants, resulting from the applicable legal provisions and methodology proposed in the audit. The assessment allowed to conclude that such an innovative tool as an audit may prove to be an unused opportunity to introduce important social innovation.

PL

W artykule zaprezentowano zagadnienia dotyczące wprowadzania procedury audytu krajobrazowego, wynikającego z przyjęcia przez Polskę Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Autorki za wiodące zagadnienie uznały partycypację społeczną i jej rolę podczas wdrażania audytu. Dokonano oceny procedury partycypacji społecznej w dwóch wariantach, wynikającej z obowiązujących przepisów prawnych oraz zaproponowanej w metodyce wykonywania audytu. Wnioski z przeprowadzonej oceny pozwalają stwierdzić, że tak nowatorskie narzędzie jak audyt może okazać się niewykorzystaną szansą na wprowadzenie ważnej społecznej innowacji.

5

Aspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w opracowaniach dotyczących identyfikacji charakteru krajobrazu na poziomie lokalnym

51%

Gałecka-Drozda A., Szczepańska M., Wilkaniec A., de Mezer E.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica

|

2018

|

issue 33

63-76

EN

The obligation to prepare landscape audits registered in the Landscape Act is the result of the implementation of the European Landscape Convention. Limiting the audit to the regional scale (mesoregions) is not conducive to the identification of the local landscape specificity, especially with regard to its cultural, compositional and perceptual aspects. If landscape audits are to be an effective tool for protection of landscape in spatial planning, it is necessary also to conduct them for lower-order units (microregions). Such strategy would be consistent with the scale of local planning and take into account the perspective of a human – the observer. The cultural, compositional and perceptual aspects of landscape greatly affect the sense of belonging to a place and its social acceptance. These elements should constitute the basis for its proper protection and development at the local level, especially in relation to the landscape not considered as “priority”, but to the “ordinary”, “everyday” landscape. The article is an overview of examples of application of landscape architecture methods that take into account the local specificity of space and can be included in local planning.

PL

Zapisany w ustawie krajobrazowej obowiązek sporządzania audytów krajobrazowych jest efektem wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Ograniczenie audytu do skali regionalnej (mezoregionów) nie sprzyja identyfikacji lokalnej specyfiki krajobrazu, zwłaszcza w odniesieniu do jego aspektów kulturowych, kompozycyjnych i percepcyjnych. Jeżeli audyt krajobrazowy ma być rzeczywistym narzędziem służącym ochronie krajobrazu w planowaniu przestrzennym, niezbędne jest sporządzanie go również dla jednostek niższego rzędu (mikroregionów), kompatybilnych ze skalą planowania miejscowego, uwzględniając perspektywę człowieka – obserwatora. Aspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w znacznym stopniu decydują o przywiązaniu do miejsca oraz społecznej akceptacji krajobrazu. Powinny one stanowić podstawę prawidłowej jego ochrony i kształtowania na poziomie lokalnym, zwłaszcza w odniesieniu do krajobrazu nie uznawanego za „priorytetowy”, lecz „zwyczajny”, „codzienny”. Artykuł stanowi przegląd przykładów zastosowania metod z zakresu architektury krajobrazu, uwzględniających lokalną specyfikę przestrzeni i wykazujących możliwość jej uwzględnienia w planowaniu miejscowym.

6

Kształtowanie przestrzeni – sprawny system czy chaos? Podstawowe akty prawa i dokumenty mające wpływ na przestrzeń Polski, poszczególnych województw, powiatów i gmin

51%

Wieczorek A.

MAZOWSZE Studia Regionalne

|

2020

|

issue 35

175-193

PL

Autor uważa, że jednym z głównych czynników powodujących chaos w przestrzeni Polski jest zły system prawny: nadmiar aktów prawa i brak jednoznaczności ich ustaleń. Artykuł zawiera wykaz i krótki opis podstawowych uchwał – dokumentów i aktów prawa miejscowego, mających wpływ na kształtowanie przestrzeni kraju, poszczególnych województw, powiatów i gmin oraz wykaz kluczowych ustaw, które są podstawą do podejmowania powyższych uchwał. Jest rodzajem monografii. Dla zachowania precyzji wypowiedzi posłużono się szeregiem cytatów, aby uświadomić czytelnikowi funkcjonowanie identycznych lub bardzo podobnych zakresów działań, przywoływanych w poszczególnych aktach prawnych, obowiązujących na poszczególnych poziomach planowania regionalnego. Przedmiotem artykułu nie jest szczegółowa analiza porównawcza zakresu stanowienia opisanych poniżej 14 uchwał (koncepcji, strategii, planów, aktów prawa miejscowego). Artykuł jest pierwszym z serii artykułów dotyczących kształtowania przestrzeni. Następne będą poświęcone w szczególności planowaniu i gospodarowaniu przestrzenią na poziomie gminy.

EN

The author of the article believes that one of the main factors causing chaos in the Polish space is wrong legal system: excess of legal acts and their ambiguity. The article contains a list and a short description of fundamental acts – documents and acts of local law, which affect the shape of spatial development in Poland, particular regions, districts and municipalities; as well as a list of key laws which are the basis for adopting the above acts. It’s a kind of monograph. In order to maintain the precision of the statement, various quotations were used to bring reader’s attention to the functioning of similar lines of action (referred to individual legal acts) in force at particular levels of regional planning. The subject of this article is not a detailed comparative analysis of the scope of enacting the 14 acts described below (concepts, strategies, plans, acts of local law). The article is the first in a series on imposing spatial order. The next ones will be devoted in particular to planning and spatial development at the level of municipalities.

Refine search results

2 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica

2 MAZOWSZE Studia Regionalne

1 Miscellanea Geographica. Regional Studies on Development

1 Quaestiones Geographicae

2 Wieczorek A.

1 Adamczyk J.

1 Ciszewska A.

1 Gałecka-Drozda A.

1 Majchrowska A.

1 Papińska E.

1 Sobala M.

1 Szczepańska M.

1 Wałdykowski P.

1 Wilkaniec A.

1 de Mezer E.

1 2022

2 2020