Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: model Mundella-Fleminga

Sort By:

Limit search:

Odniesienia do modelu Mundella-Fleminga w nowych badaniach na tle ewolucji badań nad transmisją efektów polityki makroekonomicznej między krajami

100%

Domańska A.

Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo

2013

issue 32

54-76

The aim of this article is to present selected modern modeling approaches used in analyzing international transmission of economic impulses (shocks) between countries and in particular the international effects of macroeconomic policy referring to the Mundell-Fleming model’s general concepts. The crucial aspect of the subject in question is an attempt to show, on the examples given, how the original Mundell-Flemingmodel has been “evaluating”, i.e. has been developed and modified by its followers in their endeavor to reflect the complicated reality of modern international economic relations and the economies’ mutual influences in the best possible way. Those modifications and improvements were expressed in abandoning some simplifications taken in the original model, adding new assumptions (for example regarding the imperfectly competitive markets, intertemporal choice, asymmetry of information, imperfect capital mobility), combining the Keynesian short-term analysis with some elements of the long-term approach, launching the dynamic concepts, wide application of the advanced econometric methods (quantitative tools), etc. The crucial aspect of the presented issue is that the basis created by the Mundell-Fleming model can be found in the newest multi-aspectual models used for a broad analysis of the current global economy and forecasting its future trends like Multimod by IMF, INTERLINKOECDor the New Global Model OECD.

The Macroeconomic Effects of German Fiscal Austerity under Different Exchange Rate Regimes: The Experience of Central and Eastern European Countries

63%

Shevchuk V., Kopych R.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

2016

issue 9(957)

21-40

According to a familiar two-country Mundell-Fleming framework, the policy of fiscal austerity in Germany should be restrictionary for other European countries with a floating exchange rate, while there is a possibility of an expansionary effect for countries with a peg. Using quarterly data of eight Central and Eastern European countries over the 2002–2014 period, it is found with a four-variable VAR model that fiscal austerity in Germany leads to an increase in the money supply and output, while the effects on the real exchange rate are marginal. Our results contrast with several other studies, that imply that the policy of fiscal stimulus in Germany is beneficial for other European countries. Our results could be interpreted in such a way that demand and competitiveness effects are outweighed by the effect of international flows. A strongest expansionary effect is obtained for Bulgaria, Slovakia and Latvia, which maintain fixed exchange rates, while expansionary effects are weaker for countries with greater exchange rate flexibility, such as Poland, Hungary and the Czech Republic.

Zgodnie ze znanym modelem Mundella-Fleminga dla dwóch obszarów gospodarczych polityka oszczędnościowa w Niemczech powinna być jednoznacznie restrykcyjna dla innych krajów europejskich, które prowadzą politykę kursu płynnego, podczas gdy w wypadku kursu sztywnego istnieje możliwość otrzymania korzystnego efektu ekspansywnego. Na podstawie danych kwartalnych dla ośmiu krajów Europy Środkowej i Wschodniej z lat 2002–2014 stwierdzono z wykorzystaniem modelu VAR z czterema zmiennymi, że polityka oszczędnościowa w Niemczech prowadzi do zwiększenia podaży pieniądza i dochodu, ale nie ma wpływu na realny kurs walutowy. Nie potwierdziły się wyniki kilku innych badań, które przewidują, że zwiększenie deficytu budżetowego w Niemczech jest korzystne dla innych krajów europejskich. Otrzymane rezultaty mogą oznaczać, że mechanizmy popytu i relatywnych cen są zniwelowane przez przepływy kapitału. Najsilniejszy efekt ekspansywny otrzymano dla Bułgarii, Słowacji oraz Litwy, które prowadzą politykę kursu sztywnego. Efekty ekspansywne są słabsze w przypadku krajów, które charakteryzują się większą giętkością kursu walutowego, jak Polska, Węgry i Czechy.

Refine search results

1 Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo

1 Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

1 Domańska A.

1 Kopych R.

1 Shevchuk V.

1 2016

1 2013

Search results

Odniesienia do modelu Mundella-Fleminga w nowych badaniach na tle ewolucji badań nad transmisją efektów polityki makroekonomicznej między krajami

The Macroeconomic Effects of German Fiscal Austerity under Different Exchange Rate Regimes: The Experience of Central and Eastern European Countries