Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Authors help
Years help

Results found: 32

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  nature protection
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
The paper focuses on working with philosophical literary stories, which by their nature, in addition to the development of children’s thinking can be useful in developing awareness of nature protection and sustainable living. Attitudes in solving environmental problems are related to education in the past, present and future. The inspiration for writing this paper is the educational program Philosophy for Children. The application part of this program includes several activities - reading philosophical stories, questions creating, philosophical discussion and other complementary activities. We consider Philosophy for Children as a form of applied philosophy, focused on the area of practical human interests.
EN
Due to the principle of sustainable development and placement of the Hunting Law in the system of protection of natural environment, admission of archery as a method of hunting on the territory of the Republic of Poland may raise – according to the author – doubts. Extending the arsenal of hunting weapons by a bow could find a justification only in the situation, when, based on independent scientific research, it would confirm the thesis that the bow can be effective for purposes of the hunting economy and can constitute a weapon at least as humanitarian and safe as a hunting firearm.
EN
Human beings constantly interfere with nature by means of their activity. Their role in shaping the current natural world is indisputable. The problem of saturation and unsaturation in nature conservation relates to the degree of genetic diversity, flora and fauna species and ecosystems, which are managed by humans. This paper makes an attempt at answering the question as to whether one can speak of saturation in terms of biological diversity. For this purpose the issues related to attempts at defining biological diversity are described. As a result, human impact on the surrounding natural environment is discussed. To illustrate the above issues, two cases of human interference in the natural environment, characterized by rich and poor biodiversity, are discussed.
EN
The Natura 2000 network includes Special Areas of Conservation SACs (habitat refuges coded PLH ) and Special Protection Areas SPA (bird refuges coded PLB). The objective of the network, covering the member states of the European Union, is the preservation of natural habitats and plant and animal species threatened with extinction on a European scale, as well as typical, commonly occurring natural habitats. Currently in Poland the Natura 2000 network covers almost 1/5 of the land surface. It includes 849 Sites of Community Importance (“habitat” areas — potential special areas of habitat conservation), and 145 special protection areas for birds. The region of Roztocze includes, entirely or in part, three bird refuges (PLB060012 Roztocze, PLB060008 Puszcza Solska, PLB060021 Dolina Sołokiji ) and 12 habitat refuges (PLH060070 Borowa Góra, PLH060003 Debry, PLH180017 Horyniec, PLH060089 Minokąt, PLH060017 Roztocze Środkowe, PLH060020 Sztolnie w Senderkach, PLH060022 Święty Roch, PLH060094 Uroczyska Lasów Adamowskich, PLH060034 Uroczyska Puszczy Solskiej, PLH060093 Uroczyska Roztocza Wschodniego, PLH060028 Zarośle, and PLH060029 Żurawce). The article presents the geographical-environmental description of the refuges of Natura 2000 in Roztocze, and point out their relations with the previously existing protected areas and subjects of protection.
PL
Sieć Natura 2000 obejmuje Specjalne Obszary Ochrony SOO (ostoje siedliskowe o kodzie PLH) oraz Obszary Specjalnej Ochrony OSO (ostoje ptasie o kodzie PLB). Celem sieci obejmującej kraje Unii Europejskiej jest zachowanie zagrożonych wyginięciem siedlisk przyrodniczych i gatunków roślin i zwierząt w skali Europy oraz typowych, powszechnie występujących siedlisk przyrodniczych. Obecnie w Polsce sieć Natura 2000 zajmuje prawie 1/5 powierzchni lądowej. W jej skład wchodzi 849 obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (obszary „siedliskowe” - przyszłe specjalne obszary ochrony siedlisk) oraz 145 obszarów specjalnej ochrony ptaków. Na obszarze Roztocza położone są w całości lub częściowo, trzy ostoje ptasie (PLB060012 Roztocze, PLB060008 Puszcza Solska, PLB060021 Dolina Sołokiji) i 12 ostoi siedliskowych: PLH060070 Borowa Góra, PLH060003 Debry, PLH180017 Horyniec, PLH060089 Minokąt, PLH060017 Roztocze Środkowe, PLH060020 Sztolnie w Senderkach, PLH060022 Święty Roch, PLH060094 Uroczyska Lasów Adamowskich, PLH060034 Uroczyska Puszczy Solskiej, PLH060093 Uroczyska Roztocza Wschodniego, PLH060028 Zarośle, PLH060029 Żurawce. W artykule dokonano charakterystyki geograficzno-przyrodniczej ostoi Natura 2000 Roztoczu, wskazując również na ich powiązania z wcześniej istniejącymi obszarami chronionymi i przedmioty ochrony.
EN
The purpose of this article is to evaluate the possibilities of touristic development of the La Lopé National Park and to indicate the most important barriers and limitations of the area exploitation. For this purpose a SWOT method was applied. This assignment presents the situation as of the end of 2014. The majority of the up-to-date data was collected during the mission, the purpose of which was to observe the region, and which was organized by Université Omar Bongo in Libreville and Warsaw University. The La Lopé National Park has a significant touristic potential which is very poorly used. The diagnose of the reasons for that can be an indicator for attempts to rationally use the resources of the region and present an appropriate development strategy.
EN
This article presents interests in the humanities, and particularly in literature, of an outstanding Polish botanist of the previous century – Bolesław Hryniewiecki (1875–1963). The scientist was not only a botanist but also an activist in wildlife conservation: creator and first president of the League for the Preservation of Nature. He took initiative in wildlife preservation for Polish national parks created thereafter. The other important field of his scholarly activity were the arts. Analysis of Hryniewiecki’s extensive scientific achievements shows a considerable share of works in the humanities, including comprehensive accounts of nature descriptions in Polish belles-lettres. Quantitative (approximate) presentation of the share of works in the humanities in his whole output as a scientist, including publications for the general public (excluding reviews and copies), clearly demonstrates that out of 468 publications, as many as 168, i.e. 36%, are works that can be categorised as the ones in the humanities. From the 30s of the 20th century, the number of Hryniewiecki’s works in the arts started to rise, with a break during the 2nd World War. After the War, his publications in the humanities outnumbered the works on nature. The most important ones were his accounts of the descriptions of nature in the works of Adam Mickiewicz (1798-1855) and Eliza Orzeszkowa (1841-1910). An interesting work titled Przyroda w twórczości Elizy Orzeszkowej (Nature in the literary works of Eliza Orzeszkowa) was never published and is preserved only in typescript kept in the Orzeszkowa Archive at the Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences. Apart from the main subject expressed in the title, the manuscript also includes Hryniewiecki’s deliberations devoted to the importance of literary works for natural history. It can be assumed that Hryniewiecki’s research in the writings of Orzeszkowa and Mickiewicz was an important part of his inquiry into natural science, particularly in the later period of his life, when he ceased doing typical botanical research. When analysing the works of belles-lettres, Hryniewiecki intended to interpret them from the point of view of a botanist, to verify information which they contained, to comment and facilitate the reception of the themes of nature introduced by the writers, and popularize nature and its protection among the readers.
PL
Zezwolenie wydawane przez wojewódzkiego konserwatora zabytków na podstawie art. 83a ustawy o ochronie przyrody jest decyzją administracyjną sformalizowaną w stopniu większym niż wymaga tego art. 107 K.p.a. Charakter prawny zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków jest niejednoznaczny. Nie da się go bez wątpliwości przypisać do działań z zakresu ochrony zabytków lub działań z zakresu ochrony przyrody. Wiele przesłanek wskazuje na to, że pomimo wydawania zezwolenia przez wojewódzkiego konserwatora zabytków jest to działanie z zakresu ochrony przyrody.
EN
Permission given by provincial monument conservator on the grounds of art 83a The Act of nature protection is an administrative act more formalized than art. 107 Code of Administrative Procedure requires. The legal character of permit to remove trees or shrubs from an area of property entered in the register of monuments is ambiguous. It is impossible to treat such activity merely as an activity of monument protection or merely an activity of nature protection. There are many premises to view such activity as protection of nature despite the fact that permission is given by monuments protection conservator.
EN
The purpose of the study is the identification of the limitations which may concern local sustainable development and resulting from the previous scale and directions of activities taken by local self-governments in the scope of protection and use of natural resources. By the example of the group of 49 mayors from the Lubelskie Voivodeship it has been found that the engagement of local authorities in activities contributing to an environment-friendly development in their communes was rather limited. In many cases, there is no reliable identification of existing natural potential and the local authorities are not ready to allocate the funds for various objectives associated with environment protection. The number of officials with the education enabling them to make the right decisions is usually very limited. Another problem is the still recognizable tendency to issue environmental decisions without a previous assessment of the investment impact on the environment.
PL
Celem pracy jest identyfikacja ograniczeń jakie mogą dotyczyć rozwoju zrównoważonego na poziomie lokalnym, a wynikających z dotychczasowej skali i kierunków działań podejmowanych przez samorządy lokalne w obszarze ochrony i użytkowania zasobów przyrodniczych. Na przykładzie grupy 49 wójtów z województwa lubelskiego stwierdzono, że władze gminne angażowały się w niewielkim stopniu w działania służące przyjaznemu środowisku rozwojowi podległych sobie obszarów. W wielu przypadkach nie zadbano o rzetelne rozpoznanie występującego potencjału przyrodniczego, samorządy w niewielkim stopniu są również skłonne do kierowania środków na różne cele związane z ochroną przyrody. W urzędach pracuje zazwyczaj bardzo ograniczona liczba osób z wykształceniem odpowiednim dla podejmowania odpowiednich decyzji. Problemem jest wciąż dająca się zaobserwować tendencja do wydawania decyzji środowiskowych bez przeprowadzenia uprzedniej oceny oddziaływania
EN
Located in the south of Ural, Perm Krai, apart from mineral resources and well-developed industry, can boast vast areas that lend themselves to active and qualified tourism, with the quality of an amateur sport. The development of these forms of tourism often requires large expenditure needed for adjusting the space to various types of activity. It also requires a correlation between a given character of the space and the preferred form of tourism, which often leads to environmental conflicts between the development of tourism and nature protection. The article presents the most important elements of the tourism potential in Perm Krai, as well as the sports tourism development perspectives in the context of real and potential environmental conflicts.
EN
Today people seem to have endless consumption needs while the world we live in is finite with limited resources. This easily leads to an ecological crisis. Arne Naess and different representatives of the current „deep ecology" ask and explain „ecological wisdom "in an attempt to find a solution for this crisis. This situation considers the basic dispute between the choice of human lifestyles, such as affirming the value of personal wealth, against the best interest of nature and natural resources. It is asked: What are the implications between the growth of consumption and the exploitation of nature? The present article takes up the difficult task of presenting basic ideas of deep ecology in the context of other ecological theories and praxis. It characterizes the dispute between deep ecology and different proposals of preservation of nature and the resolution of the global ecological crisis. Furthermore, it represents a critical analysis of the philosophical basis of deep ecology and points to the Christian/Franciscan attitudes of brotherhood towards our „smaller brothers" - the plants and animals.
EN
The article aims to synthetically and critically discuss the proposed change in the legal status regarding the national parks. The article will assess whether the new regulations will effectively ensure the protective function, and if so, to what level, and whether – and if so, to what extent – the new regulation will remove evident defects of the currently binding Nature Protection Act. The discussion will first refer to the wording of the regulations, and then the criticism of these solutions will be carried out with simultaneous formulation of de lege ferenda conclusions. The author’s intention is to develop the subject in a series of articles. This approach is justified by the comprehensive nature of the issues regulated by the Act. This article is the second part of the series. It concerns protection planning in national parks and its making available.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu syntetyczne i krytyczne omówienie proponowanej zmiany stanu prawnego1 dotyczącej parków narodowych. Zostanie w nim dokonana ocena, czy nowe regulacje skutecznie zrealizują funkcję ochronną, a jeśli tak, to w jakim stopniu oraz czy – a jeśli tak, to w jakim zakresie – nowa ustawa usunie ewidentne wadliwości aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody. Rozważania będą prowadzone najpierw poprzez nawiązanie do brzmienia przepisów, a następnie przeprowadzona zostanie krytyka tych rozwiązań z jednoczesnym formułowaniem wniosków de lege ferenda. Zamysł autorki zakłada opracowanie tematyki w ramach cyklu artykułów. Zabieg ten uzasadniony jest obszernością regulowanych ustawą zagadnień. Artykuł ten stanowi drugą część z cyklu. Dotyczy on planowania ochronnego na terenie parków narodowych oraz jego udostępniania.
EN
National parks are a very attractive area for tourists. Millions of tourists come there every year, and their number is still growing. This causes many problems in managing the protected area. Therefore, it is important to provide adequate infrastructure and prepare tourist routes in these areas in order to harm nature as little as possible. The aim of the article is to characterize and evaluate the tourist and recreational development of national parks in Poland in the years 2005‒2015. On the basis of the collected empirical data from the Central Statistical Office a comparison was made of selected elements influencing the development and adaptation of a given area of a national park to tourist traffic. A comparative analysis showed the diversity of the studied parks in the discussed scope. The research shows that campsites and bivouacs had the largest share in the accommodation base in national parks, with a noticeable downward trend in each analyzed year. The number of resorts and holiday homes also decreased slightly. On the other hand, between 2005 and 2015 there is an upward trend in the density and length of trails, pistes, and rain shelters.
PL
Parki narodowe są obszarem bardzo atrakcyjnym turystycznie. Corocznie przybywają tam miliony turystów, a ich liczba ciągle rośnie. Powoduje to wiele problemów w zarządzaniu obszarem chronionym. Stąd też istotne jest zapewnienie odpowiedniej infrastruktury oraz przygotowanie tras turystycznych na tych obszarach tak, aby jak najmniej szkodzić przyrodzie. Celem artykułu jest charakterystyka i ocena zagospodarowania turystycznego i rekreacyjnego parków narodowych w Polsce w latach 2005–2015. Na podstawie zgromadzonych danych empirycznych pochodzących z Głównego Urzędu Statystycznego dokonano porównania wybranych elementów wpływających na zagospodarowanie i przystosowanie danego obszaru parku narodowego do ruchu turystycznego, głównie bazy noclegowej i towarzyszącej. Analiza porównawcza wykazała zróżnicowanie badanych parków w omawianym zakresie. Z przeprowadzonych badań wynika, że największy udział w bazie noclegowej w parkach narodowych miały kempingi i biwaki, z zauważalną tendencją spadkową w każdym analizowanym roku. Liczba ośrodków i domów wczasowych również uległa nieznacznemu zmniejszeniu. Ponadto, w latach 2005–2015 zauważa się tendencję wzrostową w gęstości i długości szlaków, długości nartostrad i schronów przeciwdeszczowych.
EN
The article aims to synthetically and critically discuss the proposed change in the legal status regarding the highest form of nature protection in Poland, i.e. national parks. The article will assess whether the new regulations will effectively ensure the protective function, and if so, to what level, and whether – and if so, to what extent – the new regulation will remove evident defects of the currently binding Nature Protection Act. The discussion will first refer to the wording of the regulations, and then the criticism of these solutions will be carried out with simultaneous formulation of de lege ferenda conclusions. The author’s intention is to develop the subject in a series of articles. This approach is justified by the comprehensive nature of the issues regulated by the Act. The first article, hereby submitted to you, explains selected problems concerning the creation of national parks, legal regime of this form of protection and the system of exemption from prohibitions. The results of the presented analysis have not been presented to readers so far and cover only Polish law. The innovative nature of this research results from the fact that these issues are not the subject of studies in legal scholarship.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu syntetyczne i krytyczne omówienie proponowanej zmiany stanu prawnego1 dotyczącej najwyższej formy ochrony przyrody, jaką w Polsce są parki narodowe. Dokonana zostanie w nim ocena, czy nowe regulacje skutecznie zrealizują funkcję ochronną, a jeśli tak, to w jakim stopniu, oraz czy – a jeśli tak, to w jakim zakresie – nowa regulacja usunie ewidentne wadliwości aktualnie obowiązującej ustawy o ochronie przyrody. Rozważania będą prowadzone najpierw poprzez nawiązanie do brzmienia przepisów, a następnie przeprowadzona zostanie krytyka tych rozwiązań z jednoczesnym formułowaniem wniosków de lege ferenda. Zamysł autorki zakłada opracowanie tematyki w ramach cyklu artykułów. Zabieg ten uzasadniony jest obszernością regulowanych ustawą zagadnień. Pierwszy z artykułów, przedłożony do Państwa rąk, wyjaśnia wybrane problemy dotyczące tworzenia parków narodowych, reżimu prawnego tej formy ochronnej oraz systemu wyłączania obowiązywania zakazów. Wyniki zaprezentowanej analizy nie były dotychczas prezentowane czytelnikom i obejmują wyłącznie prawo polskie. Nowatorski charakter tych badań wynika z faktu, że tematyka ta nie stanowi przedmiotu opracowań w doktrynie.
EN
The spatial studies of landscapes currently available provide a unique opportunity to better incorporate a concern for nature protection into spatial planning. This article describes the results of analyses of nature protection and environmental stability carried out within a spatial study of landscape administered by municipalities with extended powers in the district of Znojmo. The researchers created their own methodology for the assessment of territorial problems and values. Five parameters are stipulated and quantified in terms of nature protection: surface area of territories of particular protection, coefficient of environmental stability, shifts in environmentally stable areas between 2005 and 2016, surface area of biotopes, and threat to migration corridors and significant migration territories of large mammals. Problems in municipal territories are expressed using a scale from 0 (no problems and/or natural values well preserved) to 3 (significant problems and/or natural values almost absent). The results identify territories with well-preserved natural values and sufficient protection and those with valuable locations that should be subject to greater protection. Developments in the size of environmentally stable areas are described and municipalities with a very low number of valuable locations, including some which have deteriorated during the last decade, are identified. Valuable but unprotected biotopes and migration territories and corridors endangered by housing are delimited. The results also provide information on the gravity of the situation in particular municipalities. The article summarizes the results of the study’s analytical part, which will be used for specific recommendations.
CS
Územní studie krajiny, které jsou v současnosti zpracovávány, nabízejí jedinečnou příležitost, jak lépe začlenit zájmy ochrany přírody do územního plánování. Článek představuje výsledky analýz v tématu ochrany přírody a ekologické stability, které byly zpracovány firmou Ekotoxa v rámci územní studie krajiny pro SO ORP Znojmo. Zpracovatelé studie vytvořili vlastní metodický postup, který umožňuje posouzení přítomnosti problémů a hodnot v území. Bylo stanoveno a kvantifikováno pět parametrů popisující hlavní problémy a hodnoty z hlediska ochrany přírody: výměra zvláště chráněných území, hodnota koeficientu ekologické stability krajiny (KES), změna výměr ekologicky stabilních ploch mezi lety 2005 a 2016, výměra přírodních biotopů a ohrožení dálkových migračních koridorů a migračně významného území pro velké savce. Tyto parametry jsou doplněny informacemi z dalších zpracovaných oblastí (zejména daty o velikosti půdních bloků). Problémy byly vyjádřeny pro území jednotlivých obcí na škále 0 (bez problému nebo zachovalé přírodní hodnoty) po 3 (výrazný problém nebo malá přítomnost přírodních hodnot v území). Výsledky identifikují území se zachovalými přírodními hodnotami s dostatečnou ochranou, území s přítomností hodnotných lokalit bez ochrany, které je vhodné více chránit; byl popsán trend ve vývoji rozloh ekologicky stabilních ploch, rovněž byly určeny obce s velmi malou plochou přírodně hodnotných lokalit, u kterých se i přes to za posledních deset let stav ještě zhoršil. Byly vymezeny hodnotné nechráněné biotopy a plochy v migračně významných územích a dálkových migračních koridorech ohrožené zástavbou. Výsledky rovněž podávají informaci o míře závažnosti problémů v jednotlivých obcích. Článek stručně prezentuje závěry z analytické části ÚSK, které budou využity pro tvorbu konkrétních doporučení v návrhové části ÚSK.
EN
This study focuses on the legal consequences of the amendment to the Forest Act made by the Act of 16 December 2016 amending the Nature Conservation Act and the Forest Act. Within the scope of interest remains introduced by the act amending Article 14b in the context of protection for nature reserves.
PL
Niniejsze opracowanie skupia się na skutkach prawnych nowelizacji ustawy o lasach dokonanej ustawą z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach. W obrębie zainteresowania pozostaje wprowadzony ustawą zmieniającą art. 14b do u.l. w kontekście ochrony rezerwatów przyrody, ze szczególnym uwzględnieniem zagrożeń jakie ze sobą zmiany te niosą.
RU
В данном докладе внимание сосредоточено на правовых последствиях изменений, внесенных 16 декабря 2016 года в закон об охране природы и в закон о лесах. В центре внимания находится принятая в результате поправок статья 14б к закону о лесах, рассматриваемая в ключе защиты природных заповедников, а также основные угрозы, которые несут за собой изменения.
16
63%
PL
Pisia to lewostronny dopływ Neru płynący we wschodniej części gminy Uniejów. Jej dolina obejmuje 11,8 km2, z czego ponad 50% to łąki, 30% pola, 7% lasy, a ponad 10% obejmują inne formy użytkowania. Do najcenniejszych składników środowiska przyrodniczego doliny należą następujące siedliska: zmiennowilgotne łąki trzęślicowe (6410) i ziołorośla nadrzeczne (6430) oraz chronione i ginące gatunki roślin: goździk pyszny Dianthus superbus, groszek błotny Lathyrus palustris, gnidosz błotny Pedicularis palustris, turzyca darniowa Carex cespitosa i kukułka szerokolistna Dactylorhiza majalis. Faunę reprezentują m.in.: jeleń szlachetny Cervus elaphus, bóbr europejski Castor fiber, żuraw zwyczajny Grus grus, łabędź niemy Cygnus olor, dudek zwyczajny Upupa epos, kruk zwyczajny Corvus corax i myszołów zwyczajny Buteo buteo. Wartość przyrodniczą obszaru wzbogacają pomnikowe drzewa oraz zabytki kultury materialnej: dwory w Kozankach Podleśnych i w Bronowie. Zaproponowano objęcie doliny Pisi ochroną w formie obszaru chronionego krajobrazu oraz utworzenie na jej części zespołu przyrodniczo-krajobrazowego.
EN
The river Pisia is a left-bank tributary of the Ner flowing through the eastern part of the commune of Uniejów. The valley stretches over 11.8 km2, of which more than 50% is taken up by meadows, 30% by fields, 7% by forests and over 10% by other forms of use. There are many valuable elements of the natural environment, including rare and protected plant species: Dianthus superbus, Lathyrus palustris, Pedicularis palustris, Carex cespitasa and Dactylorhiza majalis. The fauna is represented, among others, by Cervus elaphus, Castor fiber, Grus grus, Cygnus olor, Upupa epos and Buteo buteo. Other attractions include monumental trees and old manor houses with parks in Kozanki Podleśne and Bronów. There are plans to designate the valley as a protected landscape area and to create there a natural landscape complex.
EN
Nature reserve is a territorial legal form of nature protection. It is established in the form of an act of local law issued by the regional director for environmental protection. In addition, the legal effect of its creation is the introduction of an appropriate legal regime in the form of prohibitions allowed by law and the expropriation of real estate for the public purpose of its creation, which is the protection of unique natural values occurring in its territory.
PL
Rezerwat przyrody jest obszarową prawną formą ochrony przyrody. Jego utworzenie następuje w formie aktu prawa miejscowego wydanego przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska. Ponadto skutkiem prawnym jego utworzenia jest wprowadzenie odpowiedniego reżimu prawnego w formie zakazów ustawowo dozwolonych oraz wywłaszczenie nieruchomości na cel publiczny jego utworzenia, którym jest ochrona wyróżniających się szczególnych wartości przyrodniczych występujących na jego terenie.
EN
The sense of tourism lies in disinterested move from place to place for purposes relating to entertainment and exploration. In 1841 Thomas Cook organised a train excursion for 570 people in England and thus began the era of collective tourism. In the 20th century mass tourism became passive tourism. Such tourism does not require a lot of physical effort and the only thing tourists expect is appropriate transport, access to interesting sights and infrastructure that will satisfy their basic needs. Another characteristic of this type of tourism is the fact that participants do not have to organise their journeys themselves. It should be stressed, however, that in the 20th century tourism became a substantial social movement of great economic significance. Its essence can be defined in a concise formula: “maximum satisfaction with minimum personal effort”. As a result of economic changes in the interwar period, tourism became increasingly democratic, popular and accessible to the masses. The development of passive tourism, which as time goes by transforms itself into largescale mass tourism, can best be followed in the case of tourism in the Tatras. The Tatras, which were “discovered” quite late, became a tourist destination for an increasing number of people already at the turn of the 20th century. The number of tourists grew rapidly in the second half of the 19th century. However, the first visitors to the Podhale region and Zakopane were not very well prepared for excursions in the mountains. Such visitors were referred by the term “ceper” or lowlander, from the beginning having negative and, if not contemptuous then certainly disrespectful connotations. Its etymology is not known. The ignorance of non-highlanders, i.e. their naivety and inexperience, was quite irritating for the simple and intellectually uncomplicated, but “sharp” and cunning local inhabitants of the Podhale region. That is why lowlanders were often laughed at and ridiculed by them. Throughout the 20th century interesting sociological and cultural changes happened consistently and systematically in tourism. Initially tourists were representatives of the wealthier classes, but owing to the development of collective tourism tourists began to come from many other groups in society. As a result there emerged the problem of anthropogenic impact on the natural environment, which in turn increased the signifi cance of the problem of nature protection.
PL
W niniejszym opracowaniu przedstawiono najważniejsze zmiany w zakresie powszechnej ochrony drzew i krzewów w Polsce dokonane w 2017 roku, w szczególności w zakresie wymogów dotyczących usuwania drzew przez osoby fizyczne. Na przestrzeni pół rok obowiązywały w tym zakresie trzy stany prawne: do 31 grudnia 2016 roku, od 1 stycznia 2017 roku do 16 czerwca 2017 roku, od 17 czerwca 2017 roku. Analizie poddano główne kierunki zmian oraz ich konsekwencje.
EN
This paper presents the most important changes in the field of universal protection of trees and shrubs in Poland that were made in 2017 and their consequences, especially the problem of removing trees from real property belonging to natural persons for purposes not related to economic activity and the new institutions introduced in June 2017.
RU
данном докладе рассмотрены основные изменения, произошедшие в сфере всеобщей охраны зеленых насаждений в Польше в 2017 году. Особое внимание уделено требованиям, предъявляемым к вырубке деревьев физическими лицами. В течение полугода правовое регулирование по этому вопросу изменялось трижды: первый вариант действовал до 31 декабря 2016 года, второй с 1 января 2017 года до 16 июня 2017 года, третий вступил в силу с 17 июня 2017 года. Были проанализированы основные направления, в которых произошли изменения, а также последствия нововведений.
PL
Ochrona przyrody ma ważne znaczenie we wszystkich dyskusjach o stanie przyrody i występujących obecnie problemach i konfliktach ekologicznych. Współcześnie jej elementem jest szeroko rozumiana koncepcja renaturalizacji odnosząca się nie tylko do odtwarzania stanów natury, ale również do ochrony procesów przyrodniczych. Ekologia renaturalizacji ma charakter transdyscyplinarny i uwzględnia zarówno specyfikę systemów przyrodniczych, jak i uwarunkowania społeczno-gospodarcze ich rozwoju. Renaturalizacja powinna być także komponentem procesu zrównoważonego gospodarowania i dyskusji nad możliwościami substytucji kapitału naturalnego kapitałem antropogenicznym czy problematyką wyceny świadczeń ekosystemów.
EN
Nature protection is important in all discussions about the state of nature and the currently existing ecological problems and conflicts. The widely nowadays-understood concept of restoration is an element of it; and it is related not only to the states of nature, but also to the protection of natural processes. Restoration ecology is a trans-disciplinary and includes not only the specificity of natural systems, but also the socioeconomic determinants of their development. Restoration should also be a part of the process of sustainable economics; and discussions on the substitution possibilities of natural capital asset by anthropogenic ones as well as the issue ofevaluation of ecosystem services.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.