The aim of the article is to discuss the basic assumptions, theses and solutions of Donna Haraway’s book “Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene”. The authoress places the considerations of an American philosopher and biologist against the background of her earlier books and conceptual proposals. She analyses her suggestion of using the category of Chthulucene instead of Anthropocene, the category of sympoietic system instead of an autopoietic one, she presents her appeal for creating new forms of kinship and extensive response-ability for each other.
The aim of the article is to discuss the basic assumptions, theses and solutions of Donna Haraway’s book “Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene”. The author places the considerations of an American philosopher and biologist on the background of her earlier books and conceptual proposals. She analyses her suggestion of using the category of Chthulucene instead of Anthropocene, the category of sympoietic system instead of an autopoietic one, she presents her appeal for creating new forms of kinship and extensive response-ability for each other
PL
Celem artykułu jest omówienie podstawowych założeń, tez oraz rozstrzygnięć książki Donny Haraway Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Autorka sytuuje rozważania amerykańskiej filozofki i biolożki na tle jej wcześniejszych książek i propozycji konceptualnych. Analizuje jej propozycję posługiwania się kategoriami chthulucenu zamiast antropocenu, systemu sympojetycznego zamiast autopojetycznego, przedstawia jej apel o tworzenie nowych form pokrewieństwa i rozbudowanej odpowiedzialności za siebie nawzajem.
Celem artykułu jest omówienie podstawowych założeń, tez oraz rozstrzygnięć książki Donny Haraway Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Autorka sytuuje rozważania amerykańskiej filozofki i biolożki na tle jej wcześniejszych książek i propozycji konceptualnych. Analizuje jej propozycję posługiwania się kategoriami chthulucenu zamiast antropocenu, systemu sympojetycznego zamiast autopojetycznego, przedstawia jej apel o tworzenie nowych form pokrewieństwa i rozbudowanej odpowiedzialności za siebie nawzajem.
EN
The aim of the article is to discuss the basic assumptions, theses and solutions of Donna Haraway’s book “Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene”. The author places the considerations of an American philosopher and biologist on the background of her earlier books and conceptual proposals. She analyses her suggestion of using the category of Chthulucene instead of Anthropocene, the category of sympoietic system instead of an autopoietic one, she presents her appeal for creating new forms of kinship and extensive response-ability for each other
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.