Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ochrona informacji niejawnych
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The author analyses the mode of access to classified information in the EU. The paper contains a comparison of solutions regarding classified information protection systems in the EU and Poland, showing that the regulations observed in Poland are unclear. The author describes in detail the principles of verification proceedings for personnel security clearances in the EU, as well as application of special exceptions regarding access to classified information. There is also a comparison of solutions required in the EU related to the use of physical security measures with the requirements that exist in Poland.
PL
Artykuł podejmuje zagadnienie służb specjalnych, którymi zainteresowanie wzrosło szczególnie po II wojnie światowej. Podjęta została próba scharakteryzowania metod działania służb specjalnych i sformułowania ogólnych definicji związanych z nimi terminów takich, jak: wywiad, szpieg, dywersja czy sabotaż. Zwrócono także uwagę na nieoczywisty związek służb specjalnych z działalnością terrorystyczną, w szczególności z tzw. cyberterroryzmem, który w niniejszym artykule został scharakteryzowany dzięki wskazaniu najczęstszych metod takiego działania. Istotnym wątkiem jest także zagadnienie bezpieczeństwa i ochrony informacji, w szczególności prawne sposoby zwalczania terroryzmu i działalności obcych służb specjalnych.
PL
Poczucie bezpieczeństwa jest jedną z podstawowych potrzeb człowieka, którą może zagwarantować państwo dzięki dostępnym środkom i technikom. Obecnie wyróżnia się kategorie bezpieczeństwa, wśród których swoje miejsce znalazło bezpieczeństwo informacyjne. Z uwagi na rolę, jaką we współczesnym świecie odgrywa informacja, i na to, jaki wpływ wywiera ona na państwa, społeczeństwa i jednostki, w literaturze przedmiotu zaczęto analizować informacyjną naturę bezpieczeństwa. Szeroki zakres omawianego zagadnienia oraz powiązana z nim tematyka wpłynęły na pojawienie się definicji bezpieczeństwa informacyjnego tak w ujęciu negatywnym, jak i pozytywnym. Celem artykułu jest wybór jednej spośród stworzonych przez doktrynę naukową definicji, najtrafniej ujmującej istotę bezpieczeństwa informacyjnego. Autorka w pracy wykorzystała metodologię opisową, a w szczególności posłużyła się metodą porównawczo-analityczną.
PL
Opracowanie porusza zagadnienia związane z zapewnieniem fizycznego bezpieczeństwa informacjom niejawnym. Przedstawione zostały rozwiązania prawne, techniczne i organizacyjne, odzwierciedlające podstawowe środki ochrony informacji niejawnych. Analiza regulacji w zakresie bezpieczeństwa fizycznego prowadzi do wskazania specyficznego połączenia oddziaływań prewencyjnych w zakresie funkcjonowania kancelarii tajnych, środków stricte technicznych, jak i regulacji w zakresie bezpieczeństwa teleinformatycznego oraz postępowań związanych z bezpieczeństwem przemysłowym.
EN
This study raises issues related to the assurance of physical security of classified information. Legal, technical and organisational solutions are presented to reflect basic protection of classified information. The analysis of physical security leads to the indication of a specific combination of preventive effects in the area of the functioning of secret offices, strict technical measures, as well as regulations in the IT security and actions related to industrial security.
PL
Ujawnienie informacji niejawnych może przyczynić się do spowodowania zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa. W celu przeciwdziałania takim sytuacjom w resorcie obrony narodowej powołano wyspecjalizowane, etatowe komórki organizacyjne zwane pionami ochrony. W skład pionów ochrony wchodzą kancelarie tajne, które są odpowiedzialne za rejestrowanie, przechowywanie, obieg, wydawanie i archiwizację informacji niejawnych. W artykule wskazano główne zagrożenia dla informacji niejawnych oraz omówiono organizację kancelarii tajnych w resorcie obrony narodowej. Przedstawiono także „instrumenty ochrony” służące zapewnieniu bezpieczeństwa zarówno kancelariom jak i informacjom w nich przetwarzanym.
PL
Od początku istnienia zorganizowanej państwowości wszelkiego rodzaju informacje wiążące się z działalnością organów władzy obejmowane były tajemnicą. Niezwykle dynamicznie zmieniająca się sytuacja międzynarodowa na przestrzeni dziejów stale wskazywała na konieczność weryfikowania dotychczasowych przepisów dotyczących ochrony informacji niejawynch i dostosowywania ich do nowych realiów. Taką formą była ustawa o ochronie informacji niejawnych z 1999 r., która miała dostosować polskie rozwiązania do tych funkcjonujących w krajach członkowskich NATO. Jednakże postępujące zmiany w środowisku międzynarodowym wymuszały dalszą ewolucję ustawodawstwa. Obecnie wiodącym aktem prawnym z zakresu informacji niejawnych stała się ustawa uchwalona 5 sierpnia 2010 r. Analizując systemy ochrony informacji niejawnych, możemy stwierdzić, iż są one nierozerwalnie związane z systemami bezpieczeństwa państwa oraz całokształtem zagadnień związanych z ochroną jego żywotnych interesów, a także z ochroną i obroną narodową, dlatego informacjami należy właściwie zarządzać i w odpowiedni sposób je chronić.
EN
Since the dawn of organized statehood all kinds of information related to the functioning of public authorities were kept secret. The dynamically changing international situation throughout the course of history constantly pointed to the need of verifying the existing regulations concerning the protection of classified information and adapting them to new realities. A form of such adjustment was the Classified Information Protection Act of 1999 which was meant to adjust Polish solutions to the ones applied by the NATO member states. However, progressing dynamic changes in the international environment forced further evolution of the regulations. Currently, the dominant piece of legislation in the field of classified information is the law passed on 5 August 2010. Analyzing the systems of classified information protection, we can clearly state that they are inextricably linked with national security systems and the entire range of issues related to the protection of state vital interests, as well as with national protection and defence, which is why information should be properly managed and protected.
PL
Ochrona informacji niejawnych jest sferą działania państwa ściśle związaną z jego bezpieczeństwem. W Polsce regulacje prawne dotyczące problematyki ochrony tajemnicy państwowej ewoluowały począwszy od 1928 r. Z biegiem czasu ustawodawca w sposób coraz to pełniejszy określał sposoby oraz tryb ochrony tajemnicy państwowej. Obecnie obowiązująca Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych, w ocenie jej twórców, dostosowała polski system ochrony informacji niejawnych do reguł i praktyk obowiązujących w instytucjach Unii Europejskiej i w krajach członkowskich. Kompleksowy zakres zmian sprawił, iż ustawodawca w 2010 r. zdecydował się na uchwalenie nowej ustawy, a nie jej kolejnej nowelizacji.
EN
The protection of classified information is an important field of state operations tightly linked to national security. In Poland, legal regulations concerning the domain of state secret protection have been evolving since 1928. Over the course of time, the legislators have been setting out ever more comprehensive methods and procedures applicable to the protection of classified information. According to the assessment of its authors, Classified Information Protection Act of 5 August 2010 that has been in force up until the present day has adapted the Polish system of protection of classified information to the rules and practice in force at the institutions of the European Union and its member states. As the scope of changes was comprehensive, the legislator decided to pass a brand new Act in 2010, instead of enacting its further amendment.
|
2017
|
vol. 6
|
issue 7
99-106
PL
Artykuł analizuje projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wymagań i sposobu zapewnienia warunków dostępu i utrwalania przekazów telekomunikacyjnych i danych oraz rodzajów działalność telekomunikacyjnej lub rodzajów przedsiębiorców telekomunikacyjnych niepodlegających temu obowiązkowi. Projekt ten zastąpi po kilkunastu latach obowiązywania rozporządzenie Rady Ministrów z 13.9.2005 r. w sprawie wypełnienia przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych zadań i obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa i porządku publicznego. Przedmiotem analizy są dwie kwestie, posiadające jednak bardzo istotne praktyczne znaczenie. Po pierwsze, zakres zwolnienia z obowiązku zapewnienia warunków dostępu i utrwalania. Po drugie, obowiązki w zakresie ochrony informacji niejawnych. Projekt rozporządzenia przewiduje poszerzenie zakresu zwolnień z tych obowiązków, które jednak nadal wydają się niewystarczające. Z kolei w zakresie ochrony informacji niejawnych w projekcie zostały przyjęte rozwiązania korzystne dla małych i średnich przedsiębiorców.
EN
This article analyzes the draft of the Regulation of the Council of Ministers on the requirements and manner of providing access and recording conditions for telecommunications data and data transmission and types of telecommunications activities or types of telecommunications undertakings not subject to this obligation. This project will finally replace the Regulation of the Council of Ministers of 13.9.2005 on the fulfillment by telecommunications undertakings of duties and obligations for defense, state security and public order. Two issues are the subject of the analysis in this paper, both of which have important practical significance. First, the scope of the exemption from the obligation to provide conditions for access and recording. Second, the duties concerning the protection of classified information. The Draft Regulation foresees an extension of the scope of the exemptions from these obligations, which, however, still appear to be insufficient. On the other hand, solutions benefiting small and medium-sized enterprises are being adopted with respect to the protection of classified information in the Draft Regulation.
PL
Prawa jednostki przeciwstawiane zagadnieniom bezpieczeństwa stanowią jądro debaty politycznej pomiędzy Parlamentem Europejskim, Komisją Europejską oraz Radą Unii Europejskiej. W miarę ujawniania kolejnych informacji na temat działań służb państw członkowskich Unii Europejskiej oraz państw trzecich w dziedzinie niejawnego gromadzenia danych o obywatelach Unii stanowiących dowód w postępowaniu sądowym aktywność poszczególnych instytucji wzrasta. Skutkuje to licznymi próbami wzmocnienia gwarancji proceduralnych osób, których wspomniana działalność dotyczy. Punktem wyjścia w kierunku uzasadnienia wzmocnienia ochrony praw jednostki z perspektywy Parlamentu Europejskiego jest analiza i ocena obowiązujących regulacji krajowych oraz płynące z niej wnioski.
EN
The rights of the individual juxtaposed with the security issues are at the heart of the political debate between the European Parliament, the European Commission and the Council of the European Union. With the disclosure of new information about the activities of the services of the EU Member States and the third states in the field of covert collection of data about the citizens of the EU used as evidence in judicial proceedings, the activity of different institutions increases. This results in numerous attempts to strengthen the procedural guarantees of persons who such situations refer to. From the perspective of the European Parliament, the analysis and evaluation of the applicable national regulations are the starting point for the justification for strengthening of the protection of individual rights.
PL
Autor artykułu przedstawia wachlarz ograniczeń w dostępie do informacji publicznej, zawartych w ustawie o dostępie do informacji publicznej. Na początku autor formułuje definicję ograniczenia. W końcowej części artykułu autor próbuje dokonać klasyfikacji ograniczeń, dzieląc je na ograniczenia faktyczne i prawne, w zależności od przyczyny nieuzyskania informacji w konkretnej sytuacji. Autor przywołuje też poglądy doktryny, gdzie możemy odnaleźć podział na ograniczenia sensu stricto i sensu largo. Ostatnią rzeczą jest analiza środków prawnych, jakie przysługują wnioskodawcy w przypadku konkretnych ograniczeń.
EN
In this article the author presents the range of limitations of the right to public information, which are included in the law on access to public information. At the beginning the author formulates a definition of limitation. At the end of this article, the author try to make a classification of limitations on actual limitations and legal limitations, depending on the reason of limitation in a specific situation. The author also evokes views of doctrine too, where we find the split into limitations sensu stricto and sensu largo. The last think is the analysis of legal means, which are entitled to applicants for a given limitation.
EN
The military cooperation between Poland and the USA so far has undoubtedly influenced the shape of the external security. The tangible expression of this cooperation is, among others, the signing of an agreement between Poland and the USA for the purchase of the Patriot system in July 2017. As a result, Poland joined the elite group of countries possessing weapons capable of countering enemy ballistic and maneuvering missiles. It also adjusts the domestic armed forces to the NATO standards and the requirements of the modern battle-field. An additional aspect of the existing cooperation between Poland and the USA is the agreement on the protection of classified information in the military sphere. In this context, the aim of this article is to identify the scope of cooperation between Poland and the USA in the area of security measures, which should guarantee the protection of classified information considering the interests of both countries. During the considerations, two basic research methods were used: analysis and synthesis. The former method was used in relation to the content of the concluded contract and the opinions presented in the literature on the subject. The latter method was used to formulate conclusions resulting from the conducted analysis. The considerations undertaken proved that there is an area of mutual cooperation in the field of protection of classified information between Poland and the USA. They also made it possible to obtain an answer to the question of what security measures determine the effectiveness of the protection of classified information in the military sphere between the contracting states.
EN
The paper concerns selected aspects of the activities of the intelligence and counterintelligence services. These services are responsible for ensuring state security, which is currently the main goal of all authorities. Any policy in this regard must reflect the art of state governance according to the existing moral, legal and economic codes, but must also provide or create such opportunities as make it possible to come out of unstable or conflict situations with the least loss for the state. A key role is played here by counterintelligence services. A security policy is shaped by uncertainty and danger. In the case of Russia, the activities of the special services are a pillar of both domestic and foreign policies. Neutralizing and combating Russian intelligence is extremely difficult for Polish services, given the long tradition and extensive knowledge and experience of Russia. Counterintelligence is crucial for the importance and development of each country. By definition, counterintelligence recognizes the importance of public information for the security of the state, to help, among others, in predicting and preventing future threats. The priority is to protect information from foreign services operating at the expense of the national interest.
PL
Artykuł kładzie nacisk na funkcjonowanie kontrwywiadu w obszarze bezpieczeństwa państwa, które obecnie jest centralnym punktem każdego obszaru funkcjonowania państwa. Polityka powinna być sztuką zarządzania państwem zgodnie z istniejącym kodeksem moralnym, prawnym i ekonomicznym, ale musi także stanowić lub kreować takie rozwiązania, które pozwolą wyjść z niestabilnej lub konfliktowej sytuacji z jak najmniejszymi stratami dla państwa. Najważniejszą rolę odgrywają tu służby kontrwywiadowcze. Polityka bezpieczeństwa jest bowiem kształtowana przez rosnący czynnik niepewności i zagrożenia. W przypadku Rosji działalność służb specjalnych jest filarem zarówno polityki wewnętrznej, jak i zagranicznej. Neutralizacja i zwalczanie rosyjskiego wywiadu w przypadku Polski jest niezwykle trudne, biorąc pod uwagę wieloletnią tradycję, za którą stoi wiedza i ogromne doświadczenie. Kontrwywiad odgrywa istotną rolę dla znaczenia i rozwoju każdego państwa, ponadto dostrzega znaczenie informacji publicznej dla bezpieczeństwa państwa, która ma pomóc m.in. w przewidywaniu i zapobieganiu przyszłym zagrożeniom. Priorytetem jest ochrona informacji przed obcymi służbami działającymi na niekorzyść interesu państwa.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.