Search results

1

Ocena narażenia na promieniowanie jonizujące techników obsługujących gammakamery

100%

Domańska A. A., Bieńkiewicz M., Olszewski J.

Medycyna Pracy

|

2013

|

vol. 64

|

issue 4

503-506

EN

Background: Protection of nuclear medicine unit employees from hazards of the ionizing radiation is a crucial issue of radiation protection services. We aimed to assess the severity of the occupational radiation exposure of technicians performing scintigraphic examinations at the Nuclear Medicine Department, Central Teaching Hospital of Medical University in Łódź, where thousands of different diagnostic procedures are performed yearly. Materials and Methods: In 2013 the studied diagnostic unit has employed 10 technicians, whose exposure is permanently monitored by individual dosimetry. We analyzed retrospective data of quarterly doses in terms of Hp(10) dose equivalents over the years 2001-2010. Also annual and five-year doses were determined to relate the results to current regulations. Moreover, for a selected period of one year, we collected data on the total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics, to analyze potential relationship with doses recorded in technicians performing the examinations. Results: In a 10-year period under study, the highest annual dose recorded in a technician was 2 mSv, which represented 10% of the annual dose limit of 20 mSv. The highest total dose for a 5-year period was 7.1 mSv, less than 10% of a 5-year dose limit for occupational exposure. Positive linear correlation was observed between total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics in the period of three months and respective quarterly doses received by technicians performing examinations. Conclusions: Doses received by nuclear medicine technicians performing diagnostic procedures in compliance with principles of radiation protection are low, which is confirmed by recognizing the technicians of this unit as B category employees. Med Pr 2013;64(4):503–506

PL

Wstęp: Ochrona personelu placówki medycyny nuklearnej przed zagrożeniami wynikającymi ze stosowania promieniowania jonizującego jest istotnym aspektem ochrony radiologicznej osób fizycznych. Celem pracy była oceny narażenia zawodowego techników elektroradiologii wykonujących badania scyntygraficzne w Zakładzie Medycyny Nuklearnej Centralnego Szpitala Klinicznego UniwersytetuMedycznego w Łodzi, gdzie rocznie przeprowadzanych jest kilka tysięcy różnego rodzaju radioizotopowych badań diagnostycznych. Materiał i metody: W badanej placówce diagnostycznej zatrudnionych jest 10 techników (2013 r.), których narażenie podlega stałej kontroli za pomocą dozymetrii indywidualnej. Zebrano archiwalne dane dotyczące kwartalnych odczytów z dozymetrów na przestrzeni lat 2001-2010 i przeanalizowano dawki kwartalne wyrażone, jako równoważniki dawki Hp(10). Wyznaczono również dawki roczne oraz 5-letnie, odnosząc wyniki do obecnie obowiązujących norm prawnych. Dla wybranego okresu jednego roku zebrano również dane dotyczące liczby i rodzaju realizowanych w tym czasie badań, aby ocenić, czy istnieje zależność między łączną aktywnością radiofarmaceutyków podaną w tym czasie pacjentom a dawkami zarejestrowanymi u techników wykonujących te badania. Wyniki: W badanym 10-letnim okresie działalności placówki, najwyższa zarejestrowana u technika dawka roczna wynosiła 2 mSv, a najwyższa sumaryczna dawka 5-letnia - 7,1 mSv, co nie przekraczało 10% wartości granicznych dawki rocznej (20 mSv) i 5-letniej (100 mSv). Zaobserwowano dodatnią zależność liniową między wartościami kwartalnych dawek otrzymanych przez techników a łączną aktywnością radiofarmaceutyków podanych w tym okresie pacjentom. Wnioski: Przy zachowaniu zasad ochrony radiologicznej oraz warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dawki otrzymywane przez techników wykonujących badania scyntygraficzne są niskie, co potwierdza zaliczenie tej grupy zawodowej do pracowników kategorii B. Med. Pr. 2013;64(4):503–506

2

Nowe-stare metody redukcji i monitoringu narażenia na promieniowanie rentgenowskie w środowisku zabiegowym

100%

Mirowski M. M.

Medycyna Pracy

|

2021

|

vol. 72

|

issue 1

49-59

EN

Ionizing radiation as a scientific achievement provides a variety of advantages, e.g., in the medical field. However, it also causes a risk of some illnesses, e.g., cataract or cancer. This results in the need to measure radiation doses and to reduce the unnecessary risk. There are 3 main methods of dose reduction, i.e., shortening the time of exposure, working as far as possible from the X-ray source, and using radioprotective shields. Together with the development of science and technology, dose reduction methods and radioprotection methods have also evolved. Besides improved shielding, the ergonomics is also more advanced, e.g., the zero-gravity shielding or light, and non-lead aprons. What is more, the awareness of using radiological protection and conducting the surgery in the safest way for both the staff and the patient is growing up. The goal of this article is to discuss the newest methods of radiation protection against the background of 3 main protection principles.

PL

Odkrycie promieniowania jonizującego przyniosło wiele korzyści również w medycynie. Związane z nim ryzyko wywoływania chorób, takich jak nowotwory popromienne czy zaćma, skutkuje koniecznością monitorowania narażenia osób pracujących w ekspozycji na promieniowanie jonizujące za pomocą dozymetrii indywidualnej lub optymalizacji procedur medycznych. Istnieją 3 główne sposoby optymalizacji procedur medycznych – redukcja czasu, zwiększenie odległości oraz stosowanie osłon osobistych i stałych. Wraz z rozwojem nauki i techniki ewoluują sposoby zmniejszania dawki. Poza lepszą osłonnością wzrasta także ergonomia, jak w przypadku osłony Zero-Gravity i lekkich fartuchów bezołowiowych. Rośnie także świadomość konieczności stosowania osłon i prowadzenia zabiegu tak, aby zmniejszyć narażenie zarówno personelu, jak i pacjenta. Celem artykułu jest przedstawienie nowych metod ochrony przed promieniowaniem jonizującym w kontekście powyższych 3 pryncypiów ochrony radiologicznej.

3

Wpływ warunków przechowywania i czasu użytkowania na jakość gumy ołowianej

100%

Modlińska S. M., Bosowska J., Cebula M.

Medycyna Pracy

|

2022

|

vol. 73

|

issue 1

EN

Background: Lead aprons, as a type of individual radiological shields, are designed to protect the body against the negative effects of ionizing radiation. In order for the individual shields to fulfill their task, the weakening of the X-ray beam should be as high as possible. Previous reports have indicated the possibility of significant defects even among newly purchased aprons. The aim of the study was to analyze the influence of storage conditions and usage time on the permeability of lead aprons. Material and Methods: The analysis covered 11 lead aprons used by the staff and patients of the Department of Radiodiagnostics and Interventional Radiology of the Central Clinical Hospital in Katowice, Poland. The dependent variable was the average pixel value, and the grouping variables included the storage method, age and thickness of the apron, and the type of its user. Results: Statistically significant differences were found between the weakening value of the X-ray beam of individual aprons, and their storage conditions and age. Conclusions: Aprons stored in a hanging position show a greater degree of weakening of the X-ray beam, and thus a higher degree of worker protection, compared to aprons stored otherwise. The age of the apron affects its protective properties.

PL

Wstęp: Fartuchy ołowiane – jako jeden z typów indywidualnych osłon radiologicznych – mają za zadanie chronić ciało przed szkodliwym działaniem promieniowania jonizującego. Aby osłony indywidualne spełniały swoje zadanie, wartość osłabienia wiązki promieniowania rentgenowskiego (RTG) powinna być jak najwyższa. Dotychczasowe doniesienia wskazują na możliwość występowania istotnych defektów nawet w nowo zakupionych fartuchach. Celem tej pracy była analiza wpływu warunków przechowywania i czasu użytkowania fartuchów ołowianych na wartość osłabienia przez nie wiązki promieniowania RTG. Materiał i metody: Analizie poddano 11 fartuchów ołowianych wykorzystywanych przez personel i pacjentów Zakładu Radiodiagnostyki i Radiologii Zabiegowej Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego im. prof. K. Gibińskiego w Katowicach. Zmienną zależną była średnia wartość piksela, a za zmienne grupujące przyjęto sposób przechowywania fartucha, jego wiek i grubość oraz typ jego użytkownika. Wyniki: Wykazano istotne statystycznie różnice pomiędzy wartością osłabienia wiązki promieniowania RTG poszczególnych fartuchów a ich warunkami przechowywania i wiekiem. Wnioski: Fartuchy przechowywane w pozycji wiszącej wykazują większy stopień osłabienia wiązki promieniowania RTG, a tym samym lepszą ochronę pracownika, w stosunku do fartuchów składowanych w inny sposób. Wiek fartucha wpływa na jego właściwości ochronne.

Refine search results

3 Medycyna Pracy

1 Bieńkiewicz M.

1 Bosowska J.

1 Cebula M.

1 Domańska A. A.

1 Mirowski M. M.

1 Modlińska S. M.

1 Olszewski J.

1 2022

1 2021

1 2014

Ocena narażenia na promieniowanie jonizujące techników obsługujących gammakamery

Nowe-stare metody redukcji i monitoringu narażenia na promieniowanie rentgenowskie w środowisku zabiegowym

Wpływ warunków przechowywania i czasu użytkowania na jakość gumy ołowianej