Search results

1

Media a ofiara przestępstwa

100%

Filip M.

Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. prof. Stanisława Batawii

|

2010/2011

|

issue 19

5-29

2

Uwarunkowania przestępstw seksualnych

51%

Tracewicz K.

Studia Warmińskie

|

2013

|

issue 50

169-183

PL

Kryminologiczne czy wiktymologiczne aspekty przestępstw seksualnych obejmują niezwykle szerokie spektrum zagadnień. Wynika to przede wszystkim z faktu, iż samo zjawisko nie jest jednolite. Opracowanie przedstawia pewne wspólne teorie kryminologiczne dla wszystkich rodzajów przestępstw ze szczególnym uwzględnieniem przestępstw seksualnych, ukazuję rolę ofiary w genezie przestępstwa, jak również definiuje samo przestępstwo seksualne. Przestępstwa skierowane przeciwko wolności seksualnej wyjątkowo drastycznie godzą w integralność człowieka, powodując silny uraz psychiczny. Zjawiska przestępcze są wynikiem oddziaływania przeróżnych, możliwych bodźców i nie sposób generalizować przestępców na podstawie wyłonienia przyczyn takiego czy innego ich zachowania. Dla ustalenia rzeczywistego charakteru zdarzenia, kiedy mowa o przestępstwach seksualnych, duże znaczenie ma zachowanie ofiary, przede wszystkim w kontekście wyrażanej przez nią zgody na odbycie stosunku seksualnego bądź braku tejże zgody. Zachowanie przestępcze nie może być wyjaśnione tylko na podstawie samej analizy cech sprawcy, cech ofiary czy też reakcji obu stron. Wyjaśnienie to wymaga łącznego uwzględnienia wszystkich tych elementów.

EN

Criminological or victimological aspects of sex crimes cover a broad spectrum of issues. This results from the fact that the problem is not uniform. This study presents various criminological theories common to all kinds of crimes, particularly sex crimes, and shows the role of the victim in the origin of a crime and defines a sexual crime itself. Crimes against sexual freedom are particularly harmful to a person’s integrity, resulting in serious mental trauma. Crimes are committed as a result of a mixture of numerous stimuli and no generalisations can be made by identifying one or another type of common behaviour. In an attempt to determine the real nature of an incident, it is very important how the victim behaved, mainly in terms of whether she consented to the sexual intercourse or not. Criminal behaviour cannot be explained only by analysing the characteristics of the perpetrator, the victim or the reactions of both parties. In order to provide an explanation, one has to analyse all of these elements together.

DE

Die kriminologischen und viktimologischen Aspekte von Sexualverbrechen umfassen ein außergewöhnlich breites Spektrum von Fragestellungen. Dieses ergibt sich aus der Tatsache, dass bereits die Erscheinungsform nicht einheitlich ist. Die vorliegende Abhandlung stellt bestimmte gemeinsame kriminologische Theorien für alle Arten von Delikten vor - unter besonderer Berücksichtigung von Sexualdelikten, zeigt die Opferrolle bei der Deliktsgenese auf und definiert ferner den Begriff des Sexualdelikts selbst. Delikte, die sich gegen die sexuelle Selbstbestimmung richten, bewirken einen außerordentlich drastischen Einfluss auf die Integrität des Menschen und ziehen ein tief greifendes Trauma nach sich. Die Erscheinungsformen der Kriminalität sind das Ergebnis von verschiedenartigen Einwirkungen aller möglichen mannigfaltigen Reize und lassen es nicht zu, auf der Grundlage einer Ursachenzusammenstellung für das eine oder andere Verhalten des Täters diesem gegenüber Verallgemeinerungen anzustellen. Bei Sexualdelikten hat, um den tatsächlichen Ereignischarakter festlegen zu können, das Verhalten des Opfers eine große Bedeutung, vor allem im Zusammenhang mit seiner Zustimmung bzw. seiner mangelnden Zustimmung zum Vollzug des Geschlechtsverkehrs. Das kriminelle Verhalten darf nicht allein auf Grundlage einer ausschließlichen Analyse des Täterverhaltens, der Opfermerkmale oder auch der beiderseitigen Reaktionen erklärt werden. Eine diesbezügliche Erklärung muss eine zusammenfassende Berücksichtigung aller dieser Elemente in sich vereinen.

3

Konstytucyjne aspekty prawnokarnej ochrony godności ofiar i sprawców przestępstw

51%

Ciepły F.

Acta Iuris Stetinensis

|

2017

|

issue 20

PL

Autor artykułu podejmuje analizę treści konstytucyjnej zasady godności człowieka odnoszonej do statusu prawnego ofiary i sprawcy przestępstwa na gruncie prawa karnego. Wskazuje on, że o ile zakres podmiotowy tej zasady charakteryzuje zbieżność ochrony ofiary i sprawcy, o tyle jej zakres przedmiotowy cechuje się merytoryczną polaryzacją normatywnych konsekwencji wobec obu tych stron, wynikającą z aksjologicznych założeń odpowiedzialności karnej wskazanych w ustawie zasadniczej. Autor poświęca też uwagę zakazowi okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania interpretowanemu z perspektywy ochrony ofiar przestępstw.

EN

The author analyzes the content of the constitutional principle of human dignity in relation to the victim and the perpetrator of a crime. The subjective scope of this principle is characterized by the convergence of the protection of the victim and the perpetrator, whereas its objective scope is characterized by a polarization of normative consequences, as a result of the constitutional assumptions of criminal liability. The author draws attention to the prohibition of cruel, inhuman and degrading treatment interpreted in light of the protection of victims of crime.

4

Conflict between the Rights of Victim of a Crime and the Rights of the Accused under the German and Polish Justice System in the Context of the Case-law of European Courts

51%

Kulesza C.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2020

|

vol. 29

|

issue 4

EN

The purpose of this article is to examine conflict between the rights of victims of crimes and the rights of defendants under the German and Polish justice system in the context of the case-law of European courts. The analysis covers two possible occurrences of this conflict: 1) in the cognitive sphere, including proving the defendant’s guilt or innocence, and 2) in the decision-making sphere, including initiation of a criminal applying preventive measures, and sentencing. The main thesis of the article is that in the Polish and German criminal process granting the injured parties not only protective rights, but also the status of an active trial party, the risk of this conflict in both of the above-mentioned spheres of the criminal trial is greater than, e.g., in the Anglo-Saxon process where the victim of the crime acts only as a witness. However, the research cited in the article indicates that the extensive codex procedural rights of injured parties as procedural parties (law in books) are not accompanied by their effective use in procedural practice (law in action). Therefore, the protective rights of alleged vulnerable victims, particularly victims of sexual offences, pose a greater threat to the rights of a defendant which constitute the principle of fair trial in Article 6 of the European Convention on Human Rights. Considerations of this article confirm also the thesis that procedural rights of defendants still have priority over victims’ rights, which of course results from the inclusion of the former in the human rights catalog contained in the European Convention on Human Rights.

PL

Celem artykułu jest zbadanie konfliktu między prawami pokrzywdzonych i oskarżonych w niemieckim i polskim systemie wymiaru sprawiedliwości na tle orzecznictwa trybunałów europejskich. Analizą objęto dwie możliwości zaistnienia powyższego konfliktu w procesie karnym: 1) w sferze poznawczej, obejmujące udowadnianie winy bądź niewinności oskarżonego, oraz 2) w sferze decyzyjnej, obejmującej wszczęcie postępowania karnego, stosowanie środków zapobiegawczych i wyrokowanie. Główna teza artykułu głosi, że przyznanie pokrzywdzonemu w polskim i niemieckim systemie wymiaru sprawiedliwości nie tylko praw ochronnych, lecz także statusu aktywnej strony procesowej, rodzi w obu wyżej wskazanych sferach procesu karnego większe ryzyko takiego konfliktu niż np. w systemie anglosaskim, gdzie ofiara przestępstwa występuje tylko jako świadek. Jednakże badania przytoczone w opracowaniu wskazują, że rozbudowanym kodeksowym uprawnieniom proceduralnym pokrzywdzonych jako stron procesowych (law in books) nie towarzyszy ich efektywne wykorzystywanie w praktyce procesowej (law in action). Dlatego też większe niebezpieczeństwo dla praw oskarżonego, składających się na zasadę rzetelnego procesu z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, stwarzają prawa ochronne domniemanych ofiar wrażliwych na pokrzywdzenie, szczególnie ofiar przestępstw seksualnych. Rozważania w niniejszym artykule potwierdzają także tezę, że nadal pierwszeństwo przed prawami ofiar mają prawa procesowe oskarżonych, co oczywiście wynika z wpisania tych ostatnich do katalogu praw człowieka zawartego w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. prof. Stanisława Batawii

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Studia Warmińskie

1 Ciepły F.

1 Filip M.

1 Kulesza C.

1 Tracewicz K.

1 2020

1 2017

1 2013

Media a ofiara przestępstwa

Uwarunkowania przestępstw seksualnych

Konstytucyjne aspekty prawnokarnej ochrony godności ofiar i sprawców przestępstw

Conflict between the Rights of Victim of a Crime and the Rights of the Accused under the German and Polish Justice System in the Context of the Case-law of European Courts