Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  płatności
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest analiza wybranych dostępnych metod płatności oraz ich preferencji wśród konsumentów na rynku polskim. Hipoteza pracy: głównymi determinantami wpływającymi na wybór metody płatności jest wygoda, bezpieczeństwo oraz szybkość dokonywanych transakcji. W celu weryfikacji postawionej hipotezy dokonano przeglądu literatury przedmiotu, analizy aktów prawnych, opracowań branżowych, a także przeprowadzono własne badania ankietowe. Wyniki badań potwierdzają prawdziwość postawionej na wstępie hipotezy.
EN
Late payments and payment backlogs are one of the most important threats to the effi-cient functioning of an enterprise and its stable development. The article discusses two main groups of tools which are a real help to entrepre-neurs. The first is a group of tools reducing the risk of receiving a payment from a business partner late. The second, are tools allowing to minimise negative consequences of late payments on the part of a business partner, including such deterioration of its financial situation, which led to opening of restructuring procedures, and in the extreme case to dec-laration of bankruptcy. The Authors distinguish also a third category: tools designed to increase the likelihood of timely payment by a business parter or shortening the period of a delay in the case of payment after the established deadline.
PL
Opóźnione płatności oraz zatory płatnicze są jednym z najważniejszych zagrożeń dla sprawnego funkcjonowania przedsiębiorstwa oraz jego stabilnego rozwoju. W artykule zostały omówione dwie główne grupy narzędzi będące realną pomocą dla przedsiębiorców. Pierwsza to narzędzia zmniejszające ryzyko nieterminowego otrzymania płatności od kontrahenta. Drugą grupą są narzędzia pozwalające zminimalizować negatywne skutki opóźnień płatniczych ze strony kontrahenta, w tym także takiego pogorszenia jego sytuacji finansowej, które doprowadziło do otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, a w skrajnym przypadku do ogłoszenia upadłości. Autorzy wyróżniają trzecią kategorię: narzędzia mające na celu zwiększenie prawdopodobieństwa terminowego uregulowania należności przez kontrahenta lub też skrócenie okresu opóźnienia w przypadku dokonywania płatności po ustalonym terminie.
PL
Obrót bezgotówkowy jest ważnym wskaźnikiem poziomu rozwoju gospodarczego kraju. Płatności bezgotówkowe w ostatnich kilkunastu latach zyskały znaczącą akceptację społeczną, a jednocześnie intensywnie się rozwijają. Wśród korzyści jakie przynosi obrót bezgotówkowy dla gospodarki, administracji publicznej i obywateli możemy wyróżnić: większą wygodę obywateli, bardziej przyjazną obsługę obywateli, mniejsze koszty i oszczędność czasu, bezpieczeństwo transakcji i obywatela, spadek przestępczości, wyższe wpływy do budżetu państwa i budżetów lokalnych, pozytywny wpływ ma rozwój lokalnych inwestycji, usprawnienie prac urzędu, pozytywny wpływ na postrzeganie urzędu przez obywateli. Wśród rodzajów płatności bezgotówkowych wyróżniamy płatności bezpośrednie (np. w kasie urzędu) oraz płatności zdalne (np. przelew elektroniczny, płatność kartą płatniczą, płatność z użyciem aplikacji mobilnej). Ministerstwo Rozwoju we współpracy z Krajową Izbą Rozliczeniową S.A. od 2017 roku realizuje prace w ramach Programu upowszechniania płatności bezgotówkowych w jednostkach administracji publicznej. Program dotyczy urzędów wojewódzkich, urzędów marszałkowskich, urzędów miast i gmin, starostw powiatowych oraz Policji. W ramach Programu został przygotowany model akceptacji płatności bezgotówkowych z wykorzystaniem terminali POS i użyciem WebPOS Paybynet w jednostkach administracji publicznej, który jest bezpłatny zarówno dla urzędu, jak i dla płatników. Do końca I kwartału 2018 roku do „Programu” przystąpiło ponad 1,4 tys. urzędów, czyli ponad 50% wszystkich urzędów w Polsce. Umowy na instalację terminali POS lub WebPOS Paybynet zawarto z 1165 urzędami.
EN
Non-cash trade is an important indicator of the level of economic development in a country. Non-cash payments in the last years have gained significant social acceptance, and at the same time are developing intensively. Among the benefits of non-cash transactions for the economy and public administration and citizens, we can distinguish: greater convenience of citizens, more friendly citizen service, lower costs and time savings, transaction and citizen security, crime reduction, higher revenues to the state budget and local budgets, positive impact of the development of local investments, improvement of the office’s work, positive impact on the perception of the office by citizens. Among the types of non-cash payments, we distinguish direct payments (eg at the office) and remote payments (eg electronic transfer, payment by card, payment by mobile application). Ministry of Development in cooperation with Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A. (KIR) since 2017, has been carrying out work within the framework of the Program for the promotion of non-cash payments in public administration units. The program applies to voivodship offices, marshal offices, city and commune offices, poviat starosts and the Police. As part of the Program, a model for acceptance of non-cash payments has been prepared using POS terminals and using WebPOS Paybynet in public administration units, which is free both for the office and payers. By the end of the first quarter of 2018, over 1.4 thousand offices had joined the “Program” – more than 50 percent all offices in Poland. Contracts for the installation of POS terminals or WebPOS Paybynet were concluded with 1165 offices.
EN
The aim of the article is to analyse the European Union regulations regarding fees for cross-border payments in the EU. In particular, the subject of the analysis is the draft proposal to amend Regulation (EC) No. 924/2009, including the description of the legislative process on it, as well as the potential effects of new regulations introducing the obligation to standardise fees for cross-border transfers in euro with fees for domestic transfers in a given national currency (both in and outside the euro area) for consumers and payment institutions.
PL
Celem artykułu jest analiza regulacji Unii Europejskiej dotyczących opłat za przelewy transgraniczne w UE. Przedmiotem analiz jest w szczególności treść projektu nowelizacji rozporządzenia (WE) nr 924/2009 wraz z opisem przebiegu procesu legislacyjnego nad nim, a także potencjalne skutki nowych regulacji wprowadzających obowiązek ujednolicenia opłat za przelewy transgraniczne w euro z opłatami za przelewy krajowe w danej walucie narodowej (zarówno w strefie euro, jak i poza nią) dla konsumentów i instytucji płatniczych.
EN
The article analyses the approach of the European Union institutions to the need to harmonize, integrate and regulate payment systems and fees for cross-border transfers in the EU. The subject of the analysis are documents published by the institutions of the European Communities and later the European Union in the period from the early nineties of the twentieth century until the implementation of the euro at the beginning of 2002. They constitute - also today - the axiological foundations of the European legislators in relation to the rapidly growing payments market in the EU. Particularly important are the issues of the need to ensure uniform rules and fees in the context of the implementation of the single currency in euro area countries and create conditions for the undisturbed development of the market between these Member States.
PL
Artykuł analizuje podejście instytucji unijnych do potrzeby harmonizacji, integracji i regulacji systemów płatniczych i opłat za przelewy transgraniczne w Unii Europejskiej. Przedmiotem analiz są dokumenty publikowane przez instytucje Wspólnot Europejskich, a później Unii Europejskiej w okresie od początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku do momentu wdrożenia waluty euro z początkiem roku 2002. Taka analiza jest tym bardziej istotna, że stanowi ona obecnie podstawy aksjologiczne do podejmowania dalszych inicjatyw legislatora europejskiego w odniesieniu do szybko rozwijającego się rynku płatności w UE. Szczególnie istotne są kwestie potrzeby zapewnienia jednolitych zasad i opłat w kontekście wdrożenia wspólnej waluty w poszczególnych państwach strefy euro i stworzenia warunków do niezaburzonego rozwoju rynku pomiędzy tymi państwami.
EN
The article's subject is "look through approach" conception, proposed by the Ministry of Finance in published draft of Explanatory Notes to the new withholding tax regulations. This concept might be applied in the context of ne beneficial owner definition. "Look through approach" concept is based on the possibility of benefiting from preferential principles of withholding tax in case of an intermediary, which transferred payment to the beneficial owner. However, the concept itself was not mentioned directly in the amendment to the CIT Act, but it was only proposed in the draft of Explanatory Notes. The article presents the most important issues connected with new definition of beneficial owner and the lack of adequate explanations regarding the application of "look through approach" concept, that entrepreneurs might meet.
PL
Przedmiotem artykułu jest koncepcja „look through approach” zaproponowana przez Ministerstwo Finansów w opublikowanym „Projekcie objaśnień podatkowych do nowych zasad poboru podatku u źródła z 19.06.2019 r.”, która może znaleźć zastosowanie w ramach wprowadzonej nowej definicji rzeczywistego właściciela. Koncepcja ta, polegająca na możliwości skorzystania z preferencyjnych zasad opodatkowania podatkiem u źródła wobec podmiotu, który otrzymał daną płatność od pośrednika, nie została jednak bezpośrednio przewidziana w nowelizacji ustawy, a jedynie wspomina o niej projekt objaśnień. Stąd status normatywny tego rozwiązania pozostaje niejasny. W artykule podjęto próbę zidentyfikowania najważniejszych problemów, jakie wiążą się z wprowadzeniem nowej definicji rzeczywistego właściciela oraz brakiem odpowiednich wyjaśnień dotyczących zastosowania koncepcji „look through approach”, które mogą spotkać przedsiębiorców, chcących ze wskazanej koncepcji skorzystać.
EN
The article is devoted to the theoretical categorization of designations of the concept of „direct payments” and the assessment of the possibility of recognizing that specific legal and financial relations under the Common Agricultural Policy constitute subsidy transfer expenses.
PL
Artykuł poświęcony jest teoretycznej kategoryzacji desygnatów pojęcia „płatności bezpośrednie” oraz ocenie możliwości uznania, że skonkretyzowane stosunki prawnofinansowe w ramach Wspólnej Polityki Rolnej stanowią wydatki transferowe o charakterze dotacyjnym.
EN
The study presents five pro-ecological activities (operations) that were directed towards the environment and climate. Data was analyzed in terms of quantity and amount, both on the national and individual voivodship levels. The highest level of utilization of the RDP 2014-2020 budget was recorded in relation to areas with unfavorable operating conditions (79.9%), as well as agri-environment-climatic activity (68.1%) and organic farming (52.6%). Low use of financial support instruments was found in relation to areas protecting waters against nitrate pollution (5.8%). The measures at hand meet the EU criteria for allocating 30% of the EAFRD contribution to the rural development program, on issues related to climate mitigation and the environment. Beneficiaries, through pro-ecological activities, have been well prepared for the new challenges related to the upcoming financial perspective 2021-2027.
PL
W opracowaniu przedstawiono pięć działań (operacji) proekologicznych, które skierowane zostały w kierunku środowiska i klimatu. Analizie poddano dane od strony ilościowej i kwotowej, zarówno w skali kraju, jak i poszczególnych województw. Najwyższy stopień wykorzystania budżetu PROW 2014-2020 odnotowano w stosunku do obszarów o niekorzystnych warunkach funkcjonowania (79,9%), a ponadto działalności rolno-środowiskowo-klimatycznej (68,1%) oraz rolnictwa ekologicznego (52,6%). Niski stopień wykorzystania instrumentów wsparcia finansowego stwierdzono w stosunku do obszarów chroniących wody przed zanieczyszczeniami azotanami (5,8%). Omawiane działania spełniają kryteria UE przeznaczenia 30% wkładu EFRROW na program rozwoju obszarów wiejskich, w kwestiach związanych z łagodzeniem klimatu i środowiskiem. Beneficjenci poprzez działania proekologicznie zostali dobrze przygotowani do nowych wyzwań związanych ze zbliżającą się perspektywą finansową 2021-2027.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.