Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  partie prawicowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Populism is a phenomenon that has developed particularly in the years after the crisis in Europe. This does not mean that it did not exist in the pre-crisis era, but its impetus at this time creates significant pressures for both democracy and the very future of Europe. However, populism exist both in the right and the left of the political spectrum, but its meth-ods goes beyond the ideological contradictions on the road to gaining and preserving pow-er. The comparative study of these features and an attempt to categorize them is the basic aim of this article. Therefore, we use the example of the right-wing populist party “Law and Justice” which is governing Poland and the left-wing populist party, SYRIZA, which is the ruling party in Greece, in order to highlight both the differences, but most importantly the similarities in their strategies and methods.
PL
Populizm jest swego rodzaju fenomenem, który szczególnie zyskuje na sile w cza-sie kryzysu trwającego w dzisiejszej Europie. Nie znaczy to oczywiście, że jego przejawy nie występowały znacznie wcześniej ale ponowny rozkwit łączony jest z widoczną presją polityczną oraz ekonomiczną, a także wyraźnie uwidacznia się w kontekście współczesnej debaty o demokracji i przyszłości Unii Europejskiej. Populizm ma dwa oblicza – lewicowy i prawicowy, które pozwalają mu na elastycz-ne reagowanie na sytuację polityczną, a dzięki temu, na dojście do władzy posługującym się nim politykom i partiom politycznym. Porównawczy tekst działań obu rodzajów współ-czesnego populizmu stał się osią prezentowanego artykułu. Wykorzystanie przykładów : Prawa i Sprawiedliwości w Polsce, jako partii prawicowo -populistycznej oraz greckiej SY-PIZA, reprezentującej lewicowy populizm, pozwala na porównanie strategii obu ugrupowań. Dzięki zestawieniu tych dwóch populistycznych partii możliwe było wskazanie zarówno różnic, jak i podobieństw obu rodzajów populizmu w czasie bieżących wydarzeń politycz-nych w państwach należących do Unii Europejskiej. Mimo bowiem wielu odmienności poli-tyki Polski i Grecji zjawisko populizmu politycznego zdaje się być wspólne nie tylko dla tych wskazanych w tekście państw ale także innych europejskich demokracji.
EN
The rising significance of the far-right as political actors is one of the most noticeable political trends in Europe within the recent decades. It causes constant research activity aimed at the analysis of nature of public support of right-wing forces. However, the researchers, dealing with the issues of assessing the public support of the far-right in different European countries frequently have confront the problem of lack of relevant measurement tools, as well as efficient methodology for valid cross-country analysis. This stems not only from different “political background” and “political environment”, connected with political traditions and political practices, but also from the nature of public support of the far-right, having not only “overt”, but also “covert” component. Whereas “overt” component is on the surface and is good measurable (mainly by conventional tools such as polling), the “covert” one, encompassing the in-depth social sentiments, is hardly measurable. This pose real problem for assessing the genuine amount of public support far-right forces taking into account the fact, that “covert” component is to be crucial in achieving that goal. In October 2020 to tackle this problem by the international group of researchers there was initiated the research project, aiming at development of the specific research methodology on the combination of traditional and “digital” research methods such as comparative analysis, expert interviews and “social media listening” (SML) for analysing the xenophobic and anti-immigrant sentiments in three European societies – in Germany, Poland and Russia as a “covert” component. The accomplishment of the research project is expected to provide not only the insights into specifics of the public support of the far-right in different European countries by assessing the “covert” component, but also help to assess its genuine (gross) scale as well as to single out the factors influencing the public support of the far-right by putting emphasis on the ongoing political and social processes. The research project is expected to deliver the information for elaboration of the gauges (indicators) for valid cross-country analysis of the far-right politics in different countries allowing to overcome some research “weak points” – ranging from huge differences in political traditions to scarcity of relevant data. The aim of this article is to present and discuss the elaborated methodological approach.
PL
Rosnące znaczenie skrajnej prawicy jako aktorów politycznych jest jednym z najbardziej zauważalnych trendów politycznych ostatnich dziesięcioleci w Europie. Powoduje to aktywną działalność badawczą, której celem jest analiza charakteru poparcia społecznego sił prawicowych. Jednak badacze zajmujący się zagadnieniami oceny poparcia społecznego skrajnej prawicy w różnych krajach europejskich często borykają się z problemem braku odpowiednich narzędzi badawczych, a także skutecznej metodologii rzetelnej analizy przekrojowej. Wynika to nie tylko z odmiennego „tła politycznego” i „środowiska politycznego”, związanego z tradycjami i kulturą polityczną, ale także z natury poparcia społecznego skrajnej prawicy, mającego nie tylko „jawny”, ale i „ukryty” komponent. Podczas gdy „jawny” jest na powierzchni i dobrze mierzalny (głównie za pomocą konwencjonalnych narzędzi, takich jak sondaże), „ukryty”, obejmujący głębokie nastroje społeczne, jest trudno mierzalny. Tworzy to poważne problemy w ocenie rzeczywistego poparcia publicznego sił skrajnie prawicowych, biorąc pod uwagę fakt, że „ukryty” komponent ma być kluczowy dla osiągnięcia tego celu. Aby rozwiązać powyższy problem, w październiku 2020 r. międzynarodowa grupa badaczy zainicjowała projekt, którego celem jest opracowanie specyficznej metodologii badawczej dotyczącej połączenia tradycyjnych i „cyfrowych” metod, takich jak analiza porównawcza, wywiady z ekspertami i monitoring mediów społecznościowych (metoda SML) dla właściwej analizy nastrojów ksenofobicznych i anty-imigranckich w trzech społeczeństwach europejskich – w Niemczech, Polsce i Rosji – jako komponentu „ukrytego”. Oczekuje się, że realizacja tego projektu badawczego nie tylko dostarczy wglądu w specyfikę powszechnego poparcia skrajnej prawicy w różnych państwach europejskich poprzez ocenę „ukrytego” komponentu, ale także pomoże ocenić jego rzeczywistą skalę, wyodrębnić czynniki wpływające na poparcie społeczne skrajnej prawicy, kładąc nacisk na toczące się procesy polityczne i społeczne. Co ważniejsze, przygotowany projekt badawczy ma dostarczyć informacji potrzebnych do opracowania wskaźników do ważnej, przekrojowej analizy skrajnie prawicowej polityki w różnych państwach. Pozwoli to przezwyciężyć problemy w niektórych „słabych punktach” badań – począwszy od ogromnych różnic politycznych aż po niewystarczalne odpowiednie dane. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i poddanie dyskusji wypracowanego podejścia metodologicznego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.