Search results

1

Energy Security and the Problem of Peripherality: case study of the CEE region between Russia and the EU

100%

Pawluszko T., Kopcewicz G., Olszanecka N., Urbański D., Piechowiak-Lamparska J., Bryc A., Bojarczyk B., Jorgensen F. A. E., Niedziołka D., Pacześniak A., Potorski R., Wincławska M., Włodkowska-Bagan A., Jeran A., Mol A., Solsbery A., Dąbrowska I., Głodkowski M., Kopcewicz G., Olszanecka N., Piechowiak-Lamparska J.

The Copernicus Journal of Political Studies

|

2018

|

issue 2

EN

The article presents the issues of energy security with regard to center-peripherality theory using Central and Eastern Europe as an example. Until now the subject of energy security has not been discussed in the context of this theory and the author presents the question of peripherality of the region in terms of energy policy. Due to their long-lasting historical, political and economic dependence, CEE states do not possess secure and well-diversified sources of energy supply; in this area they depend on Russia. Moreover, they do not have an appropriate level of technology for investing in the latest and most ecological energy resources typical for the wealthy states of the former EU-15. Thus, their capability to influence the agenda of EU energy policy is lower than those of the EU-15 states. The following article aims to define the factors of peripherality and to examine its influence on the energy security policy adopted by CEE states.

2

The problems of the marginalization of border areas using the example of Prudnik District

100%

Korenik S., Żurakowski A.

Biblioteka Regionalisty

|

2018

|

issue 18

27-38

EN

Contemporary developmental processes take place in diverse ways in socio-economical space. Diversity occurs among individual regions as well as inside of those regions. The border areas are a specific example of this. As commonly is accepted, they show a natural tendency to peripherality. The reasons for this are manifold and in the contemporary realities of Central Europe, they cannot be attributed only to location. The aim of this article is to systematize the knowledge about border areas and the reasons for their peripherality, and an example of Prudnik District has been used.

3

Effect of Transport and Communication Connections on the Peripherality of the Border Areas of the Lubelskie Voivodship

100%

Meksuła M. W., Grzechnik L.

Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

|

2015

|

issue 1(39)

53-57

EN

The article discusses the impact of the national border of the transport and communication accessibility of the Lubelskie Voivodship, and therefore its peripherality. The paper is based on the analy¬sis of changes in the transport and communication infrastructure over the last century. After 1945 a unified transport system was replaced with two, almost entirely separated from each other. The political changes after 1989 had no effect on the functioning of the transport or communication system. The newly established countries, namely Belarus and the Ukraine, began functioning within the borders of the former Soviet republics, inheriting all of the features of the communication systems of the Soviet Union. Poland’s accession to the European Union and joining the Schengen Area, were significant moments for the peripherality of the discussed area. The Lubelskie Voivodship became a peripheral zone not only of Poland, but also of the European Union.

PL

Artykuł jest próbą przyjrzenia się wpływowi granicy państwowej na dostępność komunikacyjną regionu, a tym samym na jego peryferyjność. Pracę oparto na analizie zmian infrastruktury komunikacyjnej przygranicznych obszarów Lubelszczyzny na przestrzeni ostatnich 100 lat. W okresie międzywojennym województwo lubelskie znajdowało się w centrum Polski, a omawiany teren połączony był z resztą kraju licznymi i różnorodnymi połączeniami komunikacyjnymi. Zasadnicza zmiana w funkcjonowaniu sieci komunikacyjnej następuje po wybuchu II Wojny Światowej. W 1945 roku nowopowstała, wschodnia granica Lubelszczyzny stała się jednocześnie granicą państwową pomiędzy Polską i ZSRR. Zmiany sytuacji politycznej po 1989 roku, nie spowodowały zmian w funkcjonowaniu komunikacji gdyż nowopowstałe państwa — Białoruś i Ukraina. Istotnym momentem dla peryferyjności omawianego obszaru było wejście Polski w 2004 roku do Unii Europejskiej oraz do układu z Schengen w 2007 roku. Sprawiło to, że województwo lubelskie stało się nie tyko strefą peryferyjną Polski ale również i Unii Europejskiej.

4

Accessibility of Polish and Nordic Cittaslow Towns

100%

Zawadzka A. K.

Barometr Regionalny. Analizy i prognozy

|

2018

|

issue 2(52)

47-58

EN

The main objective of this article is to indicate transport accessibility (according to two criteria: fly&60 and 6×60×60) and information accessibility (on the Internet) of all Polish (28 ) and all Nordic (9 ) towns — members of the International Network of Cities Where Living is Good. The research was conducted using non-reactive methods: content analysis and desk research. The analysis has shown that the fly&60 criterion is met by eight Cittaslow towns (seven Polish and one Nordic), and the 6×60×60 criterion — by five towns (four Polish and one Nordic), which confirms the thesis on the peripheral nature of Cittaslow cities, which in fact may be perceived as an attracting factor. Their location, away from frequently used routes, may attract (some of them already do so) tourists seeking alternative forms of leisure, following a growing global trend of sustainable tourism. The level of accessibility to online information on the Cittaslow towns is varied, but rather low.

PL

Celem artykułu jest wskazanie dostępności transportowej (według dwóch kryteriów: fly&60 i 6×60×60) oraz dostępności informacyjnej (internetowej) wszystkich polskich (28) i wszystkich nordyckich (9) miast zrzeszonych w Międzynarodową Sieć Miast Dobrego Życia. Badania zostały przeprowadzone metodą badań niereaktywnych: analizy treści, desk research. Z przeprowadzonych analiz wynika, że kryterium fly&60 spełnia osiem miast Cittaslow (siedem polskich i jedno nordyckie), a kryterium 6×60×60 — pięć miast (cztery polskie i jedno nordyckie), co potwierdza tezę o peryferyjnym charakterze miast Cittaslow, mogącym być atraktorem, ze względu na to, że ich położenie z dala od uczęszczanych tras może powodować, że te małe miasta staną się (niektóre z nich już są) celem turystów szukających alternatywnych form wypoczynku wpisując się w rozwijający się światowy trend zrównoważonej turystyki. Dostępność informacji na temat miast Cittaslow w Internecie jest zróżnicowana, ale co do zasady mała.

5

PERCEPTION OF MARGINALITY AND PERIPHERALITY IN AN IRISH RURAL CONTEXT

88%

Máliková L., Farrell M., McDonagh J.

Quaestiones Geographicae

|

2016

|

vol. 35

|

issue 4

93-105

EN

The existence of marginal regions is closely linked to the socio-spatial polarisation of our society. Although marginality and peripherality can be considered a multidimensional phenomenon, the literature as well as social discourses often address only some of its dimensions, in particular on the basis of objective approaches. Such a research is usually based on the quantification of a wide range of statistical indicators, whether of a social, environmental or economic nature. This study aims to capture another equally important dimension of this phenomenon, namely the perception of marginality and peripherality. Drawing on a series of interviews carried out with experts in the field of Irish rurality, this research points to the various perceptions of this phenomenon in rural Ireland. The results once again confirm the complexity of marginality and peripherality, and highlight many differences but also similarities that exist with regard to this phenomenon in the Irish rural context.

6

DIFFERENCES IN THE RURAL STRUCTURE OF SLOVAKIA IN THE CONTEXT OF SOCIO-SPATIAL POLARISATION

75%

Máliková L., Klobučník M.

Quaestiones Geographicae

|

2017

|

vol. 36

|

issue 2

125-140

EN

This study is devoted to socio-spatial polarisation with regard to the rural environment in Slovakia. In fact, ongoing polarisation processes do not take place only in the rural-urban continuum, but within every single category as well. This is evident especially in the rural environment, which has begun to change significantly in terms of its structure and to diversify to a greater extent. As a result, some parts of the countryside began to stagnate and decline gradually. These parts of the rural environment can thus be referred to as marginal, peripheral. With respect to the proclaimed diversity of the rural environment, this study focuses on selected rural structures, namely mountain areas, the borderland, and the area at the intersection of those two structures. Generally, these parts of the rural environment are often confronted with the phenomenon of marginality and peripherality, and because of the given local predisposition are even more vulnerable to its manifestations. Taking into account the dynamism and multidimensional character of this phenomenon, we can further assume that its manifestation changes in time and space. With the use of ANOVA, we examine a set of selected indicators of socio-spatial polarisation and verify whether and to what extent this dynamism depends on the character of diversified rural structures.

7

Niepozorna, alternatywna, otwarta. Kilka uwag o kulturze lokalnej

71%

Galant J.

Polonistyka. Innowacje

|

2019

|

issue 9

3-14

EN

The purpose of the article is to characterize selected features of the local culture phenomenon. Referring to the category of inconspicuous writing (sketched by Inga Iwasiów), the text discusses local culture as: subordinative (a stereotype of small value of local culture products and low rank regional studies in the humanities), peripheral (limited range and opposition to national culture), non-literary (presence of minor genres, hybridic forms, functional writing), and using everyday life as a topic of local narratives (local history as counter-history). Local culture is also an alternative to all homogenizing social and cognitive projects and – as an autonomous phenomenon – it opens up on different research theories.

PL

Celem artykułu jest charakterystyka wybranych cech zjawiska kultury lokalnej. Posiłkując się kategorią twórczości niepozornej (naszkicowaną przez Ingę Iwasiów), autor omawia takie jej właściwości, jak: drugorzędność (stereotyp małej wartości wytworów kultury lokalnej oraz niska ranga badań regionalistycznych w humanistyce), peryferyjność (ograniczony zasięg występowania i opozycyjność wobec kultury ogólnej), nieliterackość (obecność gatunków poślednich, form pogranicznych, piśmiennictwa użytkowego), codzienność jako temat lokalnych narracji (historia lokalna jako przeciwhistoria). Kultura lokalna jest także alternatywna i opozycyjna wobec wszelkich projektów społecznych i poznawczych homogenizujących i zacierających różnorodność oraz otwarta – jako zjawisko autonomiczne i kompletne daje możliwość użycia do jej charakterystyki różnych języków i teorii badawczych.

8

Jak poprawić sytuację na „trudnym” rynku pracy? Analiza sytuacji województwa warmińsko-mazurskiego

63%

Gorzelak G., Herbst M., Olechnicka A.

Studia Regionalne i Lokalne

|

2006

|

issue 1(23)

37-63

PL

Peryferyjnie położone województwo warmińsko-mazurskie jest jednym z najuboższych regionów w Polsce, jednocześnie boryka się z najtrudniejszymi w skali kraju a nawet Unii Europejskiej problemami na rynku pracy (najniższy wskaźnik zatrudnienia i najwyższy wskaźnik bezrobocia). Ta mieszanka trudności ekonomicznych i społecznych stanowi wielkie wyzwanie zarówno dla polityki gospodarczej, jak i społecznej. Szanse na rozwój regionu utrudnia szereg istotnych czynników ujemnie wpływających na jego konkurencyjność i zdolność zapewnienia dobrze płatnej pracy. Są to, między innymi, niedostateczna infrastruktura transportowa i komunikacyjna, niski potencjał innowacyjności, niska produktywność, słabe wykształcenie i umiejętności potencjalnych pracowników. Poprawa sytuacji na regionalnym rynku pracy wymaga zmian w systemie finansów publicznych na szczeblu centralnym, ale także świadomego działania władz regionalnych i lokalnych na rzecz zwiększenia regionalnego potencjału kapitału ludzkiego, reformy szkolnictwa, położenia większego nacisku na stymulowanie strony popytowej rynku pracy i wykorzystania aktywności oraz doświadczeń organizacji pozarządowych.

EN

Warmia-Mazury region, one of the poorest in Poland, faces the deepest (as compared to all regions of the EU) labour market crisis. The mixture of social and economic problems represents a huge challenge for regional authorities. The chances for fast improvement are limited by several factors, such as low quality of transport infrastructure, low innovation potential and productivity, large share of unskilled labour force, etc. One necessary condition of the improvement is the reform of public finances at country level. Nonetheless, regional authorities should undertake the activity in order to increase the potential of human capital in the region, e.g. by improving the quality of schools. While directly fighting unemployment more effort should be put on stimulating the demand side of the labour market and co-operation with NGOs.

9

Peryferyjność a nierówności i dysproporcje rozwojowe na poziomie regionalnym

63%

Tuziak A.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2019

|

vol. 59

131-148

PL

W artykule podjęto zagadnienie peryferyjności w kontekście problematyki rozwoju społeczno- gospodarczego regionu, ze szczególnym uwzględnieniem jej skutków w postaci nierówności i asymetrii w układzie relacji i zależności między centrum a peryferiami. W pierwszej części opracowania ukazano złożoność i wielowymiarowość zjawiska peryferyjności regionalnej, analizując jego najważniejsze kryteria i przyczyny. Następnie przedstawiono różnorodność koncepcji teoretycznych rozwoju regionów peryferyjnych, wychodząc od dychotomicznego podziału na teorie rozwoju egzogenicznego i endogenicznego. W drugiej części artykułu ukazano zmianę w podejściu do rozwoju regionów peryferyjnych, której istota polega na ewolucji myślenia (i działania w ramach polityki regionalnej) w kierunku uznania nadrzędności potencjałów i zasobów endogenicznych. Przedstawiono także wybrane aspekty peryferyjności polskich i europejskich regionów.

EN

The paper discusses peripherality in the context of the issue of socioeconomics of the region. Its effects in the form of inequality and asymmetry in the relationship and dependence between the center and the periphery were particularly taken into account. The first part of the study shows the complexity and multidimensionality of the peripherality phenomenon, analyzing its most important criteria and causes. Then, the diversity of theoretical concepts of development of peripheral regions was presented, starting from the dichotomous division into theories of exogenous and endogenous development. The second part of the paper shows a change in the approach to the development of peripheral regions. Its essence relies on the evolution of thinking (and regional policy actions) towards the recognition of the supremacy of potential and endogenous resources. Selected aspects of the peripherality of Polish and European regions were also presented.

10

Od centrum ku peryferii – szanse i bariery w rozwoju strefy granicznej polsko-ukraińskiej. spojrzenie ze strony polskiej

63%

Czerny M., Kałamucka W., Czerny A.

Journal of Modern Science

|

2016

|

issue 1(28)

263-290

EN

State borders and border zones are a subject of study in many disciplines. Where geography is concerned, the political, economic and social aspects of border regions are especially interesting, with these regions being treated as examples of a particular socioeconomic type, given that their location most often ensures a trajectory to development different from those noted in other parts of a country. The aim of this article is to present the peripherality of the Polish border region in Lubelskie Voivodeship in relation to the rest of the country, and specifically to consider what it is that ensures that this area – with a border location that ought to offer it considerable development opportunities – is still not well-prepared to play the role of motor for cross-border co-operation on a large scale, and is not serving as a nucleus from which development impulses of a transboundary nature can radiate out either.

PL

Granice państwowe i strefy przygraniczne stanowią przedmiot badań wielu dyscyplin naukowych. W studiach geograficznych analizy regionalne stref przygranicznych dotyczą szerokiej gamy problemów – od środowiskowych, przez społeczne i ekonomiczne po polityczne i kulturowe. Cechy te różnią najczęściej te regiony od pozostałych w kraju. Celem tego artykułu jest analiza zjawiska peryferyjności strefy przygranicznej Polski w województwie lubelskim. Zakłada się, że pomimo peryferyjnego położenia i pewnych cech niedorozwoju w stosunku do centralnych regionów kraju, obszar ten posiada potencjał rozwojowy, który, właściwie wykorzystany może przynieść korzyści całej strefie przygranicznej – zarówno po stronie polskiej, jak i ukraińskiej.

Refine search results

Energy Security and the Problem of Peripherality: case study of the CEE region between Russia and the EU

The problems of the marginalization of border areas using the example of Prudnik District

Effect of Transport and Communication Connections on the Peripherality of the Border Areas of the Lubelskie Voivodship

Accessibility of Polish and Nordic Cittaslow Towns

PERCEPTION OF MARGINALITY AND PERIPHERALITY IN AN IRISH RURAL CONTEXT

DIFFERENCES IN THE RURAL STRUCTURE OF SLOVAKIA IN THE CONTEXT OF SOCIO-SPATIAL POLARISATION

Niepozorna, alternatywna, otwarta. Kilka uwag o kulturze lokalnej

Jak poprawić sytuację na „trudnym” rynku pracy? Analiza sytuacji województwa warmińsko-mazurskiego

Peryferyjność a nierówności i dysproporcje rozwojowe na poziomie regionalnym

Od centrum ku peryferii – szanse i bariery w rozwoju strefy granicznej polsko-ukraińskiej. spojrzenie ze strony polskiej