Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  personnel security
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The purpose of the represented article is to conceptually examine the interrelationships arising from the current legislation in the legal doctrine and judicial decisions presented in the context of considerations relating to the personal security of police officers. In the article, the author attempted to define personal security, in the context relating to police officers in the case of the use of direct coercive measures. The article makes an extensive analysis of both the positions represented both in the legal doctrine and judicial decisions on the provisions governing the use of means of direct coercion by police officers. The considerations in question were preceded by an attempt to place the personnel security of police officers in the overall consideration of internal security, indicating the special nature of these regulations. In order to conduct the research, the research problem was formulated: do the existing statutory regulations relating to the use of direct coercive measures adequately ensure the personal security of police officers in the situation of their use? The research problem focused on the statutory regulations, their consistency and the buffer of ambiguity in the context of the use of direct coercive measures. Undoubtedly, the above elements, relating to the stability and comprehensibility of legal regulations, are the foundation of the considered issue, which is the personal security of police officers in the context of the use of direct coercive measures. The research methods applied in the subject area allowed defining the personal security of police officers in the context of considerations undertaken on the grounds of internal security, as well as to formulate conclusions in the scope relating to the current legal regulations in the area relating to the use of direct coercive measures.
PL
Celem reprezentowanego artykułu jest zbadanie w sposób koncepcyjny zależności, wynikających z obowiązujących przepisów prawnych w prezentowanych, w doktrynie prawniczej i orzecznictwie sądowym, w kontekście rozważań odnoszących się do bezpieczeństwa osobistego policjantów. Autor podjął próbę zdefiniowania bezpieczeństwa personalnego, w kontekście odnoszącym się do funkcjonariuszy Policji, w przypadku stosowania środków przymusu bezpośredniego. W artykule dokonano szerokiej analizy, zarówno stanowisk reprezentowanych, tak jak w doktrynie prawniczej, tak i orzecznictwie sądowym, w zakresie przepisów regulujących użycie środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy Policji. Przedmiotowe rozważania poprzedzono próbą umiejscowienia bezpieczeństwa personalnego policjantów, w całokształcie rozważań w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego, wskazując szczególny charakter niniejszych uregulowań. W celu przeprowadzenia badań sformułowano problem badawczy: Czy obowiązujące uregulowania ustawowe odnoszące się do stosowania środków przymusu bezpośredniego w sposób należyty zapewniają bezpieczeństwo osobiste policjantom w sytuacji ich stosowania?. Problem badawczy koncentrował się na uregulowaniach prawnych, ich spójności oraz braku dwuznaczności w kontekście stosowania środków przymusu bezpośredniego. Niewątpliwie powyższe elementy, odnoszące się do stabilności i zrozumiałości przepisów prawnych, stanowią fundament rozpatrywanego zagadnienia, jakim jest bezpieczeństwo personalne policjantów, w kontekście stosowania środków przymusu bezpośredniego. Zastosowane metody badawcze w przedmiotowym zakresie pozwoliły na zdefiniowanie bezpieczeństwa personalnego policjantów, w kontekście rozważań podejmowanych na gruncie bezpieczeństwa wewnętrznego, jak również na sformułowanie wniosków w obrębie obecnie funkcjonujących uregulowań prawnych, w zakresie odnoszącym się do stosowania środków przymusu bezpośredniego.
EN
The subject of this paper is the safety and the role of medics of the health care system in Poland on the example of COVID-19 pandemic. In the context of the discussed safety, special attention was paid to the personal aspect, referring in this case to a specific professional group due to the impediments, which were: equipment shortages, unclear procedures, concealment of information, or social ostracism. The purpose of this article is to highlight the need to ensure the personal safety of medics, who during the pandemic were particularly vulnerable not only to potential infection, but also to the psychological and physical burden of the workload, or unfavorable public perception. The issues raised in this article are only an introduction to the broader issue of the safety of medical personnel during medical procedures. The observations made and experience gained have allowed this article to present the most important aspects of the work of medical personnel in connection with the COVID-19 pandemic, with emphasis on the first weeks of the SARSCoV- 2 virus in Poland.
PL
Przedmiotem niniejszego opracowania jest bezpieczeństwo i rola medyków systemu opieki zdrowotnej w Polsce na przykładzie pandemii COVID-19. W kontekście omawianego bezpieczeństwa zwrócono szczególną uwagę na aspekt personalny odnoszący się w tym przypadku do konkretnej grupy zawodowej z powodu utrudnień, jakimi były: braki sprzętowe, niejasne procedury, zatajanie informacji czy też społeczny ostracyzm. Celem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa personalnego medyków, którzy podczas pandemii w szczególny sposób byli narażeni nie tylko na potencjalne zakażenie, ale również na obciążenie psychologiczne i fizyczne wynikające z nakładu pracy czy niesprzyjającego odbioru społecznego. Kwestie poruszone w niniejszym artykule stanowią jedynie wprowadzenie do szeroko rozumianej problematyki bezpieczeństwa personelu medycznego w czasie wykonywania procedur medycznych. Prowadzone obserwacje oraz zdobyte doświadczenie pozwoliły na przedstawienie w artykule najważniejszych aspektów pracy personelu medycznego w związku z pandemią COVID-19, z naciskiem na pierwsze tygodnie występowania wirusa SARS-CoV-2 w Polsce.
EN
The purpose of the article is a conceptual analysis of selected legal regulations on the legal protection of police officers, particularly in the context of their personal safety. The author attempts to assess the impact of these regulations on the implementation by the Police of tasks related to the maintenance of order, security and public order. The study uses the method of dogmatic-legal analysis and case studies of judicial decisions. An analysis of the provisions of the Criminal Code, particularly Articles 222 and 223 of the Criminal Code, was carried out with regard to the crimes of violation of an officer’s bodily integrity and active assault on his person. The positions of the doctrine and selected judgments of common courts and the Supreme Court were also taken into account. The analysis showed that the current legislation provides police officers with formal legal protection, which is necessary for their effective performance of their official duties. It also found that there are gaps in interpretation and inconsistencies in case law, particularly with regard to the scope of concepts such as “active assault” and “assailant.” The need for more precise normative clarification of officers’ personal protection was also identified. n the context of dynamically changing socio-legal conditions, it is necessary to further improve the system of legal protection of police officers. It seems reasonable to introduce legislative changes aimed at strengthening their personal safety, while respecting civil rights. The proposed measures can contribute to increasing the effectiveness of the Police and strengthening public confidence in state institutions.
PL
Celem artykułu jest koncepcyjna analiza wybranych przepisów prawnych dotyczących ochrony prawnej funkcjonariuszy Policji, w szczególności w kontekście ich bezpieczeństwa osobistego. Autor podejmuje próbę oceny wpływu tych regulacji na realizację przez Policję zadań związanych z utrzymaniem ładu, bezpieczeństwa i porządku publicznego. W opracowaniu zastosowano metodę analizy dogmatycznoprawnej oraz studia przypadków orzecznictwa sądowego. Przeprowadzono analizę przepisów Kodeksu karnego, w szczególności art. 222 i 223 k.k., w odniesieniu do przestępstw naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza oraz czynnej napaści na jego osobę. Uwzględniono także stanowiska doktryny oraz wybrane wyroki sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Analiza wykazała, że obowiązujące przepisy prawne zapewniają funkcjonariuszom Policji formalną ochronę prawną, która jest niezbędna dla skutecznego wykonywania przez nich obowiązków służbowych. Stwierdzono również istnienie luk interpretacyjnych i niejednolitości w orzecznictwie, szczególnie w odniesieniu do zakresu pojęć takich jak „czynna napaść” czy „przybrany do pomocy”. Zidentyfikowano również potrzebę dokładniejszego doprecyzowania normatywnego ochrony osobistej funkcjonariuszy. W kontekście dynamicznie zmieniających się warunków społeczno-prawnych konieczne jest dalsze doskonalenie systemu ochrony prawnej funkcjonariuszy Policji. Zasadne wydaje się wprowadzenie zmian legislacyjnych zmierzających do wzmocnienia ich bezpieczeństwa osobistego, przy jednoczesnym poszanowaniu praw obywatelskich. Proponowane działania mogą przyczynić się do zwiększenia skuteczności działań Policji oraz wzmocnienia zaufania społecznego wobec instytucji państwowych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.