Search results

1

SOME ASPECTS OF STATE-BUILDING PROCESSES IN CARPATHIAN UKRAINE ON THE EVE OF THE SECOND WORLD WAR

100%

Vehesh M., Vidnyanskyj S.

Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки

|

2020

|

issue 29

201-225

EN

Autonomous Subcarpathian Rus’, and subsequently independent Carpathian Ukraine, existed for an extremely short period of time: from October 1938 to the second half of March, 1939. Despite this fact, there was such a rapid development of political events in the country that the attention of the whole world was drawn to Carpathian Ukraine. This also applies to the researchers who, at the end of the 1930s, began to study the history of Carpathian Ukraine. The declaration of independence on March 14, 1939 was explained by the desire of the Ukrainian population of the region for freedom. However, the disintegration of Czechoslovakia and the declaration of independence by Slovakia were also of great importance for this act. Despite some spontaneity and haste, this historical event in the life of not only Transcarpathian Ukrainians, but of the entire Ukrainian people was of great historical importance. After January 21, 1919, it was the second attempt to declare to the whole world that Ukrainian nation is alive and ready for state life. Although this act of declaration of independence, ratified on March 15, 1939 at the Soim of Carpathian Ukraine, was more symbolic than real politics, it played a large role in forming the self-consciousness of the entire Ukrainian nation. It was during the period of Carpathian Ukraine that a kind of transition from consciousness of Transcarpathian Ruthenians to Transcarpathian Ukrainians ended. In the late 1930s, Carpathian Ukraine was the only state where a small branch of the Ukrainian people proclaimed their independence and declared their desire to live a state life. The Ukrainians who were part of the USSR, as well as the Ukrainians under the control of Poland and Romania didn’t have such opportunity. However, they treated Carpathian Ukraine as an area where an attempt was made to restore Ukrainian statehood. On this basis, it is necessary to consider the formation of the Carpatho-Ukrainian state as the second stage – after the liberation contest of 1918–20’s – in the struggle for the creation of Ukrainian state formation on a separate Ukrainian territory

2

Соціальна спрямованість партійних програм як прояв політичного опортунізму (на прикладі парламентських виборів в Україні)

80%

Chabanna M.

Facta Simonidis

|

2015

|

vol. 8

|

issue 1

63-87

EN

The article analyzes the traits of opportunistic behaviour of Ukrainian political parties in the process of creating election programs. Taking into account economic factors and some features of political consciousness of the Ukrainian society, the author shows how political parties use promises of increasing social payments. The hidden effect of the programs’ realization depends on the “asymmetry” in the information about the differences between short-term benefits and long-term costs. The implementation of declared populist programs (aimed at voters’ welfare improvement in the short term) causes the negative effects on economic development and reduces the welfare of population in the long run. But at the same time, the paper shows that the failure of political parties’ campaign promises causes a decrease in public trust to the relevant political institutions which is a consequence of pre-election opportunism.

UK

У статті розглянуто прояви опортуністичної поведінки у діяльності українських політичних партій, зокрема при формулюванні передвиборчих партійних програм. Із врахуванням економічних чинників та рис політичної свідомості українського суспільства, автор показує актуальність використання політичними партіями обіцянок, які стосуються збільшення соціальних виплат. Відповідно, спосіб їх формулювання у передвиборчий період є проявом політичного опортунізму у партійній діяльності, оскільки спирається на асиметричний розподіл інформації між лідерами політичних партій та виборцями. Зокрема прихованою є інформація про те, що реалізація декларованих популістських заходів, із мінімальним покращенням добробуту виборців у короткостроковому періоді, супроводжуватиметься негативними наслідками для економічного розвитку та подальшим зниженням добробуту переважної частини населення у довгостроковому періоді. У статті показано, що післявиборче невиконання політичними партіями передвиборчих обіцянок спричиняє зниження довіри суспільства до відповідних політичних інститутів.

3

Соціальна спрямованість партійних програм як прояв полі- тичного опортунізму (на прикладі парламентських виборів в Україні)

80%

Chabanna M.

Facta Simonidis

|

2015

|

issue 8

63-88

UK

У статті розглянуто прояви опортуністичної поведінки у діяльності українських політич- них партій, зокрема при формулюванні передвиборчих партійних програм. Із врахуванням економічних чинників та рис політичної свідомості українського суспільства, автор показує актуальність використання політичними партіями обіцянок, які стосуються збільшення соці- альних виплат. Відповідно, спосіб їх формулювання у передвиборчий період є проявом полі- тичного опортунізму у партійній діяльності, оскільки спирається на асиметричний розподіл інформації між лідерами політичних партій та виборцями. Зокрема прихованою є інформація про те, що реалізація декларованих популістських заходів, із мінімальним покращенням добро- буту виборців у короткостроковому періоді, супроводжуватиметься негативними наслідками для економічного розвитку та подальшим зниженням добробуту переважної частини населення у довгостроковому періоді. У статті показано, що післявиборче невиконання політичними пар- тіями передвиборчих обіцянок спричиняє зниження довіри суспільства до відповідних полі- тичних інститутів.

EN

The article analyzes the traits of opportunistic behaviour of Ukrainian political parties in the process of creating election programs. Taking into account economic factors and some features of political consciousness of the Ukrainian society, the author shows how political parties use promises of increasing social payments. The hidden effect of the programs’ realization depends on the “asymmetry” in the information about the differences between short-term benefits and long-term costs. The implementation of declared populist programs (aimed at voters’ welfare improvement in the short term) causes the negative effects on economic development and reduces the welfare of population in the long run. But at the same time, the paper shows that the failure of political parties’ campaign promises causes a decrease in public trust to the relevant political institutions which is a consequence of pre-election opportunism.

Refine search results

2 Facta Simonidis

1 Міжнародні зв’язки України: наукові пошуки і знахідки

2 Chabanna M.

1 Vehesh M.

1 Vidnyanskyj S.

1 2020

2 2015

SOME ASPECTS OF STATE-BUILDING PROCESSES IN CARPATHIAN UKRAINE ON THE EVE OF THE SECOND WORLD WAR

Соціальна спрямованість партійних програм як прояв політичного опортунізму (на прикладі парламентських виборів в Україні)

Соціальна спрямованість партійних програм як прояв полі- тичного опортунізму (на прикладі парламентських виборів в Україні)