Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  political rivalry
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Zasada podziału władzy a koncepcja veto players

100%
EN
One of the fundamental challenges which political decision-makers must face is the proper construction of the system of public authority. Its proper organisation should protect it from two undesirable extreme situations: tyranny and anarchy. Hence, one of the key systemic principles in modern democracies is separation of powers. This principle is firmly established in the tradition of research on institutions. In the article an attempt is made at presenting the principle in accordance with the neoinstitutional approach. The point of reference is the concept of veto players, which is particularly helpful in analysing separation of powers in its functional dimension. It allows one to see that the legal sanctioning of the principle does not provide sufficient protection from overt cumulation of power by one political actor. Its efficiency depends on extra-institutional factors determining political rivalry.
EN
The main research hypothesis of the article is as follows: the postulates of th electoral manifestos of the Law and Justice (PiS), Civic Platform (PO) and United Left (ZL) parties had a crucial impact on their success or failure in the 2015 parliamentary elections in Poland. The manifesto of each party is briefly described here.Owing to the interdisciplinary nature of the text, it applies political, sociological and philosophical approaches. During the verification of the main hypothesis it turns out that both PiS and PO emphasized social issues (mainly of economic character) during their electoral campaigns. This common factor was a feature distinguishing these two parties from the others during the elections. It can be assumed, with a fair degree of probability, that this was a key factor in the victory of PiS. The article attempts tospecify the underlying ideological currents of political parties in Poland in 2015 (Conservatives, Liberals, Socialists). The analysis may contribute to the further investigation of rivalry in the electoral process in Poland.
PL
Główna hipoteza badawcza postawiona w artykule brzmi: postulatyprogramowe (wyborcze) partii PiS, PO i ZL, miały decydujący wpływ na sukces wyborczy tych partii w wyborach parlamentarnych w Polsce w 2015 roku. Celem autora była charakterystyka programów wyborczych prawicowych i lewicowych partii oraz koalicji wyborczych przed wyborami parlamentarnymi w 2015 r. Scharakteryzowane zostały programy wyborcze poszczególnych komitetów wyborczych. W artykulepodjęto próbę charakterystyki partii politycznych posiadających największy potencjał wyborczy i reprezentujących główne nurty ideowe w Polsce: konserwatywny, liberalny oraz socjaldemokratyczny. Tekst ma charakter interdyscyplinarny, problem badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Weryfikując hipotezę postawioną w pracy, zauważono, iż występuje dużeprawdopodobieństwo, że to właśnie (socjalny) program wyborczy partii PiS, miał kluczowy wpływ na jej wynik wyborczy. Próba odpowiedzi na postawione pytanie badawcze może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu rywalizacji wyborczej partii politycznych w Polsce.
EN
Examination of the party system inevitably forced to deal with the problem of organizational identity Polish parties. Today, the essence of the problem concerns the transformation of the party system in Poland, which have their origin in the electoral battle in 2005. The current political rivalry, based on stable relations between the camp „post-Solidarity” and the camp „post-communist” began to lose its importance. An important issue with which every political scientist aims to describe the modern party system is a further question about the political scenario and for a further two-tier model of political compe-tition between PO and PiS. The purpose of text is an indication of the enormity of the obstacles and dif-ficulties which must face a political scientist at the analysis of the processes taking place in the Polish political party system in the period 2005–2011. An-other issue deserving attention is the special phenomena and processes that must be tackled contemporary political science, and which are currently in Poland's political life, such as „media coverage” or „cartelization” of politics. Events of the years 2005–2011 and their impact on political life in the coun-try are of much controversy in the scientific community. Many voices in the ongoing discussion in the pages of scientific journals indicate that some issues relating to contemporary political competition is not yet clear. Changing the nature of the organization of political parties and the conduct of election cam-paigns and the contemporary nature of political competition are still unex-plored area in the field of political science.
EN
In the article the most important characteristics of the Internet communication were exposed, seen not only from perspective of political actors, but also from voters' perspective. Emerging possibilities of the new medium were exposed in comparison to the radio, television and press. It helped to emphasize a new dimension of political competition. This procedure allowed to indicate an increasing role of the Internet in politics. Everything was supported by appropriate empirical data, conclusions of research and practical examples. The author of the article, at the same time, made an attempt to identify the impact that the communication channel could have on the democratic system. Special attention was paid to classic issue, focusing on the possibility and the need for implementation of the ideals of direct democracy. In this context, the author exposed some potential dangers that the Internet, considered as a  tool, can carry.
PL
W artykule wyeksponowane zostały najistotniejsze, zdaniem autora, cechy komunikacyjne Internetu, widziane zarówno z perspektywy aktorów sceny politycznej, jak również wyborców. Powstające możliwości nowego medium przedstawiono na tle radia, telewizji i prasy, dzięki czemu podkreślony również został nowy wymiar rywalizacji politycznej. Taki zabieg umożliwił wskazanie, poparte praktycznymi przykładami, wzrastającej roli Internetu w świecie polityki, co zostało dodatkowo podbudowane stosownymi danymi empirycznymi i  wnioskami badaczy. Autor publikacji podjął jednocześnie próbę wskazania wpływu, jaki omawiany środek komunikacyjny może mieć na system demokratyczny. Szczególną uwagą objęta została klasyczna problematyka, koncentrująca się tak na możliwościach, jak i potrzebie coraz pełniejszego wprowadzania w życie ideałów demokracji bezpośredniej. W tym kontekście nie zabrakło również rozważań mających na celu ukazanie potencjalnych zagrożeń, które Internet, traktowany jako narzędzie, może nieść w stosunku do jednostki.
EN
The aim of the article is to describe the process of democracy as it has been functioning in Poland over the last decade. The main research hypothesis in the article is that the political culture has had a crucial impact on the functioning of democracy in Poland. The author’s goal was to describe the process of political rivalry and the determinants of the process of consolidating democracy. The text is of an interdisciplinary character, since the research problem has been analyzed from the political, sociological and philosophical perspectives. While verifying the hypothesis put forward, it was observed that it is the low level of political culture that is very likely to have a negative impact on the functioning of democracy in Poland. An attempt to analyze the research problem may make a significant contribution to further study of the process of consolidating democracy in Poland.
PL
Celem artykułu jest charakterystyka procesu funkcjonowania demokracji w Polsce w ciągu ostatniej dekady. Główna hipoteza badawcza postawiona w artykule brzmi: Kultura polityczna ma kluczowy wpływ na proces funkcjonowania demokracji w Polsce. Celem autora była charakterystyka procesu rywalizacji politycznej oraz czynników określających (warunkujących) proces konsolidacji demokracji. Tekst ma charakter interdyscyplinarny, problem badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Weryfikując hipotezę postawioną w pracy, zauważono, iż występuje duże prawdopodobieństwo, że to właśnie niska kultura polityczna ma negatywny wpływ na funkcjonowanie demokracji w Polsce. Próba analizy problemu badawczego może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu funkcjonowania demokracji w Polsce.
PL
W artykule porównano wyniki rywalizacji wyborczej (w latach 2010 i 2014) w trzech powiatach grodzkich Pomorza Zachodniego – koszalińskim, szczecińskim i świnoujskim – oraz ich implikacje na strukturę lokalnych scen politycznych. Przede wszystkim zwrócono uwagę na rezultaty osiągane przez komitety parlamentarne ugrupowań politycznych oraz komitety lokalne. Analiza pokazała, że w przypadku Koszalina i Szczecina odnotowano zmniejszenie poziomu upartyjnienia ich scen politycznych. Wskazano na trzy zasadnicze czynniki determinujące strukturę lokalnych scen politycznych: efektywność lokalnych oddziałów partii ogólnopolskich, możliwość dokonania reelekcji przez prezydenta miasta oraz potencjał polityczny opozycji względem ugrupowania rządzącego w mieście.
EN
The article compares the results of the election rivalry (in the years 2010 and 2014) in the three towns with districts rights of Western Pomerania (Koszalin, Szczecin and Świnoujście). The implications of political rivalry for the structure of the local political scenes is also underlined: the attention is paid to the results achieved by parliamentary committees of political parties and local committees. The analysis shows the reduction of the political parties influence on the local political scenes. The article also points at three key factors that determine the structure of local political scene. The first one is effectiveness of political party in the town, the second is the possibility of re-election by the mayor of town and the third – political potential of opposition groups to the ruling committee in the town.
EN
The aim of the article is to ascertain the impact of 2015 presidential and parliamentary elections on the Polish party evolution process. Author verifies three hypotheses: first – elections have no influence on structure of the party system, second – elections are a new stage in evolution process, and third – elections of 2015 made some changes in the evolution of the party system, which, in case of consolidation and confirmation in subsequent elections, justifies their recognition as a transition phase. Author concludes that last hypothesis explains the impact of 2015 elections. Author analyses elections from quantitative and qualitative perspectives using methodology of political sciences.
PL
Celem artykułu jest określenie znaczenia wyborów prezydenckich i parlamentarnych 2015 r. dla procesu ewolucji polskiego systemu partyjnego. Autor weryfikuje trzy hipotezy – pierwszą, według której wybory nie przyniosły zmian w strukturze systemu partyjnego, drugą – wybory zapoczątkowały nowy etap w tym procesie – i trzecią, wskazującą, że wybory przyniosły nowe zjawiska w procesie ewolucji, które w przypadku potwierdzenia się i ugruntowania w przyszłości mogą wprowadzić system partyjny w nowy etap. Autor stwierdza, że trzecia hipoteza w prawidłowy sposób określa znaczenie elekcji 2015 r. Analiza bazuje na metodologii nauk o polityce i prowadzona jest zarówno w wymiarze ilościowym, jak i jakościowym.
EN
The aim of the article is the characteristics of the process of consolidation of democracy in Poland in the past 11 years. The main research question posed in the article: democracy in Poland is non‑consolidated. The process was characterized political competition (electoral and parliamentary coalitions) and the factors determining the (conditional) process of consolidation of democracy. The article has an interdisciplinary research problem will be analysed on a basis of polemology, be a different sociology and philosophies. Attempt to answer the research question, can make a significant contribution to the further exploration of the process of consolidation of democracy in Poland.
PL
Celem autora artykułu jest charakterystyka procesu funkcjonowania demokracji w Polsce w ciągu ostatniej dekady. Główny problem badawczy/hipoteza postawiona w artykule brzmi: „Demokracja w Polsce jest nieskonsolidowana (niespójna)”. Scharakteryzowany został proces rywalizacji politycznej oraz czynniki określające (warunkujące) proces utrwalenia demokracji. Artykuł ma charakter interdyscyplinarny, problem badawczy został przeanalizowany z perspektywy politologicznej, socjologicznej i filozoficznej. Próba analizy problemu badawczego może wnieść istotny wkład w dalsze badanie procesu funkcjonowania demokracji w Polsce.
9
Content available remote

Securitization of Energy Security in Central Asia

63%
PL
This paper reviews the contemporary theoretical approaches to the subjects of international security policy and energy security. Apart from discussing the theory of securitization, especially in context of a theoretical debate between representatives of political realism and constructivism, key research dilemmas, concerning the defining of energy security and crucial security threats, will be presented as well. Second part of the paper contains a short description of international politics in the Central Asia, with particular reference to presentation of politics of the regional political powers and the post-Soviet republics. It is followed by presentation of securitizing actions of those subjects taken in the field of energy security. Among presented contexts of those actions are following issues: development of drilling infrastructure, security of transport, conflicts concerning access to alternative energy sources and political power game in presented region.Full text: http://bazhum.muzhp.pl/czasopismo/589/?idno=14762
EN
The goal of this paper was to analyse the relations of the House of Piast with West Pomerania under the reign of Barnim I (1233–1278) and his son Bogusław IV (Bogislaw IV) (1278–1309). The results of the analysis suggest that the hostile relations which emerged between Barnim I and the Piasts of Silesia and Greater Poland were a consequence of the military rivalry over the borderlands on Noteć, especially Santok and its castellany. In addition, the Piasts were evidently not ready to pursue closer political relations with Barnim I, but the Duke of West Pomerania was not prudent in his political calculations either. As for the rule of Barnim’s son Bogusław IV (Bogislaw IV), the circumstances were theoretically more favourable for establishing cooperation with the Piasts of Greater Poland, namely Przemysł II. Moreover, there was even an attempt at doing so in 1287 in a coalition with the Duke of Pomerania, Mściwój II (Mestwin II), but it did not bring Bogusław IV (Bogislaw IV) any significant political gains. He began hoping for an alliance with the powerful Lübeck, which was backed by the increasingly influential – economically and politically – Hanseatic cities. A new chapter in the relations with the House of Piast began with the events of the second half of the last decade of the 13th century. The partition of West Pomerania in 1295 and the murder of Przemysł II in February 1296 have completely changed Bogusław IV’s (Bogislaw IV) political standing. He attempted to start a cooperation with the new rules of the Greater Poland province, Władysław Łokietek (the Short), but the latter did not stay in power in that area (until 1299). The Czech Přemyslids, who have taken control of Greater Poland and reigned over it until 1306, were determined to work with the Margraves of Brandenburg, who were hostile towards Bogusław IV (Bogislaw IV). In turn, the Silesian Piast Henryk III głogowski (Henry III of Głogów), who ruled his province in 1306–1309 was conflicted with Władysław Łokietek (the Short) and not interested in the relations with the House of Griffins.
PL
Celem artykułu była analiza relacji Piastów z Pomorzem Zachodnim w czasach rządów Barnima I (1233–1278) i jego syna Bogusława IV (1278–1309). Z przeprowadzonej analizy wynika, że wrogie relacje, jakie powstały między Barnimem I a Piastami śląskimi i wielkopolskimi były następstwem militarnej rywalizacji o pograniczne ziemie nadnoteckie, szczególnie o gród w Santoku i kasztelanię santocką. Wyraźnie też daje się zauważyć brak gotowości po stronie Piastów do nawiązania bliższych relacji politycznych z Barnimem I, ale także książę Pomorza Zachodniego w swoich kalkulacjach politycznych nie wykazał się właściwą przenikliwością. Z kolei za panowania jego syna Bogusława IV teoretycznie istniały dogodniejsze uwarunkowania polityczne do nawiązania współpracy z Piastami wielkopolskimi, a konkretnie z Przemysłem II. Co więcej, do takiej próby nawet doszło w 1287 roku w koalicji z księciem wschodniego Pomorza, Mściwojem II, ale większych korzyści politycznych to Bogusławowi IV nie przyniosło. Wkrótce większe nadzieje zaczął on pokładać w sojuszu z potężną Lubeką, za którą stał wyrastający na potężną siłę nie tylko ekonomiczną, ale także polityczną, związek miast hanzeatyckich. Nowy rozdział w relacjach z Piastami otworzyły wydarzenia z połowy ostatniej dekady XIII wieku. Podział Pomorza Zachodniego w 1295 roku i zamordowanie Przemysła II w lutym 1296 roku zupełnie zmieniły sytuację polityczną Bogusława IV, który próbował nawiązać współpracę z nowym władcą w dzielnicy wielkopolskiej, Władysławem Łokietkiem, który jednak nie utrzymał się długo przy władzy na tym terytorium (do 1299 r.). Czescy Przemyślidzi, którzy objęli Wielkopolskę i rządzili nią do 1306 roku, byli zdecydowanie zorientowani na współpracę z wrogimi Bogusławowi IV margrabiami brandenburskimi. Z kolei śląski Piast Henryk Głogowczyk, który sprawował rządy w tej dzielnicy w latach 1306–1309, zupełnie nie wykazywał zainteresowania relacjami z Gryfitami, uwikłany w konflikt z Władysławem Łokietkiem.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.