Search results

1

Ochrona i konserwacja drzew zabytkowych (pomników przyrody) przed chorobami pasożytniczymi

100%

Kochman J.

Ochrona Zabytków

|

1968

|

issue 1

30-34

FR

Parmi les diverses causes de maladies dont sont atteints les arbres, les champignons lignivores en sont la plus fréquente, provoquant 85 à 90°/o des maladies infectueuses des plantes. Dans les vieux arbres les champignons lignivores provoquent par la destruction, la formation de cavités, ce que entraîne en conséquence l'affaiblissement du bois et finalement sa destruction. Ces maladies sont l’oeuvre en premier lieu, des polypores (de la famille des Polyporacées) et des agarics (de ,1a famille des Agoricacées). L’infection des arbres se produit par les champignons lignivores qui pénètrent dans les blessures de l’arbre. Les chênes sont attaqués le plus souvent par Grifola sulphurea et par l’amanite phalloïde igné (Phallinus igniarius) qui provoquent la pourriture brunâtre du bois. Le tilleul est attaqué surtout par les polypores squameux (Polyporellus squamosus) qui provoquent la pourriture blanche de l’arbre entier. Les ormes, sur le territoire de toute la Pologne, sont actuellement atteints surtout par la maladie dite „hollandaise” provoquée par le champignon lignivore Ceratocystis ulmi. Elle provoque le flétrissement des feuilles et des jeunes pousses. Cette infection est produite par les insectes — scolytes qui vivent sur les ormes. Le hêtre est menacé le plus souvent par l’agaric ordinaire (Fomes fomentarius). La pourriture provoquée par ce champignon lignivore apparaît en général d’abord dans la partie supérieure du tronc et envahit peu à peu la base de l’arbre. Le peuplier est attaqué le plus fréquemment par l’agaric sulphurique — comme le chêne. Les arbres conifères sont menacés surtout par une maladie qui consiste en une lente décomposition du bois, des tissus intérieurs des racines et de la base de l’arbre — causée par l’agaric racineux (Fomes annosus). Un autre champignon lignivore qui attaque les arbres conifères, surtout les sapins, est le champignon lignivore couramment connu sous le nom de Armillaria mellea, attaquant la partie extérieure du tronc et détruisant la pulpe du bois. Les traitements de conservation concernent en premier lieu la protection des blessures par lesquelles l’infection pourrait pénétrer. Les blessures toutes fraîches doivent être enduites de préparations toxiques fongicides. Le plombage des cavités des arbres constitue lui aussi une fonction de grande importance. Le traitement consiste alors à nettoyer le bois endommagé, moulant la forme de la cavité et parfois même consolidant ses parois et, après une désinfection très précise, à compléter la cavité par de plombage. Le choix convenable des moyens et l’exécution effectuée avec précision, compte tenu de la spécifique de chaque cas, ont ici une grande importance.

2

Czego pomnikiem jest drzewo „pomnik przyrody”?

72%

Kowalski M.

Stan Rzeczy

|

2020

|

issue 2(19) Pomniki

261-297

PL

W prezentowanym artykule podejmuję temat nieobecny w literaturze socjologicznej – znaczenia drzew „pomników przyrody”. Jak można zakładać, drzewa uznawane za „pomniki” powinny wzbudzać zainteresowanie nie tylko przyrodników, ale i badaczy społecznych ze względu na wielość znaczeń, jakie mogą być im przypisywane. Przedstawiam w tekście zarys historii „pomników przyrody” w Polsce. Analizuję kilkadziesiąt doniesień prasowych z ostatniej dekady, wskazując, że drzewa-pomniki przyrody wzbudzają zainteresowanie jedynie podczas okazjonalnych akcji (np. rocznicowych) związanych z ustanowieniem statusu pomnika oraz w momencie bulwersujących doniesień o ich zniszczeniu. Twierdzę, że drzewa-pomniki przyrody trwają w niepamięci społecznej, nawet wtedy gdy są przedstawiane jako lokalne atrakcje turystyczne. Poszukuję przyczyn takiego stanu rzeczy, rozważając przyczyny braku społecznego zainteresowania drzewami-pomnikami przyrody.

EN

In this article, I consider the meaning of trees as “monuments of nature” – a subject that has been absent from sociological literature. As may be supposed, because of the complexity of meanings that can be attributed to trees as “monuments,” tree monuments should inspire not only the interest of naturalists but also the interest of social scientists. I outline the history of “monuments of nature” in Poland. I analyse press reports from the last decade to show that tree monuments arouse interest only in connection with special events (e.g., anniversaries of the tree’s being given monument status) or when there is a shocking report of their destruction. I claim that tree monuments exist in social oblivion, even when they are presented as local tourist attractions. I inquire into the causes for such a state of affairs and reflect on the lack of everyday social interest in tree monuments.

3

Ресурсне забезпечення культурних і туристичних міжнародних звязків на Вінниччині

37%

Карягін Ю. О.

Zeszyty Naukowe Uczelni Warszawskiej im. Marii Skłodowskiej-Curie

|

2013

|

issue 4(42)

163-172

RU

Досліджуються рекреаційні ресурси Вінницької області, їх подальший розвиток, реконструкція і розширення, проведення культурно-мистецьких заходів, організація туризму.

EN

The article is devoted to the characteristics of recreational resources of the Vinnytsia region, the protection, restauration, further development, tourism organization and cultural events.

PL

Artykuł poświęcony jest charakterystyce rekreacyjnych zasobów obwodu winnickiego, ich ochronie, odbudowie i dalszemu rozwojowi, organizacji turystyki i imprez kulturalnych.

Refine search results

1 Ochrona Zabytków

1 Stan Rzeczy

1 Zeszyty Naukowe Uczelni Warszawskiej im. Marii Skłodowskiej-Curie

1 Kochman J.

1 Kowalski M.

1 Карягін Ю. О.

1 2020

1 2013

1 1968

Ochrona i konserwacja drzew zabytkowych (pomników przyrody) przed chorobami pasożytniczymi

Czego pomnikiem jest drzewo „pomnik przyrody”?

Ресурсне забезпечення культурних і туристичних міжнародних звязків на Вінниччині