Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  radiation protection
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Objectives The aim of the study was a survey-based assessment concerning parents of children undergoing CT examinations and their knowledge of detailed information about procedures involved in imaging diagnostics. Material and Methods A statistical analysis of 108 surveys of parents of children undergoing CT studies in the Department of Pediatric Radiology in Poznań, Poland was done, with the use of Statistica software. Results In result of the evaluation of all subsections of the substantive question number, the majority of answers were incorrect (68–98%). No correlation between the number of CT examinations conducted for a child and the number of correct answers to substantive questions was observed. No correlation between the number of CT examinations conducted for a child and the fact of noting the examination with the use of ionizing radiation down in a child’s health certificate was stated. The statistical analysis showed that children of parents who declared that the aim of the CT examination had been explained to them better underwent more of them. Conclusions Parents are poorly informed about a radiation dose and risk related to a CT examination procedure. Int J Occup Med Environ Health. 2019;32(1):65–73
EN
Objectives The study aim was to analyse the influence of the lead free cap on doses received by interventional cardiologists. The impact of lead free cap on doses to the head were evaluated in number of studies. As different methods used to assess the attenuation properties of protective cap can lead to ambiguous results, a detailed study was performed. Material and Methods The effectiveness of a lead free cap in reducing the doses to the skin was assessed in clinic by performing measurements with thermoluminescent dosimeters attached inside and outside the cap first during individual coronary angiography (CA) or CA/percutaneous transluminal coronary angioplasty (CA/PTCA) procedures and then cumulated during few procedures of the same type. In order to investigate the effect of the cap on reducing the doses to the brain additional measurements were performed with a male Alderson Rando and polymethyl methacrylate (PMMA) phantoms representing the physician and the patient, respectively for different projections. The brain dose per procedure, annual and cumulated during entire working practice were estimated for both cases working with and without the cap. Results The dose reduction factor (RF) for the skin (the quotient of doses outside and inside the cap) vary from 1.1 up to 4.0 in clinical conditions; on average 2.3-fold reduction is observed in the most exposed left temple. The RFs determined for the part of the head covered by the cap range from 1.4 to 1.8 while for the brain from 1.0 to 1.1 depending on the projection. The estimated annual brain dose for interventional cardiologist performing yearly 550 CA/PTCA procedures without any protective shields is 7.2 mGy and it is reduced with the lead free cap by an average factor of 1.1. Conclusions The study results proved the considerable effectiveness of lead free cap to protect the skin but very limited to protect the brain.
EN
The issues related to the effect of electromagnetic fields on people provoke numerous controversies and fears. Electromagnetic fields are generally unnoticeable by human beings, and at the same time the society is not aware of their effects. Having this in mind, NIK conducted an audit which focused on the evaluation of the activities of bodies responsible for control and supervision of the permissible level of electromagnetic fields, and the effectiveness thereof, in the vicinity of mobile telecommunication station bases. The audit also comprised the state’s monitoring of the environment affected by electromagnetic fields. Since the use of mobile phones has become common, especially in the case of children and teenagers, the audit also verified the educational and health activities in the area, which should promote the use of mobile devices in such a way so that it provided for avoiding excessive exposition to electromagnetic radiation.
EN
Background: Protection of nuclear medicine unit employees from hazards of the ionizing radiation is a crucial issue of radiation protection services. We aimed to assess the severity of the occupational radiation exposure of technicians performing scintigraphic examinations at the Nuclear Medicine Department, Central Teaching Hospital of Medical University in Łódź, where thousands of different diagnostic procedures are performed yearly. Materials and Methods: In 2013 the studied diagnostic unit has employed 10 technicians, whose exposure is permanently monitored by individual dosimetry. We analyzed retrospective data of quarterly doses in terms of Hp(10) dose equivalents over the years 2001-2010. Also annual and five-year doses were determined to relate the results to current regulations. Moreover, for a selected period of one year, we collected data on the total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics, to analyze potential relationship with doses recorded in technicians performing the examinations. Results: In a 10-year period under study, the highest annual dose recorded in a technician was 2 mSv, which represented 10% of the annual dose limit of 20 mSv. The highest total dose for a 5-year period was 7.1 mSv, less than 10% of a 5-year dose limit for occupational exposure. Positive linear correlation was observed between total activity of radiopharmaceuticals used for diagnostics in the period of three months and respective quarterly doses received by technicians performing examinations. Conclusions: Doses received by nuclear medicine technicians performing diagnostic procedures in compliance with principles of radiation protection are low, which is confirmed by recognizing the technicians of this unit as B category employees. Med Pr 2013;64(4):503–506
PL
Wstęp: Ochrona personelu placówki medycyny nuklearnej przed zagrożeniami wynikającymi ze stosowania promieniowania jonizującego jest istotnym aspektem ochrony radiologicznej osób fizycznych. Celem pracy była oceny narażenia zawodowego techników elektroradiologii wykonujących badania scyntygraficzne w Zakładzie Medycyny Nuklearnej Centralnego Szpitala Klinicznego UniwersytetuMedycznego w Łodzi, gdzie rocznie przeprowadzanych jest kilka tysięcy różnego rodzaju radioizotopowych badań diagnostycznych. Materiał i metody: W badanej placówce diagnostycznej zatrudnionych jest 10 techników (2013 r.), których narażenie podlega stałej kontroli za pomocą dozymetrii indywidualnej. Zebrano archiwalne dane dotyczące kwartalnych odczytów z dozymetrów na przestrzeni lat 2001-2010 i przeanalizowano dawki kwartalne wyrażone, jako równoważniki dawki Hp(10). Wyznaczono również dawki roczne oraz 5-letnie, odnosząc wyniki do obecnie obowiązujących norm prawnych. Dla wybranego okresu jednego roku zebrano również dane dotyczące liczby i rodzaju realizowanych w tym czasie badań, aby ocenić, czy istnieje zależność między łączną aktywnością radiofarmaceutyków podaną w tym czasie pacjentom a dawkami zarejestrowanymi u techników wykonujących te badania. Wyniki: W badanym 10-letnim okresie działalności placówki, najwyższa zarejestrowana u technika dawka roczna wynosiła 2 mSv, a najwyższa sumaryczna dawka 5-letnia - 7,1 mSv, co nie przekraczało 10% wartości granicznych dawki rocznej (20 mSv) i 5-letniej (100 mSv). Zaobserwowano dodatnią zależność liniową między wartościami kwartalnych dawek otrzymanych przez techników a łączną aktywnością radiofarmaceutyków podanych w tym okresie pacjentom. Wnioski: Przy zachowaniu zasad ochrony radiologicznej oraz warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dawki otrzymywane przez techników wykonujących badania scyntygraficzne są niskie, co potwierdza zaliczenie tej grupy zawodowej do pracowników kategorii B. Med. Pr. 2013;64(4):503–506
Medycyna Pracy
|
2021
|
vol. 72
|
issue 1
49-59
EN
Ionizing radiation as a scientific achievement provides a variety of advantages, e.g., in the medical field. However, it also causes a risk of some illnesses, e.g., cataract or cancer. This results in the need to measure radiation doses and to reduce the unnecessary risk. There are 3 main methods of dose reduction, i.e., shortening the time of exposure, working as far as possible from the X-ray source, and using radioprotective shields. Together with the development of science and technology, dose reduction methods and radioprotection methods have also evolved. Besides improved shielding, the ergonomics is also more advanced, e.g., the zero-gravity shielding or light, and non-lead aprons. What is more, the awareness of using radiological protection and conducting the surgery in the safest way for both the staff and the patient is growing up. The goal of this article is to discuss the newest methods of radiation protection against the background of 3 main protection principles.
PL
Odkrycie promieniowania jonizującego przyniosło wiele korzyści również w medycynie. Związane z nim ryzyko wywoływania chorób, takich jak nowotwory popromienne czy zaćma, skutkuje koniecznością monitorowania narażenia osób pracujących w ekspozycji na promieniowanie jonizujące za pomocą dozymetrii indywidualnej lub optymalizacji procedur medycznych. Istnieją 3 główne sposoby optymalizacji procedur medycznych – redukcja czasu, zwiększenie odległości oraz stosowanie osłon osobistych i stałych. Wraz z rozwojem nauki i techniki ewoluują sposoby zmniejszania dawki. Poza lepszą osłonnością wzrasta także ergonomia, jak w przypadku osłony Zero-Gravity i lekkich fartuchów bezołowiowych. Rośnie także świadomość konieczności stosowania osłon i prowadzenia zabiegu tak, aby zmniejszyć narażenie zarówno personelu, jak i pacjenta. Celem artykułu jest przedstawienie nowych metod ochrony przed promieniowaniem jonizującym w kontekście powyższych 3 pryncypiów ochrony radiologicznej.
EN
Background: Lead aprons, as a type of individual radiological shields, are designed to protect the body against the negative effects of ionizing radiation. In order for the individual shields to fulfill their task, the weakening of the X-ray beam should be as high as possible. Previous reports have indicated the possibility of significant defects even among newly purchased aprons. The aim of the study was to analyze the influence of storage conditions and usage time on the permeability of lead aprons. Material and Methods: The analysis covered 11 lead aprons used by the staff and patients of the Department of Radiodiagnostics and Interventional Radiology of the Central Clinical Hospital in Katowice, Poland. The dependent variable was the average pixel value, and the grouping variables included the storage method, age and thickness of the apron, and the type of its user. Results: Statistically significant differences were found between the weakening value of the X-ray beam of individual aprons, and their storage conditions and age. Conclusions: Aprons stored in a hanging position show a greater degree of weakening of the X-ray beam, and thus a higher degree of worker protection, compared to aprons stored otherwise. The age of the apron affects its protective properties.
PL
Wstęp: Fartuchy ołowiane – jako jeden z typów indywidualnych osłon radiologicznych – mają za zadanie chronić ciało przed szkodliwym działaniem promieniowania jonizującego. Aby osłony indywidualne spełniały swoje zadanie, wartość osłabienia wiązki promieniowania rentgenowskiego (RTG) powinna być jak najwyższa. Dotychczasowe doniesienia wskazują na możliwość występowania istotnych defektów nawet w nowo zakupionych fartuchach. Celem tej pracy była analiza wpływu warunków przechowywania i czasu użytkowania fartuchów ołowianych na wartość osłabienia przez nie wiązki promieniowania RTG. Materiał i metody: Analizie poddano 11 fartuchów ołowianych wykorzystywanych przez personel i pacjentów Zakładu Radiodiagnostyki i Radiologii Zabiegowej Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego im. prof. K. Gibińskiego w Katowicach. Zmienną zależną była średnia wartość piksela, a za zmienne grupujące przyjęto sposób przechowywania fartucha, jego wiek i grubość oraz typ jego użytkownika. Wyniki: Wykazano istotne statystycznie różnice pomiędzy wartością osłabienia wiązki promieniowania RTG poszczególnych fartuchów a ich warunkami przechowywania i wiekiem. Wnioski: Fartuchy przechowywane w pozycji wiszącej wykazują większy stopień osłabienia wiązki promieniowania RTG, a tym samym lepszą ochronę pracownika, w stosunku do fartuchów składowanych w inny sposób. Wiek fartucha wpływa na jego właściwości ochronne.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.