Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  realne zarządzanie zyskami
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Cel: Celem badania jest ocena zróżnicowania strategii zarządzania zyskami typu memoriałowego i realnego między spółkami zagrożonymi i niezagrożonymi trudnościami finansowymi. Próba badawcza obejmuje publiczne przedsiębiorstwa niefinansowe w Polsce. Metodyka/podejście badawcze: Parametry regresji sektorowo-rocznych wyznaczono stosując klasyfikację GICS. Z wykorzystaniem modelu Jones oraz zmodyfikowanego modelu Jones estymowano ponadnormalne korekty memoriałowe. Stosując podejście Roychowdhury oszacowano miary realnego kształtowania wyników: ponadnormalne operacyjne przepływy pieniężne, ponadnormalne koszty produkcji i ponadnormalne wydatki uznaniowe. Wieloaspektowo określono symptomy trudności finansowych: zastosowano modele dyskryminacyjne oraz ocenę zarządzania kapitałem obrotowym netto i zdolności zapłaty odsetek z zysku operacyjnego. Wykorzystano parametryczne i nieparametryczne testy statystyczne. Wyniki: Istnieją istotne statystycznie różnice w sposobie zarządzania zyskami między spółkami zróżnicowanymi stopniem trudności finansowych. Spółki niezagrożone, konserwatywnie zarządzające kapitałem obrotowym netto i mające wysoką zdolność do pokrycia odsetek zyskiem były bardziej skłonne do zawyżania zysku. Korzystały jednak z wybranych możliwości oddziaływania poprzez rzeczywiste transakcje. Ograniczenia/implikacje badawcze: Każda z zastosowanych miar pośrednich zarządzania zyskami oraz określania symptomów finansowych jest uznana w literaturze, jednak żadna z nich z osobna nie jest pozbawiona niedoskonałości, dlatego wykorzystano wiele alternatywnych podejść badawczych. Oryginalność/wartość: Dotychczasowe badania dotyczące Polski nie uwzględniały znaczenia trudności finansowych dla zarządzania zyskami. Zastosowano wiele testów oceny odporności.
PL
Celem tego badania jest przeprowadzenie metaanalizy wyników 146 pierwotnych badań, w których sprawdzono, w jaki sposób trzy kategorie nadzoru korporacyjnego – struktura własności (OS), gatekeepers (G) oraz charakterystyki osób zarządzających (MC) – wpływają na realne manipulowanie zyskami (REM). Zastosowanie metaregresji (MRA), która jest metodą łączenia i analizowania danych z wielu badań, pozwala na uwzględnienie efektów z badań pierwotnych, ich podsumowanie oraz wyjaśnienie zmienności tych efektów. Średnie wartości współczynników korelacji cząstkowej między kategoriami nadzoru korporacyjnego a REM nie są statystycznie istotne. Wyniki analizy heterogeniczności pokazują jednak, że własność rodzinna i insidersi mogą być pozytywnie powiązani z REM. Zainteresowanie analityków wydaje się mieć łagodzący wpływ na REM, podczas gdy jakość zewnętrznego audytora nie wykazuje istotnego wpływu. W badaniu zidentyfikowano kilka zmiennych moderujących, które wyjaśniają część heterogeniczności strukturalnej i metodologicznej w wynikach empirycznych. Wnioski dotyczące wykorzystania REM wspierają teorię agencji. Uzyskane wyniki wskazują potrzebę dalszej operacjonalizacji zmiennych oraz rozszerzenia analizy różnych składowych nadzoru korporacyjnego.
EN
The goal of this study is to meta-analyse the results of 146 primary research studies examining how three categories of corporate governance – ownership structure (OS), gatekeepers (G), and management characteristics (MC) – affect real earnings management (REM). The application of meta-regression (MRA), which is a method for combining and analysing data from multiple studies, makes it possible to link effect sizes from primary studies into a single summary effect and to explain the variability among these effect sizes. The mean values of the partial correlation coefficients between corporate governance categories and REM are not statistically significant. However, the results of heterogeneity analysis show that family ownership and insider shareholding can be positively associated with REM. The analyst coverage seems to have a mitigating effect on REM, while external auditor quality does not. The study identifies several moderator variables that explain some of the structural and methodological heterogeneity in empirical results. The results on REM utilisation support the opportunistic view rooted in agency theory. The findings obtained confirm the need for further operationalisation of variables and an expanded analysis of various components of corporate governance.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.