Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  rogue states
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Ameryka Łacińska cechuje się względnie dużą stabilnością geopolityczną, szczególnie wyraźnie widoczną na tle innych regionów świata niezachodniego. Wyjaśnienie tego fenomenu można osiągnąć poprzez porównanie współczesnych zagrożeń, potencjalnie destabilizujących ład międzynarodowy, do aktualnej sytuacji w Ameryce Łacińskiej. Subiektywna hierarchia takich zagrożeń obejmuje występowanie „państw zbójeckich”, spory ideologiczne i nacjonalizmy, spory graniczne i terytorialne, geopolityczną i ekonomiczną rywalizację mocarstw ponadregionalnych lub światowych oraz zagrożenia wynikające ze słabości państw. Natomiast do czynników wpływających na stabilność ładu międzynarodowego w Ameryce Łacińskiej zaliczam peryferializację, instytucjonalizację, homogenizację i hegemonizację tego regionu.
EN
Latin America is the region of relatively high geopolitical stability, particularly evident today in comparison with other regions of the non-Western world. In this study I will investigate it indicating the factors of stability of international order in Latin America at the beginning of the 21st century. The threat hierarchy includes the presence of “rogue states”, ideological disputes and nationalisms, border and territorial conflicts, geopolitical and economic rivalry of supraregional or World powers, and threats arising from the weakness of States. The factors affecting the stability of international order in Latin America are: peripheralization, institutionalisation, homogenization and hegemonization of this region.
EN
In his first address to the United Nations in September 2017, the American President Donald Trump blamed North Korea and Iran for developing missiles and nuclear weapons program, suppressing human rights and sponsoring terrorism. He also called Iran a “rogue state” what relived the memories from 2003, when President Bush used similar term of “axis of evil” to describe the regime of Saddam Hussein. Soon after, the US intervened to Iraq to launch a war against terrorism and the Hussein´s undemocratic regime. This article seeks to analyse what impact had the Iraq war on the stability and security of the country and its region. The war in Iraq also teaches us a lesson of how dangerous and counterproductive it can be, when a world superpower labels other country a “rogue state” and decides to fight alleged threats by using military power. If the US President fulfils his promise of “destroying North Korea” if under threat and launching action against its government, it could result in a very similar situation as in Iraq. A creation of another failed state would not only bring more instability but also open new military threats for the US as well as the world economy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.