Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  rozkład lognormalny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper measures the cost of children using the random equivalence scale (RES). From the general population perspective, the deterministic microeconomic equivalence scales appear as continuous random variables. The stude derived the distribution of RES, assuming the lognormal distribution of income. The truncated distribution of RES can account for possible economies of scale in income or expenditure. The positional measures of the truncated distribution of RES may serve as single equivalence scales. A society’s attitude towards inequality may help chose such scales. RES for Poland 2015 was estimated using microdata from the Household Budget Survey. Polish households exhibited a remarkable level of economies of scale in that year and the equivalence scales declined with expenditure. It was observed that the cost of bringing up a child is not constant; generally, it decreases with increasing household size.
PL
W artykule koszt utrzymania dziecka jest mierzony za pomocą losowej skali ekwiwalentności (RES). Z perspektywy populacji generalnej deterministyczne mikroekonomiczne skale ekwiwalentności ukazują się jako ciągłe zmienne losowe. W niniejszej pracy uzyskano rozkład RES na podstawie lognormalnego rozkładu dochodów. Ucięty rozkład RES umożliwia uwzględnienie korzyści wielkości dochodów lub wydatków. Za pojedyncze skale ekwiwalentności mogą służyć miary położenia w uciętym rozkładzie RES. W wyborze konkretnej skali pomocna może być postawa społeczeństwa wobec nierówności. W pracy oszacowano RES dla Polski w 2015 r. na podstawie mikrodanych z Sondażu Budżetów Gospodarstw Domowych. W owym roku polskie gospodarstwa domowe wykazywały znaczące korzyści wielkości wydatków. Ponadto skale ekwiwalentności malały wraz ze wzrostem wydatków. Zaobserwowano, że koszt utrzymania kolejnego dziecka nie jest stały – malał on wraz ze wzrostem wielkości gospodarstwa domowego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.