Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ryczałt od dochodów spółek
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

CIT „estoński” – wątpliwości na gruncie prawa podatkowego i bilansowego

100%
Janiszewska M., Tłaczała A.
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów
|
2023
|
issue 191
53-67
EN
The aim of the article is to present the uncertainties arising from the analysis of regulations concerning flat-rate tax on the income of companies, both in terms of tax law and accounting law. The correct determination of the tax base for personal income tax on the part of partners receiving profits appears to be particularly problematic. An analysis of tax rulings issued by the Director of the National Revenue Administration indicates a contradiction in the positions presented in this regard. Tax rulings issued also often conflict with the tax explanations from the Ministry of Finance dated December 23, 2021, as well as with the views presented in the subject literature. This issue affects the amount of distributed profits to the partners of the companies and the amount of personal income tax (PIT) due thereby creating a tax risk for the taxpayer. Based on the analysis of the literature, legal acts, previously issued individual interpretations and administrative court rulings, recommendations will be formulated regarding the future shape of regulations concerning the flat-rate tax on the income of companies, with the aim of eliminating interpretational uncertainties in this field and making the relevant regulations more transparent for both taxpayers and tax authorities. The next step, after changing tax explanations, should be a discussion on changing the financial statements of entities applying the flatrate tax on corporate income as in its current form, the ‘net profit’ position cannot be treated equivalently to the amount allocated for distribution.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie wątpliwości powstałych na gruncie analizy przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek, zarówno na gruncie prawa podatkowego, jak i prawa bilansowego. Szczególnie problematyczne zdaje się być prawidłowe ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od osób fizycznych po stronie wspólnika otrzymującego zysk. Analiza interpretacji indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wskazuje na sprzeczność stanowisk prezentowanych w tym zakresie. Wydawane interpretacje indywidualne nierzadko pozostają w sprzeczności również z objaśnieniami podatkowymi Ministerstwa Finansów z 23.12.2021 r. oraz z poglądami prezentowanymi w literaturze przedmiotu. Kwestia ta rzutuje na wysokość podzielonego zysku przypadającego wspólnikom tych spółek oraz wysokość należnego z tego tytułu PIT i tym samym skutkuje powstaniem ryzyka podatkowego po stronie podatnika. Na podstawie przeprowadzonej analizy literatury przedmiotu, aktów prawnych, wydanych dotychczas interpretacji indywidualnych oraz wyroków sądów administracyjnych sformułowano zalecenia co do przyszłego kształtu przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek, mające na celu eliminację wątpliwości interpretacyjnych na tym polu i tym samym sprawienie, by przedmiotowe przepisy stały się bardziej przejrzyste zarówno dla podatników, jak i organów podatkowych. Kolejnym krokiem po zmianie objaśnień podatkowych powinna być dyskusja nad zmianą układu sprawozdań finansowych jednostek stosujących ryczałt od dochodów spółek, gdyż w obecnym kształcie pozycja „zysku netto” nie może być traktowana równoważnie z kwotą przeznaczoną do podziału.
2
Publication available in full text mode
Content available

Nabycie udziałów (akcji) własnych przez spółkę kapitałową a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT)

84%
Kłosowicz D.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2022
|
vol. 12(316)
15-20
EN
Companies interested in choosing flat-rate tax on company income (so called: “Estonian CIT”) must have “simple ownership structure” – i.e. to be owned exclusively by natural persons. However, there are situations in which the company has to acquire their own shares. The aim of the article is to answer the question, whether company who acquired their own shares is entitled to tax their income by “Estonian CIT”. In the Author’s opinion, a purposive interpretation of Article 28j ust. 1 pkt 1 Act of Companies Income Tax leads to the conclusion, that a company can be its own shareholder and it will not be an obstacle to being taxed by “Estonian CIT”.
PL
Spółka, które chce wybrać ryczałt od dochodów spółek (tzw. estoński CIT1) jako formę opodatkowania, musi mieć „prostą strukturę własnościową” – tj. wśród jej wspólników nie mogą być obecne inne podmioty niż osoby fizyczne. Zdarzają się jednakże sytuacje, w których spółka musi nabyć własne udziały. Artykuł stanowi odpowiedź na pytanie, czy wówczas spółka może stosować ryczałt od dochodów spółek. W ocenie autora wykładnia celowościowa art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych2 prowadzi do wniosku, że spółka kapitałowa może się stać własnym akcjonariuszem (udziałowcem) i nie będzie to przeszkodą do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
3
Publication available in full text mode
Content available

Ryczałt od dochodów spółek – stan obecny i postulaty de lege ferenda

84%
Jamroży M., Łożykowski A., Sarnowski J.
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów
|
2023
|
issue 191
35-52
EN
The subject of the article is to identify the deficiencies in the functioning of the corporate income tax and develop de lege ferenda postulates. In their deliberations, the authors will address both the classical system of income taxation and the flat-rate tax on corporate income. The flat-rate tax on corporate income represents an alternative taxation mechanism, linked to the moment of profit distribution. The article will diagnose deficiencies in selected areas of corporate taxation (the current state of affairs) and provide recommendations for changes.
PL
Przedmiotem artykułu jest zidentyfikowanie deficytów funkcjonowania podatku dochodowego od osób prawnych i wypracowanie postulatów de lege ferenda. W swoich rozważaniach autorzy odniosą się zarówno do klasycznego systemu opodatkowania dochodów, jak i do ryczałtu od dochodów spółek. Ryczałt od dochodów spółek stanowi alternatywny mechanizm opodatkowania, powiązany z momentem wypłaty zysków. W artykule autorzy diagnozują deficyty w wybranych obszarach opodatkowania spółek (obecny stan rzeczy) oraz przedstawiają rekomendacje zmian.
4
Publication available in full text mode
Content available

Wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ryczałcie od dochodów spółek

84%
Kubista B.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2023
|
vol. 4(320)
22-27
EN
The article deals with the issue of expenses not related to economic activity in the lump-sum taxation on incomes of companies. It addresses their definition, legal character and conceptual scope. The publication also attempts to develop a universal definition of Expenses not related to economic activity and to indicate their distinguishing features. The article also highlights an exemplary catalogue of expenditures which, based on individual interpretations of the provisions of tax law issued to date, should be considered as Expenses not related to economic activity, and therefore – taxed on lump-sum taxation on incomes of comp anies.
PL
Artykuł dotyczy problematyki wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w ryczałcie od dochodów spółek. Poruszono zagadnienia odnoszące się do ich definicji, charakteru prawnego oraz zakresu pojęciowego. W publikacji podjęto również próbę wypracowania uniwersalnej definicji wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą oraz wyodrębnienia ich cech wyróżniających. W artykule określono także przykładowy katalog wydatków, które na podstawie wydanych dotychczas interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego powinny być uznawane za niezwiązane z działalnością gospodarczą, a zatem – opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek.
5
Publication available in full text mode
Content available

Związek świadczenia z prawem do udziału w zysku jako przesłanka ukrytych zysków w ryczałcie od dochodów spółek

84%
Kubista B.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2023
|
vol. 9(325)
57-63
EN
The article deals with the issue of hidden profits in the lump-sum taxation on incomes of companies. It addresses their definition, legal character and conceptual scope. The publication also attempts to develop a universal definition of hidden profits and to indicate their distinguishing features. The article also highlights an exemplary catalogue of expenditures which, based on individual interpretations of the provisions of tax law issued to date, should be considered as hidden profits, and therefore – taxed on lump-sum taxation on incomes of companies.
PL
Artykuł dotyczy problematyki ukrytych zysków w ryczałcie od dochodów spółek. Przedstawiono ich definicję, charakter prawny oraz ich zakres pojęciowy. W publikacji podjęto również próbę wypracowania uniwersalnej definicji ukrytych zysków oraz wskazania ich cech wyróżniających. Podano także przykładowy katalog wydatków, które w świetle wydanych dotychczas interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego powinny być uznawane za stanowiące ukryty zysk, a zatem – opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek.
6
Publication available in full text mode
Content available

Estoński CIT 3.0 – ryczałt od dochodów spółek i fundacja rodzinna

67%
Sarnowski J., Łożykowski A.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2022
|
vol. 12(316)
21-31
EN
The article presents changes concerning the use of a lump sum taxation on the income of companies, which will come into force from 2023, and the rules of family foundations taxation. The authors compare the tax burdens of a corporation taxed according to the classic rules with a lump sum tax on the income of companies and with the tax burdens of a family foundation and its beneficiaries. The authors perceive the application of the Estonian model of income taxation to family foundations as another significant step towards disseminating the distributed profit taxation in Poland. In this context, de lege ferenda postulates regarding the further development of the Estonian model of income taxation in Poland were presented.
PL
W artykule zaprezentowano zmiany ułatwiające stosowanie ryczałtu od dochodów spółek, które wejdą w życie od 2023 r., oraz zasady opodatkowania fundacji rodzinnych. Porównane zostały obciążenia podatkowe w przypadku opodatkowania spółki kapitałowej na klasycznych zasadach, ryczałtem od dochodów spółek oraz w ramach fundacji rodzinnej. Zastosowanie estońskiego modelu opodatkowania dochodów do fundacji rodzinnych autorzy postrzegają jako kolejny znaczny krok w kierunku upowszechniania w Polsce mechanizmu opodatkowania dochodów w momencie wypłaty zysków. W tym kontekście zostały przedstawione postulaty de lege ferenda dotyczące rozwoju estońskiego modelu opodatkowania dochodów w Polsce.
7
Publication available in full text mode
Content available

Ryczałt od dochodów spółek, tzw. estoński CIT– czy jest to korzystna forma opodatkowania?

67%
Dmowski A.
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
|
2022
|
vol. 7(311)
11-24
EN
Taxpayers of the income tax from laundering persons can choose from 2021 a new model of taxation in the form of a lump sum on the income of companies, the so-called Estonian CIT. A significant change in the regulations in this respect took place on January 1, 2022. The choice of this taxation model by taxpayers gives the possibility of departing from the „standard” tax revenues and tax deductible costs in the corporate income tax, and the taxpayer’s transition to determining the financial result in in the light of accounting law. The new model of taxation is based on the assumption that the current financial result achieved by the company – a taxpayer settling on the basis of a lump sum on company income, is not subject to taxation, and only the payment of net profit to the shareholders of the entity is subject to taxation. The assumption in question indicates that if the funds generated in the company as part of its operating activities are not distributed to shareholders (in the form of a dividend or an equivalent transaction for tax purposes, e.g. distribution of hidden profits) – they will be used to finance the entity’s current business or investment activities, then will not be subject to current taxation. In theory, the new regulation is supposed to positively stimulate economic growth by deferring taxation of entrepreneurs until the moment of „payment of funds for consumption”. However, on the other hand, the taxation model in question may result in economic non-taxation of business activities by taxpayers. Doubts regarding the regulation of lump sum on corporate income and gaps in statutory provisions may lead to significant abuses in the field of non-taxation of income (net profit) on the part of CIT and PIT taxpayers. The consequence of defective regulations may be a significant decrease in budget revenues from corporate income tax and personal income tax, without the assumed element of positive stimulation of the economy.
PL
Podatnicy podatku dochodowego od osób pranych mogą wybrać od 2021 r. nowy model opodatkowania w postaci ryczałtu od dochodów spółek, tzw. estoński CIT. Istotna zmiana regulacji w tym zakresie nastąpiła z dniem 1 stycznia 2022 r. Wybór przez podatników tego modelu opodatkowania daje im możliwość odejścia od „standardowo” określonych przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, a przejście na ustalenie wyniku finansowego w świetle prawa bilansowego. Nowy model opodatkowania jest oparty na założeniu, że bieżący wynik finansowy osiągnięty przez spółkę – podatnika rozliczającego się ryczałtem od dochodów spółek – nie podlega opodatkowaniu, a dopiero wypłata zysku netto wspólnikom podmiotu jest opodatkowana. To założenie oznacza, że jeśli środki finansowe wygenerowane w spółce w ramach działalności operacyjnej nie zostaną rozdystrybuowane do udziałowców (w formie dywidendy lub transakcji równoważnej dla celów podatkowych, np. dystrybucji ukrytych zysków), a zostaną wykorzystane do finansowania bieżącej działalności gospodarczej lub działalności inwestycyjnej podmiotu, to nie będą podlegały bieżącemu opodatkowaniu. W teorii nowa regulacja ma pozytywnie stymulować wzrost gospodarczy poprzez odroczenie opodatkowania przedsiębiorców do momentu „wypłaty środków finansowych do konsumpcji”. Jednakże trzeba zauważyć, że ten model opodatkowania może powodować pod względem ekonomicznym brak opodatkowania prowadzonej działalności gospodarczej przez podatników. Wątpliwości dotyczące regulacji w zakresie ryczałtu od dochodów spółek oraz luki w przepisach ustawowych mogą prowadzić do istotnych nadużyć w zakresie braku opodatkowania dochodu (zysku netto) po stronie podatników podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego od osób fizycznych. Konsekwencją wadliwych regulacji może być istotny spadek wpływów budżetowych z tych podatków, bez zakładanego elementu pozytywnego stymulowania gospodarki.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.