Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  sitting position
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Introduction. Due to the unprecedented development of media and information technology, modern lifestyles have been changing from active to passive (sedentary). A sitting position dominates today both in the professional and the non-professional sphere of people’s life. It seems that a human does not realize what is the position of individual segments of his body, especially the torso while sitting. The torso, as the segment with the highest mass, is the source of the highest mechanical loads acting on the spine. Hence, in the habitual sitting posture, the optimal spine position has been lost. Objective. The aim of this study is to analyze statodynamic parameters of the spine in a sitting position and answer the question which of them determine the habitual sitting posture. Material and methods. The study included 372 people declaring themselves as healthy. The research program consisted of statodynamic parameters of the spine in a standing position and in 6 sitting positions: sitting position freely, favourite sitting position, sitting position with a crossed leg over the right and left thigh, and sitting position with a feet resting on the left or right knee. Results. The conducted research has shown that setting the spine in a habitual sitting posture is determined only by a change in the statodynamic parameters in the sagittal plane and generally does not depend on the range of motion in other planes. Conclusions. Habitual sitting postures are determined by the size of angles of the thoracocervical and thoracolumbar transitions as well as the size of the amplitude of the pelvic movements. The research has indicated worrying trends to misuse of kinematic redundancy in the spine while sitting in the sagittal plane.
EN
Introduction. The development of modern technology has changed human lifestyle from active to passive (sitting). According to many authors, prolonged sitting is a risk factor for overextension and painful conditions of the spine. However, it seems that this relationship can only occur in conjunction with other factors. The aim of this study is to assess a sitting position using a kyphotisation indicator constructed by the author. Material and methods. The study included 372 people living and working professionally in the Silesian Voivodeship. The research program consisted of an interview survey and measurements the length of the spine projections, which provided the calculation of a kyphotisation indicator. Results. The conducted assessment showed that the examined people receive automatically a kyphotic sitting position and this postural habit is moved to a standing position. In addition, the study highlighted the 2 types of habitual sitting positions, one with a higher kyphotisation indicator and the other with a lower kyphotisation indicator, reflecting the “dynamic” sitting and searching a comfortable (antalgic) sitting position by the researched people. Conclusions. A kyphotic sitting position is a risk factor for overextension and painful conditions of the spine, and the kyphotisation indicator can be a useful tool for further clinimetric research regarding a sitting position.
PL
Wstęp. Rozwój nowoczesnych technologii zmienił tryb życia człowieka z aktywnego na pasywny (siedzący). Zdaniem wielu autorów długotrwałe siedzenie stanowi czynnik ryzyka dolegliwości przeciążeniowo-bólowych kręgosłupa. Wydaje się jednak, że ta zależność może wystąpić dopiero w połączeniu z innymi czynnikami. Celem niniejszej pracy jest ocena pozycji siedzącej za pomocą skonstruowanego autorsko wskaźnika kyfotyzacji. Materiał i metody. Badaniami objęto 372 osoby mieszkające i pracujące zawodowo w województwie śląskim. Program badawczy składał się z ankiety wywiadu oraz pomiarów długości projekcyjnych kręgosłupa, na podstawie których obliczono wskaźniki kyfotyzacji. Wyniki. Przeprowadzona ocena pokazała, że badane osoby przyjmują automatycznie kyfotyczną pozycję siedzącą i ten posturalny nawyk przenoszą do pozycji stojącej. Ponadto badania zwróciły uwagę na 2 rodzaje siadu nawykowego: jeden o wyższym wskaźniku kyfotyzacji a drugi o niższym wskaźniku kyfotyzacji, co świadczy o „dynamicznym” siedzeniu i poszukiwaniu przez badanych pozycji siedzącej komfortowej (antalgicznej). Wnioski. Kyfotyczna pozycja siedząca stanowi czynnik ryzyka dolegliwości przeciążeniowo-bólowych kręgosłupa, zaś wskaźnik kyfotyzacji może być przydatnym narzędziem klinimetrycznym do dalszych badań pozycji siedzącej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.