Search results

1

The creation of the Bank of Poland in the years 1828–1885

100%

Grzesik-Kulesza M.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2017

|

issue 2 (36)

133-143

EN

The Bank of Poland was established for the first time as an independent public institution by the royal order from 1828. The main task of the newly established institution was to meet the public debt and the expansion of trade, money lending and national industry. The rules concerning the functioning and activities of the bank emphasized a close relationship of the Bank with the Ministry of Finance and the Ministry of Treasury and Revenue ensuring the independence and integrity of its members – which accounted for innovative legal solutions pointing to the need of protecting the institution from the influence on the part of external entities. In the sphere of the state treasury service, the Bank of Poland played an important role in the years 1828–1885, although in the last 15 years its role in the functioning of the national economy was negligible.

PL

Bank Polski jako niezależna instytucja publiczna powołany został po raz pierwszy w drodze postanowienia królewskiego z 1828 r. Podstawowym zadaniem nowo powołanej instytucji miało być zaspokajanie długu publicznego oraz rozszerzanie handlu, kredytu i przemysłu narodowego. Przepisy dotyczące zasad funkcjonowania i działalności banku wskazywały na ścisłe powiązanie Banku z ministerstwem finansów oraz ministerstwem skarbu i przychodów, gwarantując jednocześnie niezależność i nietykalność jego członków – co stanowiło nowatorskie rozwiązania prawne wskazujące na potrzebę ochrony tej instytucji przed wpływami ze strony zewnętrznych podmiotów. W sferze obsługi skarbu państwa, Bank Polski odegrał w latach 1828–1885 ważną rolę, chociaż w ostatnich 15 latach jego rola w funkcjonowaniu gospodarki państwa była znikoma.

2

Funkcjonowanie klubu sportowego pod reżimem ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym

100%

Dróżdż M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2020

|

issue 7

27-32

EN

The article describes the most important, according to the author, the provisions of the Act of 16.12.2016 on the principles of managing state property in the field of functioning of sports club - joint-stock company. This Act introduces primarily three variants of supervision: obtaining the consent of the general meeting of the shareholders for specific legal actions, obtaining the consent of the supervisory body for specific legal actions, as well as determining the rules for the disposal of fixed assets by applying the tender procedure and exceptions to the obligation to apply it. In a specific situation, that duties must be used by sports clubs which operate in the form of joint-stock company. The purpose of the article is also to clarify the doubts related to these provisions.

PL

Artykuł opisuje najważniejsze, zdaniem autora, przepisy ustawy z 16.12.2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym w zakresie funkcjonowania klubu sportowego - spółki akcyjnej. Ustawa ta wprowadza przede wszystkim trzy warianty nadzoru: uzyskanie zgody walnego zgromadzenia na dokonanie określonych czynności prawnych, uzyskanie zgody organu nadzorczego na dokonanie określonych czynności prawnych, jak też określenie zasad zbywania składników aktywów trwałych przez zastosowanie trybu przetargu oraz wyjątki od obowiązku jego zastosowania. W określonej sytuacji obowiązki te muszą być stosowane przez kluby sportowe, funkcjonujące np. w formie spółki akcyjnej. Celem artykułu jest także wyjaśnienie wątpliwości, jakie wiążą się z przedmiotowymi przepisami.

3

Prywatyzacja państwowych zakładów górniczych Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX – początku XX wieku

80%

Neklyudov Y.

Res Historica

|

2020

|

issue 49

EN

An important part of the implementation of the mining reform in the Russian Empire in the second half of the 19th – early 20th century became the eminent domain of state-owned mining plants located in the Kingdom of Poland. This process was prepared in the 1860s and began with the sale of Starachowice factories in 1870. Later it was integrated into the general imperial process, which also covered the Urals, the Caucasus and the Donbass, where the state had its own enterprises. The company for the eminent domain of state-owned mining plants was intermittent and lasted until the beginning of the First World War. During its first phase (1870–1880), when privatization was recognized as the main way of eminent domain, in the Kingdom of Poland, except for the Starachowice plant, the Dabrowa (Huta-Bankowa) and Serock plants were sold. Prevalent in the government circles in the early 1880s, a more cautious approach to the eminent domain of state property led to the approval of the rental method. Since the 1890s the remaining iron and zinc enterprises were leased out. As a result, the state no longer returned to the management of mining plants in the Kingdom of Poland, transferred to private entrepreneurs.

PL

Ważną częścią realizacji reformy górnictwa w Imperium Rosyjskim w drugiej połowie XIX – początku XX w. stało się uwłaszczenie państwowych zakładów górniczych, zlokalizowanych w Królestwie Polskim. Proces ten przygotowywano w latach sześćdziesiątych XIX w. i rozpoczął się sprzedażą fabryk w Starachowicach w 1870 r. Następnie w wyniku przekształceń proces objął całe terytorium Imperium Rosyjskiego, w tym również Ural, Kaukaz i Donbas, gdzie skarb państwa posiadał własne przedsiębiorstwa. Prace nad uwłaszczeniem państwowych zakładów górniczych były nieregularne i rozciągnęły się do początku I Wojny Światowej. W pierwszym etapie (1870–1880), gdy za główną metodę uwłaszczenia została uznana prywatyzacja, w Królestwie Polskim, obok fabryk starachowickich, sprzedano również fabryki w Dąbrowie (Huta Bankowa) i Serocku. Na początku lat osiemdziesiątych XIX w. w kręgach rządzących zaczęło przeważać bardziej ostrożne podejście do uwłaszczenia majątku państwowego, co doprowadziło do wprowadzenia metod dzierżawy. Od lat dziewięćdziesiątych zaczęto więc wydzierżawiać pozostałe przedsiębiorstwa, zajmujące się żelazem i cynkiem. W efekcie państwo nie wróciło już do zarządzania zakładami górniczymi w Królestwie Polskim, które zostały przekazane prywatnym przedsiębiorcom.

RU

Ważną częścią realizacji reformy górskiej w Imperium Rosyjskim w drugiej połowie XIX - początku XX wieku. stała się alienacją państwowych zakładów górniczych zlokalizowanych w Królestwie Polskim. Proces ten został przygotowany w latach 60. XIX wieku. Zaczęło się od sprzedaży fabryk w Starachowicach w 1870 r. Później został on wbudowany w ogólny proces cesarski, obejmujący także Ural, Kaukaz i Donbas, gdzie skarbiec posiadał własne przedsiębiorstwa. Firma dla alienacji państwowych zakładów górniczych była sporadyczna i rozciągała się do początku pierwszej wojny światowej. W pierwszym etapie (1870–1880), kiedy prywatyzację uznano za główną drogę alienacji, w Królestwie Polskim, oprócz Starachowic, sprzedano zakłady Dombrow (Guta-Bankov) i Serock. Zwyciężył w kręgach rządowych na początku lat 80. XIX wieku. ostrożniejsze podejście do przeniesienia własności państwowej doprowadziło do zatwierdzenia metody wynajmu. Od lat 90. XIX wieku. Pozostałe przedsiębiorstwa żelazne i cynkowe zostały wynajęte. W rezultacie państwo nie powróciło już do zarządzania fabrykami górskimi w Królestwie Polskim, przekazywanymi prywatnym przedsiębiorcom.

Refine search results

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

1 Res Historica

1 Dróżdż M.

1 Grzesik-Kulesza M.

1 Neklyudov Y.

2 2020

1 2017

The creation of the Bank of Poland in the years 1828–1885

Funkcjonowanie klubu sportowego pod reżimem ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym

Prywatyzacja państwowych zakładów górniczych Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX – początku XX wieku