Search results

1

Stan zaszczepienia dzieci przeciw meningokokom i pneumokokom w wybranej poradni pediatrycznej w Nieporęcie

100%

Topczewska-Cabanek A., Misiarek G., Nitsch-Osuch A., Gyrczuk E., Życińska K., Wardyn K.

Family Medicine & Primary Care Review

|

2013

|

issue 2

195-197

2

Opinie rodziców na temat zasadności szczepień obowiązkowych w Polsce

100%

Łopata E., Biesiada P., Kałucka S.

Family Medicine & Primary Care Review

|

2014

|

issue 3

252-0254

3

Stan zaszczepienia przeciw kleszczowemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych i mózgu u dzieci wybranej poradni POZ w Warszawie

100%

Family Medicine & Primary Care Review

|

2013

|

issue 4

529-531

4

Jak możemy ustrzec się grypy w XXI wieku

88%

Brydak L.

Family Medicine & Primary Care Review

|

2013

|

issue 2

216-220

5

Szczepienia zalecane pacjentom w podeszłym wieku oraz przewlekle chorym

75%

Kobuszyńska M.

Puls Uczelni

|

2014

|

issue 1

30-33

PL

Szczepienia ochronne stanowią jedną z najskuteczniejszych form zapobiegania chorobom. Są jednym z podstawowych składowych profilaktyki chorób. Profilaktyka szczepionkowa w przypadku szczepień masowych jest korzystna dla całej populacji i zmniejsza koszty systemu opieki zdrowotnej. Pracownicy placówek opieki zdrowotnej odgrywają bardzo istotną rolę w edukacji z zakresu profilaktyki chorób. Warto podkreślić, że brak finansowania szczepień zalecanych jest głównym powodem niskiej wyszczepialności, ale nie bez znaczenia jest także brak dostatecznej wiedzy pacjentów na temat korzyści wynikających z prawidłowo prowadzonych szczepień. Osoby odpowiedzialne za realizację szczepień powinny w sposób umiejętny i rzetelny przekazać swoim pacjentom wyczerpujące informacje na temat ryzyka i korzyści, jakie niosą za sobą szczepienia lub ich brak. Każdej osobie w wieku podeszłym i chorej przewlekle należałoby udzielić informacji na temat zalecanej immunizacji.

EN

Prophylactic vaccinations are the easiest way of the protection against numerous diseases. They are one of the components of prophylaxis. Mass vaccinations are beneficial for the entire population as they contribute to the reduction of the health system expenses. The medical staff play an important role in educating patients about the range of possible vaccinations. It is very essential to note, however, that the lack of financing of recommended vaccinations is the reason for low the percentage of patients who received the vaccinations, but patients’ knowledge of the advantages of regular vaccinations is also of significant value. People responsible for giving vaccinations ought to inform the patients skillfully about the benefits and risks of them and their negligence. Each person at the older age and those suffering from chronic diseases should be informed about recommended vaccinations.

6

Szczepienia przeciw ospie prawdziwej oraz przeciw gruźlicy w opiniach lekarzy polskich w świetle wybranych tytułów polskiego czasopiśmiennictwa lekarskiego (1801–1900)

75%

Adamowicz A., Płonka-Syroka B.

Analecta. Studia i Materiały z Dziejów Nauki

|

2018

|

vol. 27

|

issue 1(52)

157-204

EN

This article discusses the Polish doctors’ views on the issue of smallpox vaccine and tuberculosis vaccine. The cognitive aim of the study was to present the history of introducing both vaccines on the territory of Europe, show the Polish doctors’ opinions on this background and catch the similarities and differences in attitudes to both vaccines. Important factor is that smallpox vaccine was introduced before formulating the standard of microbiology, whereas tuberculosis vaccine was introduced after formulating this standard. Smallpox vaccine was introduced on the territory of Poland in 1801. Thanks to its effectiveness, the vaccine became a regular part of the prevention of infectious diseases. Polish doctors have frequently taken the subject of vaccination in periodicals, writing not only about its advantages and values, but also about many issues related to it. Tuberculin was accepted by the medical community as a revelation and miracle drug. However, after several months of trials, it exposed its imperfections, such as some complications (deterioration of the patient’s condition, death) and no cases of complete cure. For these reasons tuberculin was criticized by doctors and withdrawn from use.

7

Strategie dyskursu i zabiegi perswazyjne w artykułach na temat szczepień na portalu Onet.pl

75%

Nowakowska M.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica

|

2018

|

vol. 52

179-188

EN

The aim of the article is to present the strategies regulating discourse concerned with the topic of vaccinations in press releases published on the Onet.pl website in the 2017. The authors of the materials posted on this popular website implement a number of strategies based on discretization and the refusal to allow those against vaccinations to expose their views. With respect to particular strategies one may also find popular techniques of social influence or the use of the rhetoric of fear, guilt, and shame which is concerned with persuasive aims. The message is cohesive and coherent, critical towards the voices opposing the reasonableness of vaccinations.

PL

-

8

Profesor Józef Frank – społecznik i popularyzator nauki

75%

Markiewicz H.

Forum Pedagogiczne

|

2021

|

vol. 11

|

issue 2

257-265

EN

Prof. Józef Frank, a doctor educated in Western European universities, came to Vilnius at the beginning of the 19th century and began working at the medical faculty of Vilnius University. He be came known to the city community not only as a scientist, but also as a unique promoter of medical knowledge and hygiene. Demanding for his students, he actively participated in the scientific life and initiated such ventures as the creation of an ambulance service, the Institute of Vaccination, the Institute of Motherhood and the Vilnius Scientific Society. He introduced the practice of doctors' home visits to the sick, poor patients. Together with Bishop Jan Nepomucen Kossakowski, he founded the Vilnius Charity Society and held a gratuitous position of the head of the Third Medical Faculty, on top of his main occupation at the University. He was valued by the authorities and widely respected by Vilnius residents, for eighteen years he ran one of the best clinics in Europe there. He left Vilnius in 1823 for Italy where he died in December 1842. In his honor, the Vilnius community offered Frank a medal, which he donated to the Medical Society that he founded, as the insignia of the president's authority of this institution.

PL

Prof. Józef Frank, lekarz wykształcony w zachodnioeuropejskich uniwersytetach, przybył do Wilna w początkach XIX wieku i rozpoczął pracę na fakultecie medycznym Uniwersytetu Wileńskiego. Dał się poznać społeczności miasta nie tylko jako uczony, lecz także niezrównany popularyzator wiedzy medycznej i higieny. Wymagający wobec studentów, czynnie uczestniczył w życiu naukowym, a także zainicjował takie przedsięwzięcia, jak utworzenie pogotowia ratunkowego, Instytutu Wakcynacji, Instytutu Macierzyństwa, Wileńskiego Towarzystwa Naukowego. Wprowadził zwyczaj domowych wizyt lekarzy u chorych ubogich. Wspólnie z biskupem Janem Nepomucenem Kossakowskim założył Wileńskie Towarzystwo Dobroczynności i piastował w nim bezinteresownie, obok swojego głównego zajęcia w Uniwersytecie, funkcję szefa Trzeciego Wydziału Lekarskiego. Ceniony przez władze, powszechnie szanowany przez Wilnian, przez 18 lat prowadził klinikę wileńską, jedną z najlepszych w Europie. Z Wilna wyjechał w 1823 roku do Włoch i tam zmarł w grudniu 1842 roku.

9

Obowiązek szczepień ochronnych – analiza prawnomedyczna

71%

Fita M., Król B.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2019

|

vol. 86

61-72

EN

The authors analyze legal regulations regarding compulsory prophylactic vaccinations mentioned in the statue on preventing and fighting human infectious diseases. The analysis is concerned with constitutional, administrative, and criminal law, all devised in accordance with the present state of medical knowledge. Moreover, this work contains de lege ferenda postulates concerned with ways of ameliorating the execution of compulsory vaccinations – those postulates, according to the authors, would enhance the protection of human life and health. Introducing those changes would be crucial in face of the growing number of people who refuse to receive vaccinations or prevent their children from receiving them. Failing to recognize the importance of this situation may lead to future negative outcomes.

PL

Autorzy analizują obowiązek szczepień ochronnych zawarty w ustawie o zapobieganiu i zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Analiza dotyczy zagadnień związanych z prawem konstytucyjnym, administracyjnym oraz karnym, ujętych w kontekście obecnego stanu wiedzy medycznej. Praca zawiera postulaty de lege ferenda dotyczące usprawnienia sposobu egzekwowania tego obowiązku, które w opinii autorów poprawiłyby ochronę życia i zdrowia ludzkiego. Wprowadzenie takich zmian byłoby rzeczowe w kontekście rosnącego problemu odmowy poddawania się szczepieniom, zwłaszcza w odniesieniu do dzieci. Zaniedbanie tej sytuacji może doprowadzić do poważnych negatywnych skutków w przyszłości.

10

NOPowcy, szczepionkowcy, odrzańcy. Słownictwo sporu o szczepienia w Polsce

71%

Pilińska A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica

|

2019

|

vol. 53

79-90

EN

The subject of the article is vocabulary related to vaccinations (for example: ziębiolaki, NOPowcy, szczepionkowcy, antyszczepionkowcy, odrzańcy, Anioły Mengelego, ebolacy, rtęciaki). The basic material were the statements posted on online forums and groups on Facebook (with particular distinction StopNOP and Szczepić czy NIE - racjonalnie o szczepieniach). The collected material has 146 lexical units collected in February 2019 from the statements of members of groups and internet forums, which were published in the period from January 2017 to January 2019. The research has a material character and mainly concerns semantic and functional phenomena. Thanks to the analysis it was possible to compare the naming strategies used by both parties involved in the dispute.

PL

Przedmiotem artykułu jest leksyka związana ze szczepieniami (np. ziębiolaki, NOPowcy, szczepionkowcy, antyszczepionkowcy, odrzańcy, Anioły Mengelego, ebolacy, rtęciaki). Podstawowymi źródłami materiałowymi są wypowiedzi zamieszczone na forach internetowych i grupach na portalu Facebook (ze szczególnym wyróżnieniem StopNOP i Szczepić czy NIE - racjonalnie o szczepieniach). Zgromadzony materiał liczy 146 jednostek leksykalnych zebranych w lutym 2019 roku, pochodzących z wypowiedzi członków grup i forów internetowych, które zostały opublikowane w okresie od stycznia 2017 roku do stycznia 2019 roku. Przeprowadzone badania mają charakter materiałowy i dotyczą głównie zjawisk semantyczno-funkcjonalnych. Dzięki wykonanej analizie możliwe było porównanie strategii nazewniczych używanych przez obie strony uczestniczące w sporze.

11

Szczepionka, śmiercionka, trupionka. Modelowanie znaczeń słowa w dyskursie antyszczepionkowym związanym z pandemią SARS-CoV-2

63%

Duda B., Ficek E.

Język Polski

|

2022

|

vol. 102

|

issue 2

49-63

PL

Przedmiotem artykułu są sposoby modelowania znaczeń leksemu szczepionka w dyskursie antyszczepionkowym, który podczas pandemii SARS-CoV-2 coraz silniej wybrzmiewa w przestrzeni komunikacyjnej. Teoretyczne zaplecze analiz stanowią założenia lingwistyki dyskursu oraz lingwistyki korpusowej. Ogląd kolokacji wskazanej jednostki, jej tekstowych ekwiwalentów, znaczeń asocjacyjnych czy kontekstów występowania wykazał, że w badanym dyskursie przestała być ona nominacją neutralną, obrosła natomiast negatywnymi interpretacjami, zgodnymi z poglądami i ideologią wspólnoty dyskursywnej negującej zasadność szczepień.

EN

The article discusses methods of modelling the szczepionka (‘vaccine’) lexeme meanings in the anti-vaccine discourse which has become more and more pronounced in the communication space during the SARS-CoV-2 pandemic. Assumptions of the linguistics of discourse and corpus linguistics constitute the theoretical background of the analyses. The analysis of the collocations of the indicated units, its textual equivalents, associative meanings or occurrence contexts has showed that in the discourse examined it has ceased to be a neutral nomination, but has been overgrown with negative interpretations consistent with the view and ideology of the discursive community denying the legitimacy of vaccinations.

12

Odmowa lub opóźnienie szczepień obowiązkowych noworodków.

63%

Petryka K., Baranowska B., Duda T.

Współczesne Pielęgniarstwo i Ochrona Zdrowia

|

2019

|

issue 1

27-29

PL

Wstęp. Szczepienia są jedną z metod profilaktyki przeciw wielu chorobom zakaźnym. Podczas analizy różnic w realizacji podstawowych szczepień u noworodków w poszczególnych krajach Unii Europejskiej wyłania się istotny problem braku ujednolicenia tego rodzaju programów profilaktycznych. W Polsce na rodziców nałożony jest obowiązek szczepień noworodków. W pierwszej dobie życia dziecka obowiązkowe są dwa szczepienia: przeciw gruźlicy i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Obecnie w Polsce zwiększa się liczba rodziców, którzy odmawiają zaszczepienia swoich dzieci.

EN

Background. Vaccinations are one of the methods of prevention against many infectious diseases. During the analysis of differences in the implementation of basic vaccinations in newborns in individual countries of the European Union, there emerges the significant problem of the lack of unification of such types of prevention programs. In Poland, parents are obliged to vaccinate newborns. In the first day of the child’s life, two vaccinations are obligatory: against tuberculosis and hepatitis B. Currently, the number of parents who refuse to vaccinate their children is increasing in Poland.

13

Dobrzy rodzice, źli obywatele? Uchylanie się od szczepień ochronnych w badaniach Jennifer A. Reich

63%

Krywult Albańska M.

Studia Socjologiczne

|

2020

|

issue 1(236)

257-272

PL

Zjawisko uchylania się od szczepień ochronnych staje się obecnie coraz większym wyzwaniem dla zdrowia publicznego zarówno w Polsce, jak i w wielu innych krajach Europy i Ameryki Północnej. Celem eseju jest streszczenie głównych wniosków dotyczących uwarunkowań tego zjawiska, do jakich doszła na podstawie badań przeprowadzonych w USA Jennifer A. Reich i które zostały opublikowane w jej wydanej w 2016 roku książce Calling the Shots. Why Parents Reject Vaccines. Autorka pokazuje, jak zjawisko uchylania się od szczepień, które ma najczęściej miejsce wśród osób mających największy dostęp do zasobów i edukacji, dotyka fundamentalnych kwestii związanych z wyborem osobistym, integralnością cielesną, odpowiedzialnością względem zbiorowości oraz relacjami jednostki z państwem.

EN

Vaccine hesitancy has recently become a growing challenge for public health in Poland as well as in many other countries in Europe and North America. The paper provides a summary of the main findings concerning the factors behind the phenomenon, as presented in Jennifer A. Reich’s book ‘Calling the Shots. Why Parents Reject Vaccines’, based on her research carried out in the United States. The author demonstrates the multiple ways, in which vaccine hesitancy, particularly prevalent among those with privileged access to education and resources, is linked to broader issues concerning personal choice, bodily integrity, individual responsibility towards community and individual’s relations with the state.

14

Kulturowe spojrzenie na programy powszechnych szczepień ochronnych wczoraj i dziś

51%

Pietrzyk A.

Ogrody Nauk i Sztuk

|

2019

|

issue 9

113-132

PL

Cel badań: Celem badania było wskazanie kulturowych mechanizmów utrudniających wdrażanie programów powszechnych szczepień ochronnych oraz ujawnienie ich szerszego geograficzno-historycznego tła. Metoda badań: Badania wpisują się w nurt folklorystyki oraz antropologii kulturowej i jej subdyscypliny – antropologii medycznej. Analizie poddano treści wierzeniowe, na które składają się materiały ikonograficzne, zasoby elektroniczne bibliotek dotyczące historii profilaktyki szczepiennej oraz dostępne w Internecie wypowiedzi przeciwników szczepień, stosując podejście interpretatywne, które odwołuje się do systemu wiedzy, wartości i kategorii analitycznych, jakimi posługują się badani, celem odkrywania sensu ich działań. Wyniki badań: Analiza antropologiczna warstwy folklorystycznej przekazów o szczepieniach obnaża braki oficjalnych programów i kampanii proszczepiennych, nie uwzględniających żywotności oraz roli struktur mitycznych w stosunku do decyzji podejmowanych w kwestiach zdrowotnych. W przekazach tych uwidocznia się tradycyjny sposób postrzegania zjawisk zdrowotnych (choroby, epidemii), kategoryzacji przestrzeni (opozycja orbis interior/orbis eksterior), kolorów i ciała (jako odbicia makrokosmosu), profesjonalistów i technologii biomedycznych. Okruchy dawnego myślenia wierzeniowego, choć już nie tak mocno jak dawniej, nadal dają o sobie znać w nowoczesnym i laicyzującym się społeczeństwie zachodniego kręgu kulturowego, które gubi się w natłoku szumu informacyjnego nowych odkryć i szybko zmieniających się technologii oraz nagłaśnianych przez media afer w służbie zdrowia dotyczących fałszowania lub nieodpowiedniego przechowywania szczepionek. Wnioski: Folklor szczepionkowy jest próbą oswojenia chaosu, jaki towarzyszy szczepieniom jako technologii biomedycznej, poprzez przełożenie jej na wciąż czytelny dla ogółu język kulturowych skojarzeń, wierzeń i symboli. I choć nie niweluje do końca tej ambiwalencji, albo strachu przed szczepieniami, pozwala myśleniu potocznemu znaleźć dla nich miejsce w kulturowym uniwersum.

EN

Aims: The aim of the research is to indicate the cultural mechanisms hindering the implementation of wide-ranging preventative vaccination programmes, as well as showing their wider geo-historical background. Methods: The research is part of a trend in folklore and cultural anthropology and its subdiscipline - medical anthropology. The author analyzes belief content, which includes iconographic materials, electronic library resources relating to the history of prophylaxis vaccine, and online statements of opponents of vaccination, using an interpretative approach which refers to the system of knowledge, values and analytical categories used by respondents to discover the reason for their actions. Results: Illness as an unavoidable aspect of the biological nature of man, and is not only a medical, but also a cultural fact, just as the methods of fighting disease offered by modern advanced medical technologies, such as vaccination. People are trying to find a place for them in contemporary popular thinking, describe and interpret them according to some generally understood rules through a processes of mythologization. This process is based on the mechanism of creating secondary meanings, which are integrated into traditional motifs, symbols and patterns of thinking. The process results in certain health attitudes and beliefs, hidden in the legends of modern health folklore (rumours, urban legends, etc.), as well as in common thinking concerning medicine, doctors, illnesses and vaccinations. They show the health awareness of contemporary society. Conclusion: Hospitals may improve patient outcomes by redesigning their processes. Studying them may show to what extent and how the knowledge of new medical technologies popularized through health campaigns filters into the common awareness and is absorbed. The reaction of culture to modern medical technologies is ambivalent, and mythologization is an attempt to “tame” new medical phenomena. Although it does not prevent this ambivalence altogether, it make it possible to find a place for them in the cultural universe.

15

Mandatory vaccination and conscientious objection

51%

Balak R.

Forum Teologiczne

|

2014

|

vol. 15

67-82

EN

Mandatory vaccination is a bioethical issue that has stirred controversy in the moral and medical fields, especially for Catholic parents. Arguments for claiming conscientious objection are vaccinations developed and made on the basis of a vast number of abortions, intoxication of children with poisonous adjuvants in vaccines and negative side effects of vaccination. The right to conscientious objection is the realization of the protection of one’s personal religious freedom and freedom of conscience. Conscientious objection or freedom of conscience in mandatory vaccination means that a person is obliged to obey the voice of his conscience, even though society or state expect and legislatively demand something different. The state, which does not accept conscientious objection of parents, automatically becomes totalitarian, as it denies a human being the freedom of his conscience. The child’s parent, who claims conscientious objection on the basis of justified arguments, must be unconditionally protected against any criminal actions and against any legal, discipline or economic harm. Conscientious objection and its legislative implementation into the legal system about mandatory vaccination ought to protect every parent or child patient, respecting his religious beliefs and resulting moral attitudes.

PL

Obowiązkowe szczepienia stanowią problem bioetyczny wywołujący burzliwe kontrowersje w sferze moralności I medycyny, szczególnie w przypadku katolickich rodziców. Za sięgnięciem po narzędzie sprzeciwu sumienia przemawia fakt, że szczepionki są wytwarzane kosztem licznych aborcji, a także niebezpieczeństwo skażenia dzieci zawartymi w nich szkodliwymi substancjami dodatkowymi, jak też negatywne skutki uboczne szczepionek. Prawo do sprzeciwu sumienia stanowi realizację ochrony osobistej wolności religijnej oraz wolności sumienia. Sprzeciw sumienia bądź też wolność sumienia w obszarze obowiązkowych szczepień oznacza, że osoba czuje się zobowiązana do posłuszeństwa głosowi własnego sumienia, nawet wtedy, gdy społeczeństwo bądź państwo oczekuje i prawnie nakazuje coś odmiennego. Państwo, które nie akceptuje sprzeciwu sumienia rodziców, staje się automatycznie totalitarne biorąc pod uwagę, że neguje przez to wolność istoty ludzkiej tzn. wolność sumienia. Rodzice dzieci, którzy sięgają po sprzeciw sumienia w oparciu o usprawiedliwione argumenty, musi być bezwarunkowo chroniony przed wszelkimi atakami oraz prawnymi, dyscyplinarnymi czy ekonomicznymi szkodami. Sprzeciw sumienia i jej implementacja w systemie prawnym w odniesieniu do obligatoryjnych szczepień ma chronić każdego rodzica bądź dziecko, respektując ich religijne przekonania i wywodzone z nich postawy moralne

DE

Die Pflichtimpfungen stellen ein bioethisches Thema dar, das für Kontroversen im moralischen und medizinischen Bereich sorgt, speziell bei katholischen Eltern. Argumente für eine Gewissenverweigerung sind folgende: die Tatsache, dass die Impfungen anhand einer großen Zahl der Abortionen entwickelt und hergestellt werden; eine Intoxikation der Kinder mit den in den Impfungen enthaltenen schädlichen Zusatzmittel sowie auch negative Nebeneffekte der Impfungen. Das Recht auf die Verweigerung aus Gewissensgründen stellt eine Inanspruchnahme des Rechtschutzes der personalen Freiheit sowie der Gewissensfreiheit dar. Gewissensverweigerung oder Gewissenfreiheit im Kontext der Pflichtimpfungen bedeutet, dass eine Person gegenüber der Stimme ihres Gewissens frei bleibt, sogar dann, wenn die Gesellschaft oder der Staat etwas anderes erwartet oder sogar befiehlt. Ein Staat, der die Gewissensverweigerung der Eltern nicht zu akzeptieren bereit ist, wird totalitär, wenn man bedenkt, dass dies die Verletzung der Freiheit der menschlichen Person bedeutet, die mit der Gewissensfreiheit gleichbedeutend ist. Ein Elternteil, der zur Gewissensverweigerung greift, muss gegen jeden Angriff sowie gegen allen rechtlichen, disziplinären oder ökonomischen Schaden geschützt werden. Gewissensverweigerung und ihre Implementierung innerhalb eines Rechtssystems, in dem die Impfungen verpflichtend sind, muss jeden Elternteil bzw. jedes Kind als Patient schützen, indem ihre religiösen Überzeugungen sowie daraus resultierende moralische Haltungen respektiert werden.

16

The Application of Association Rules to Detect the Effects of Vaccinations against Covid-19 in the EU-27. Preliminary Estimates

51%

Berezka K.

Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics

|

2023

|

vol. 27

|

issue 1

1-16

PL

W tym badaniu autorzy uzyskali wstępną ocenę skuteczności wykrywania szczepień przeciwko COVID-19 w UE-27. Empiryczną podstawą badania jest dzienna liczba zachorowań na COVID-19, szczepień, hospitalizacji i zgonów w krajach UE w okresie od marca 2020 do marca 2022 r. Reguły asocjacji posłużyły do zidentyfikowania nieoczywistych powiązań między szczepieniami przeciwko COVID-19 oraz przypadków zachorowań, hospitalizacji i zgonów z powodu COVID-19. Uzyskane wyniki posłużyły do grupowania krajów UE według poziomu szczepień przeciwko COVID-19, przypadków choroby, zgonów z jej powodu oraz hospitalizacji dla krajów członkowskich UE. Do analizy skupień zastosowano metodę k-średnich grupowania. Ujawniono ukryte zależności liczby zachorowań na COVID-19, liczby hospitalizacji z powodu COVID-19 oraz liczby zgonów z powodu COVID-19 w związku z liczbą szczepień przeciwko COVID-19 w krajach UE. Stwierdzono z dużym prawdopodobieństwem, że szczepienia istotnie wpływają na poziom zachorowalności. Po raz pierwszy uzyskano reguły asocjacyjne, które są wstępnymi szacunkami zależności między dynamiką szczepień przeciwko COVID-19 a dynamiką zachorowań na COVID-19, hospitalizacji z tego powodu i zgonów w krajach UE. Wyniki mogą posłużyć do podejmowania korzystnych decyzji, np. do uregulowania polityki szczepień w poszczególnych krajach UE i przewidywania przyszłych konsekwencji choroby.

EN

In this research study, the authors obtained the preliminary evaluation of the impact detection of vaccinations against COVID-19 in the EU-27. The empirical basis of the study was the daily number of COVID-19 cases, vaccinations, hospitalisations, and deaths in the EU countries from March 2020 to March 2022. Rules of association were used to identify non-obvious associations between vaccinations against COVID-19 and cases of illness, hospitalisations, and deaths from COVID-19. The obtained results were used to cluster the EU countries by the level of vaccinations against COVID-19, cases of COVID-19, deaths from COVID, and COVID-19 hospitalisations for the EU member states. The K-means clustering method was used for cluster analysis. Hidden dependencies of the number of COVID-19 cases, the number of COVID-19 hospitalisations, and the number of COVID-19 deaths due to the number of vaccinations against COVID-19 by EU countries were revealed. It was established with a high probability that vaccination significantly affects the level of morbidity. For the first time, association rules were obtained, which are preliminary estimates of the relationship between the dynamics of vaccinations against COVID-19 and the dynamics of COVID-19 cases, COVID-19 hospitalisations, and deaths from COVID-19 in the EU. The results can be used to make beneficial decisions, for example, to regulate vaccination policies in individual EU countries, and predict the future consequences of the COVID-19 pandemic.

17

Szczepienia pracowników medycznych przeciw grypie – poziom zaszczepienia, determinanty, możliwości interwencji

51%

Jędrzejek M. J., Mastalerz-Migas A.

Medycyna Pracy

|

2021

|

vol. 72

|

issue 3

305-319

EN

Influenza vaccination, as a key element of control activities intended, inter alia, to prevent nosocomial influenza transmission, is recommended each year for all healthcare workers (HCWs). Due to these recommendations and the importance of influenza vaccination among HCWs, a targeted literature review was conducted to assess issues related to vaccination coverage, declared motivators and barriers, as well as interventions to increase vaccination coverage in this professional group. Data obtained from the available publications implies that influenza vaccination rates among WHCs are universally low and vary over time as well as between regions and different types of healthcare professionals (physicians/nurses). One of the main determinants of influenza vaccine uptake is the desire to protect oneself and one’s family. On the other hand, practical considerations and misconceptions about the safety and effectiveness of vaccines are the most frequently mentioned preventative causes. There is an urgent need to implement well-organized educational campaigns as this is key to increasing vaccination rates as part of a non-mandatory vaccination strategy. Med Pr. 2021;72(3):305–19

PL

Szczepienia przeciw grypie są zalecane każdego roku wszystkim pracownikom medycznym jako kluczowy element działań mających na celu m.in. zapobieganie transmisji grypy w placówkach opieki zdrowotnej. Biorąc pod uwagę to zalecenie oraz znaczenie takich szczepień, dokonano przeglądu niesystematycznego literatury, by ocenić kwestie związane z poziomem zaszczepienia, deklarowanymi motywami oraz barierami dotyczącymi szczepień, a także interwencjami, których celem jest zwiększenie wskaźnika szczepień w tej grupie zawodowej. Dane z dostępnych publikacji wskazują, że wskaźnik realizacji szczepień przeciw grypie wśród pracowników medycznych jest ogólnie niski i zróżnicowany w czasie, lokalnie, a także wśród poszczególnych zawodów medycznych. Głównym motywem szczepienia przeciw grypie jest chęć ochrony siebie i rodziny. Wśród licznych barier wymienia się najczęściej błędne przekonania dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepień oraz bariery organizacyjne. Wskazuje się, że jest duża potrzeba prowadzenia działań edukacyjnych oraz promocyjnych będących kluczowymi elementami zwiększania poziomu zaszczepienia w strategii dobrowolnych szczepień.

18

Media and Trust. On the Need to Seek Information in Times of Uncertainty and its Social Consequences. Case Study of Poland during the Covid-19 Pandemic

51%

Wolska-Zogata I.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2022

|

issue 82

47-60

PL

Pandemia COVID-19 wywołała niepokój i niepewność co do tego, jak funkcjonować normalnie. Luka informacyjna skłoniła ludzi do szukania rozwiązania w mediach, także społecznościowych. Z kolei poleganie na tych ostatnich zwiększa prawdopodobieństwo wiary w teorie spiskowe. Wszystkie te czynniki zostały powiązane z niższym poziomem zachowań zapobiegawczych podczas pandemii COVID-19. Nieustanny zalew (prawdziwych) informacji, dezinformacji i błędnych informacji, czy to wytworzonych przez człowieka, czy przez boty, może być toksyczny, zwłaszcza w połączeniu z nieświadomością tego, czym naprawdę są wiadomości i jak na nas wpływają, zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo. Dlatego obecna pandemia jest po części wyzwaniem związanym z filtrowaniem (w czasie rzeczywistym) ogromnej ilości informacji publikowanych codziennie, ale także niezdolnością badaczy, decydentów, dziennikarzy i zwykłych obywateli do nadążania za szybko zmieniającymi się faktami. Zakładam, że w sytuacji niepewności ludzie poszukują informacji, aby podjąć najlepszą decyzję. Przyjmowanie informacji jest wyrazem zaufania do własnych źródeł informacji, w tym zaufania do naukowców i lekarzy lub braku zaufania do decyzji rządowych, a także braku zaufania do firm farmaceutycznych. Większe zaufanie polityczne prowadziło do większej zgodności zachowań z polityką rządu wdrażaną w celu powstrzymania pandemii. Celem artykułu jest pokazanie, które medialne źródła informacji i w jaki sposób stawiały opór wobec działań podejmowanych przez instytucje państwowe i naukowców w sytuacji zagrożenia epidemiologicznego.

EN

The COVID-19 pandemic has caused anxiety and uncertainty as to how to function “normally” to take over the place of routine. The greater reliance on social media, the encouraging of beliefs in conspiracy theories have all been linked with lower levels of preventative behaviours during the COVID-19 pandemic. The perpetual deluge of (true) information, misinformation and disinformation, whether man-made or bot-made, can be toxic, especially in combination with an unawareness of what news really is and how it affects us, both individually and collectively. Therefore, the current pandemic is partly a challenge to filter (in real time) the sheer quantity of information published on a daily basis but also the inability of researchers, policy makers, journalists, and ordinary citizens to keep up with quickly changing facts. I assume that in a situation of uncertainty people seek information in order to make the best decision. Accepted information is an expression of trust in their own sources of information, including trust in scientists and doctors or a lack of trust in government decisions, and a lack of trust in pharmaceutical companies. Political trust received attention during the COVID-19 pandemic. Higher political trust led to higher compliance between behaviour and those government policies implemented to contain pandemics. The research’s intent is to illustrate which and how media sources of information constituted resistance to actions taken by state institutions and scientists in a situation of epidemiological emergency.

19

Policzalność i niepoliczalność sprawiedliwości dystrybucyjnej w kontekście medycznym i pandemicznym

51%

Kowalska M.

Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne

|

2021

|

vol. 53

89-111

EN

This text first deals with the concept of distributive justice in general, and in the last section we devote more attention to the problem of equitable distribution of medical services, especially the distribution of Covid-19 vaccines in the current pandemic context. The presented position is neither deontological, nor utilitarian, nor rationalist, nor intuitionist, nor liberal, nor communitarian, and it probably does not fall under any “ism” at all. It arises from reflection on what in the distribution system of any goods, in particular medical services, including vaccines, can and should be countable and calculated, and what cannot. It generally refers to various positions in contemporary ethics and moral debates, but is inspired primarily by the thoughts of authors not obvious in this context, such as Levinas and Ricoeur, and especially Derrida, the quotation from which is the motto of all the considerations contained here.

PL

Niniejszy tekst traktuje najpierw o sprawiedliwości rozdzielczej w ogóle, by w ostatnim podrozdziale poświęcić więcej uwagi problemowi sprawiedliwej dystrybucji świadczeń medycznych, zwłaszcza dystrybucji szczepionek przeciwko Covid-19 w aktualnym kontekście sanitarnym. Dystrybucja świadczeń medycznych jest więc rozpatrywana jako przykład dystrybucji dóbr w ogóle. Prezentowane stanowisko nie jest ani deontologiczne, ani utylitarystyczne, ani racjonalistyczne, ani intuicjonistyczne, ani liberalne, ani komunitariańskie i w ogóle nie podpada chyba pod żaden „izm”. Wyrasta z refleksji nad tym, co w systemie dystrybucji jakichkolwiek dóbr, w szczególności świadczeń medycznych, w tym szczepionek, może i powinno być policzalne, a co być takie nie może. Nawiązuje w ogólny sposób do różnych stanowisk we współczesnej etyce, ale inspiruje się przede wszystkim myślą nieoczywistych w tym kontekście autorów takich jak Levinas i Ricoeur, a zwłaszcza Derrida, cytat z którego stanowi motto całości zawartych tu rozważań.

20

Nieprawdziwe informacje w zakresie szczepień ochronnych jako wyzwanie dla zdrowia publicznego

51%

Lusawa A., Pinkas J., Zgliczyński W. S., Mazurek M., Wierzba W.

Zdrowie Publiczne i Zarządzanie

|

2019

|

vol. 17

|

issue 1

40-45

EN

The analysis of the characteristics of refusals to carry out preventive vaccinations, both in historical and contemporary perspective, showed that the dissemination of false information by vaccination movements, had and has a significant impact on the level of vaccination in the scope of individual preventive vaccinations, e.g. against polio, tetanus and diphtheria and it is real public health challenge. It is necessary to analyze the nature of the message in terms of the sender’s intentions, i.e. to distinguish between misinformation and disinformation. Preparation of an appropriate communication strategy in public health in this regard, seems necessary and crucial in terms of maintaining a high level of confidence in preventive vaccinations, and thus population resistance in the case of infectious diseases. Type of research methodology/research approach used: literature analysis.

Refine search results

Stan zaszczepienia dzieci przeciw meningokokom i pneumokokom w wybranej poradni pediatrycznej w Nieporęcie

Opinie rodziców na temat zasadności szczepień obowiązkowych w Polsce

Stan zaszczepienia przeciw kleszczowemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych i mózgu u dzieci wybranej poradni POZ w Warszawie

Jak możemy ustrzec się grypy w XXI wieku

Szczepienia zalecane pacjentom w podeszłym wieku oraz przewlekle chorym

Szczepienia przeciw ospie prawdziwej oraz przeciw gruźlicy w opiniach lekarzy polskich w świetle wybranych tytułów polskiego czasopiśmiennictwa lekarskiego (1801–1900)

Strategie dyskursu i zabiegi perswazyjne w artykułach na temat szczepień na portalu Onet.pl

Profesor Józef Frank – społecznik i popularyzator nauki

Obowiązek szczepień ochronnych – analiza prawnomedyczna

NOPowcy, szczepionkowcy, odrzańcy. Słownictwo sporu o szczepienia w Polsce

Szczepionka, śmiercionka, trupionka. Modelowanie znaczeń słowa w dyskursie antyszczepionkowym związanym z pandemią SARS-CoV-2

Odmowa lub opóźnienie szczepień obowiązkowych noworodków.

Dobrzy rodzice, źli obywatele? Uchylanie się od szczepień ochronnych w badaniach Jennifer A. Reich

Kulturowe spojrzenie na programy powszechnych szczepień ochronnych wczoraj i dziś

Mandatory vaccination and conscientious objection

The Application of Association Rules to Detect the Effects of Vaccinations against Covid-19 in the EU-27. Preliminary Estimates

Szczepienia pracowników medycznych przeciw grypie – poziom zaszczepienia, determinanty, możliwości interwencji

Media and Trust. On the Need to Seek Information in Times of Uncertainty and its Social Consequences. Case Study of Poland during the Covid-19 Pandemic

Policzalność i niepoliczalność sprawiedliwości dystrybucyjnej w kontekście medycznym i pandemicznym

Nieprawdziwe informacje w zakresie szczepień ochronnych jako wyzwanie dla zdrowia publicznego