Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  trajektoria rozwoju
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Kryzys innowacyjności w Europie

100%
PL
The European Union is gradually losing competitive advantage against the biggest rivals on a global scale, due to the difficulty of creating new technologies and their application in the economy. This process is related to the withdrawal from industrial policy, which has its source in focusing the European integration on neoliberal common market, open to outside competitors. Moreover, the main trajectory of development of the EU was the expansion of the common market, achieved by successive rounds of enlargement of the Community, rather than building competitive advantages on a global scale. Added to this are the problems of the EU innovation policy related to the troubles in the coordination of national policies, bureaucratic obstacles, as well as the deficit of offsetting the differences of innovative economy in the whole Community. Unia Europejska stopniowo traci przewagę konkurencyjną w stosunku do największych rywali w skali globalnej, co wynika z trudności tworzenia nowoczesnych technologii i ich aplikacji w gospodarce. Utrata przewagi wiąże się z zanikiem polityki przemysłowej i ma swoje źródło w ukierunkowaniu integracji europejskiej na rozwój neoliberalnego wspólnego rynku, dodatkowo otwartego na zewnętrznych konkurentów. Główną trajektorią rozwoju w UE była ponadto ekspansja wspólnego rynku, przede wszystkim w wyniku kolejnych rund poszerzania Wspólnoty, a nie budowanie przewag konkurencyjnych w skali globalnej. Nałożyły się na to problemy samej polityki innowacyjnej UE, związane z jej kłopotami w zakresie koordynacji polityk narodowych, utrudnieniami biurokratycznymi i deficytem wyrównywania różnic innowacyjnej gospodarki w skali całej Wspólnoty.
PL
Po niemal 500 latach działalności wałbrzyskie kopalnie zostały zamknięte w latach 90. ubiegłego wieku w ramach polskiej transformacji systemowej, co zapoczątkowało trwający ponad 20 lat głęboki kryzys społeczno-ekonomiczny w mieście. Niniejszy artykuł ma na celu omówienie ich likwidacji w długiej perspektywie czasowej przy wykorzystaniu koncepcji trajektorii rozwoju (path dependence), a w szczególności pojęcia socjotechnicznej blokady węglowej (socio-technical carbon lock-in). Artykuł dowodzi, że po II wojnie światowej w Wałbrzychu wytworzyła się wyżej wspomniana blokada, a szybkie zamknięcie kopalń było konsekwencją jej przerwania pod wpływem zewnętrznego czynnika w postaci terapii szokowej. Przykład Wałbrzycha wpisuje się w obecną dyskusję na temat wygaszania sektora węglowego w Polsce, opóźnianego przez blokadę węglową (carbon lock-in).
EN
During the transition of the Polish economy to a free market system in the 1990s, the coal mines in Wałbrzych were closed after nearly five centuries of extraction, which triggered over 20 years of deep socio-economic crisis in the city. This paper aimed to discuss this closure in the long-term perspective, leveraging the framework of path dependence, and in particular the socio-technical carbon lock-in. It claims that after WWII, a socio-technical lock-in occurred in Wałbrzych and the rapid closure of the mines was a consequence of its breakup resulting from the exogenous factor in the form of shock therapy. The discussion of the case of Wałbrzych contributes to the current debate on the phasing out of Poland's coal sector slowed down by the coal lock-in.
PL
Unia Europejska stopniowo traci przewagę konkurencyjną w stosunku do największych rywali w skali globalnej, co wynika z trudności tworzenia nowoczesnych technologii i ich aplikacji w gospodarce. Utrata przewagi wiąże się z zanikiem polityki przemysłowej i ma swoje źródło w ukierunkowaniu integracji europejskiej na rozwój neoliberalnego wspólnego rynku, dodatkowo otwartego na zewnętrznych konkurentów. Główną trajektorią rozwoju w UE była ponadto ekspansja wspólnego rynku, przede wszystkim w wyniku kolejnych rund poszerzania Wspólnoty, a nie budowanie przewag konkurencyjnych w skali globalnej. Nałożyły się na to problemy samej polityki innowacyjnej UE, związane z jej kłopotami w zakresie koordynacji polityk narodowych, utrudnieniami biurokratycznymi i deficytem wyrównywania różnic innowacyjnej gospodarki w skali całej Wspólnoty.
EN
The European Union is gradually losing competitive advantage against the biggest rivals on a global scale, due to the difficulty of creating new technologies and their application in the economy. This process is related to the withdrawal from industrial policy, which has its source in focusing the European integration on neoliberal common market, open to outside competitors. Moreover, the main trajectory of development of the EU was the expansion of the common market, achieved by successive rounds of enlargement of the Community, rather than building competitive advantages on a global scale. Added to this are the problems of the EU innovation policy related to the troubles in the coordination of national policies, bureaucratic obstacles, as well as the deficit of offsetting the differences of innovative economy in the whole Community.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.