Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  transfer of technology
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article overviews recent developments in research into national innovation systems (NIS). The article shows the diverse ways in which the concept of the national innovation system is defined. Most of these definitions emphasize the importance of institutional conditions. The existing literature also provides a variety of interpretations when it comes to the components of a national innovation system. Generally speaking, there are two definitions of innovation systems, the author says, a narrow definition and a broad definition. The narrow definition presents an innovation system in terms of ties and collaboration between the main players in the innovation process – the science sector, public and private R&D institutions and large corporations. The broad definition, on the other hand, covers all the aspects of the economic structure and institutional setup that influence learning as well as “searching and exploring” – the production system, marketing system and the financial system. The article interprets the essence of these systems in terms of how they function. The author also shows their various aspects, typology as well as gaps and shortcomings in theoretical concepts. It highlights important differences between these systems. There are differences in how innovation systems are defined and how their components are interpreted, the author says. This is largely because national economies differ in terms of the structure of production and institutional systems. However, certain characteristics of national innovation systems are impervious to change and remain country-specific, according to Gorynia-Pfeffer. The author uses a number of research methods including literature review to compare innovation systems and highlight differences between them, including those related to terminology. The article emphasizes the importance of national innovation systems despite the growing popularity of ideas to establish regional, sector-specific or technological systems. Various researchers have asserted that the process of knowledge creation and innovation is a collective process that requires the cooperation of many actors. Innovation is the outcome of interaction of multiple actors and the result of synergistic and collective action rather than individual initiative, Gorynia-Pfeffer concludes.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie aktualnych badań teoretycznych na temat koncepcji narodowego systemu innowacji. Artykuł wskazuje na różnorodność definicji takich koncepcji. Większość definicji podkreśla ważność uwarunkowań instytucjonalnych. Literatura przedmiotu dostarcza różnorodne interpretacje elementów narodowych systemów innowacji. Ogólnie ujmując, występują dwie interpretacje systemów innowacji (wąskie i szerokie ujęcie). Wąska interpretacja tego zjawiska przedstawia system innowacji jako powiązanie i współpracę głównych aktorów procesu innowacji: sektora nauki, publicznych i prywatnych instytutów naukowo-badawczych oraz dużych korporacji gospodarczych. Natomiast szerokie ujęcie koncepcji systemów innowacji łączy w sobie cały system współdziałających instytucji oddziaływającego na proces uczenia się, poszukiwania i wykorzystania innowacji. Pomimo, iż występują pewne różnice w interpretacji definicji oraz elementów systemów innowacji, należy podkreślić, iż gospodarki narodowe są odmienne pod względem struktury systemów produkcyjnych i instytucjonalnych. Dlatego też pewne cechy modeli narodowych systemów innowacji nie ulegną zmianie i pozostaną specyficzne dla danych gospodarek narodowych. W artykule została wykorzystana metoda analizy literatury przedmiotu. Przedstawienie metod porównawczych systemów innowacji, miało na celu nie tylko zasygnalizowanie różnic występujących w stosowanej w ich wypadku terminologii oraz treści pojęć, ale również wskazanie na zróżnicowanie ram i założeń, cechujących badania empiryczne nad narodowymi systemami innowacji. Pomimo coraz bardziej popularnych koncepcji regionalnego, sektorowego czy też technologicznego systemu innowacji, nadal podkreśla się duże znaczenie narodowego systemu innowacji. Ważną cechą procesów innowacji jest obecnie ich systemowy charakter. W tym kontekście podkreślany jest fakt, iż proces tworzenia zasobów wiedzy innowacji uwarunkowany jest współpracą wielu podmiotów.
PL
W artykule przedstawiono sytuację innowacyjności polskich przedsiębiorstw w oparciu o syntetyczny wskaźnik innowacyjności. Zaprezentowano wpływ mikro- i makrootoczenia na działalność innowacyjną oraz transfer technologii, ukazano czynniki sukcesów i niepowodzeń innowacji, a także stymulatory, które zwiększają transfer technologii ze sfery badawczo--rozwojowej do przedsiębiorstw. W pracy przedstawiono obszerną identyfikację barier rozwoju innowacji w polskich przedsiębiorstwach, a ponadto propozycje ich usuwania, skierowane do przedsiębiorców, jednostek sektora B+R oraz państwa.
EN
In the introduction to the article the author presented the issue of innovations of Polish enterprises, based on synthetic rate of innovation. Then, the influence of micro and the macro environment onto the innovative activities and transfer of technology have been presented. The next part shows conditions for achieving success and providing failure of the innovations as well as stimulants, which improve the transfer of technology from the research and development sector to enterprises. The following part of the article includes identification of barriers to the development of innovation. Last part of the article contains some proposals of how to remove the barriers, which are directed to businessmen, the B+R sector units as well as the state.
PL
Współczesna gospodarka wymaga kooperacji. W artykule analizowane są powiązania kooperacyjne przedsiębiorców z innymi jednostkami w działalności innowacyjnej w krajach Unii Europejskiej. Z badań prowadzonych w ramach międzynarodowego programu badań statystycznych innowacji (Community Innovation Survey) wynika, że wśród unijnych przedsiębiorców najchętniej podejmują działania kooperacyjne: Cypryjczycy, Finowie, Szwedzi, Słowacy i Węgrzy. Stosunkowo najmniej przedsiębiorców podejmuje współpracę na Malcie, w Hiszpanii, Rumunii i we Włoszech. Na tle innych państw członkowskich UE skłonność do współpracy polskich przedsiębiorców jest niska. Środki finansowe z funduszy unijnych oraz coraz bardziej rozbudowywana infrastruktura otoczenia biznesu w Polsce stwarzają nowe szanse rozwoju powiązań kooperacyjnych.
EN
Modern competition requires cooperation. The article analyses cooperative links between enterprises and other entities in innovation activity in the EU member states. The research carried out within the framework of the international programme of statistical surveys of innovation (Community Innovation Survey) shows that entrepreneurs who most eagerly undertake cooperation are Cypriots, Finns, Swedes, Slovaks and Hungarians. The relatively least entrepreneurs undertake cooperation in Malta, Spain, Romania and Italy. Comparing with other EU Member States, Polish entrepreneurs cooperate less. Financial resources from EU funds and increasingly expanded infrastructure of business environment in Poland should stimulate the development of cooperative ties.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.