Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  transpozycja
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

THE TRANSPOSITION OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW CONCEPTS INTO NATIONAL JURISDICTIONS: THE CASE OF GENOCIDE

100%
GIRARD M.-H.
Comparative Legilinguistics
|
2019
|
vol. 41
71-96
PL
Artykuł przybliża wstępne badania nad przeniesieniem prawnej koncepcji ludobójstwa na 113 jurysdykcji. W pierwszej części uwzględnia się uwarunkowania tego przeniesienia w systemach karnych jak i powiązań z międzynarodową definicją prawną ludobójstwa. Przeanalizowano sytuacje komunikacyjne, w których uwypuklił się koncept ludobójstwa by ukazać ich zakres i rozległość jak i określić, w jakim stopniu przyczyniły się one do przeformułowania koncepcji ludobójstwa. Ustalenia wskazują na sytuację, w której pomimo ludobójstwa na szczeblu międzynarodowym koncepcja ludobójstwa została przekształcona przez wachlarz krajowych języków prawnych i systemów prawnych, do których została transponowana, a tym samym wzmocniła relację między konfiguracją języka i prawa a trudnością tłumaczenia.
EN
This article discusses preliminary findings of a study on the transposition of the legal concept of genocide into 131 national jurisdictions. The specificities of this transposition into national criminal systems, as well as those related to the international legal definition of genocide, are described in the first part. The communicative situations in which the concept of genocide has been transposed are then examined in order to show their scope and breadth, and to which extent they contribute to the transformation of the concept of genocide. Trends related to the object of transformation in the definition and their effect on meaning are subsequently outlined. The findings point to a situation where, despite having been the object of multiple consensus at the international level, the concept of genocide has been transformed by the vast array of domestic legal languages and legal systems into which it has been transposed and thereby reinforce the relation between the configuration of the language and law, and the difficulty of translation.
2
Publication available in full text mode
Content available

Rozporządzenie jako potencjalny instrument transpozycji prawa Unii Europejskiej

89%
Trubalski A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2017
|
issue 5 (39)
225-240
PL
Artykuł ma na celu analizę formalnej możliwości transpozycji prawa Unii Europejskiej do systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej za pomocą rozporządzeń krajowych. Zasadą jest transpozycja prawa Unii Europejskiej za pomocą ustaw. Nie mniej jednak istnieje potrzeba rozważenia możliwości dokonywania procesu transpozycji za pomocą innych aktów prawa krajowego. W obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej syste-mie źródeł prawa jedynie rozporządzenie jako akt wykonawczy w stosunku do ustawy wydaje się posiadać odpowiednie cechy. Podkreślenia wymaga, iż ten sposób transpo-zycji należy postrzegać jako potencjalnie pomocniczy w stosunku do transpozycji do-konywanej w drodze ustawy.
EN
The aim of article is to analyze the possibility of a formal transposition of EU law into the legal system of the Republic of Polish by national regulations. The principle is the transposition of EU law by means of laws. Nevertheless, there is a need to consider the possibility of making the transposition process by other national laws. The only regulation as the executive act remains within the framework of the Poland’s current system, appropriate features. However, the transposition by the regulation remains subsidiary to the transposition by the law.
3
Content available remote

Implementacja dyrektywy Wypłacalność II – perspektywa prawa europejskiego

89%
Grzeszczak R.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2015
|
issue 1
3-14
PL
Przedmiotem artykułu jest analiza procesu implementacji dyrektywy Wypłacalność II, przedstawienie problematyki wejścia w życie dyrektywy oraz upływu czasu na jej transpozycję do porządku prawa krajowego. Każde z tych wydarzeń niesie bowiem odmienne konsekwencje, z najważniejszą w postaci możliwego skutku pośredniego i bezpośredniego nieimplementowanej na czas dyrektywy.
EN
This paper aims to review the Solvency II Directive implementation process, present the issues related to the Directive’s entry into force and the time needed to transpose it into domestic law. …ach of these processes has different implications, the most important of which is the possible direct and indirect consequences of a failure to timely implement the Directive.
4
Publication available in full text mode
Content available

Świadczenia opieki pozaszpitalnej w dyrektywie 2011/24/UE oraz jej wdrożenie do prawa polskiego - krok wstecz dla pacjentów?

89%
Kiełbasa M.
Unia Europejska.pl
|
2013
|
issue 4
40-47
PL
Problematyka ponadgranicznych świadczeń opieki pozaszpitalnej (ambulatoryjnej) stanowi istotną część prawa pacjenta do uzyskania opieki medycznej w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej. Co do zasady, tzw. rozporządzenia koordynacyjne UE, wydawane w związku z przepływem pracowników w ramach Unii, oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) przewidują swobodę w ich otrzymywaniu przez pacjentów. Dyrektywa 2011/24/UE w sprawie stosowania praw pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej miała „skodyfikować" przedmiotową judykaturę TSUE oraz ustanowić zasady ułatwiające dostęp do bezpiecznej transgranicznej opieki zdrowotnej o wysokiej jakości w Unii. Założeniem artykułu było zbadanie, czy swoboda pacjentów w ponadgranicznym korzystaniu z przedmiotowej kategorii usług medycznych w wyniku przyjęcia powyższej dyrektywy nie doznaje ograniczeń, które byłyby nie do pogodzenia z istniejącymi przepisami unijnego prawa. Analizie poddano zarówno proces prac nad dyrektywą, jak i jej ostateczny kształt. Prowadzi ona do wniosku, iż ten ostatni odbiega, ze szkodą dla praw pacjentów, od początkowych założeń, opartych na korzystnym dla nich orzecznictwie TSUE. W artykule zbadano również założenia polskich przepisów, które mają wdrożyć dyrektywę 2011/24/UE do prawa polskiego. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że projektowana transpozycja tego unijnego aktu do polskiego systemu prawnego zmierza w podobnym do dyrektywy, niekorzystnym dla polskich pacjentów, kierunku.
EN
The issue of cross-border non-hospital (outpatient) healthcare services constitutes an essential part of the patient's right to receive medical care in another EU Member State. In principle, the so-called EU coordination regulations, issued in connection with the movement of workers within the Union, as well as the case law of the Court of Justice of the EU (CJEU) provide for patients' freedom of its reception. The 2011/24/EU directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare was to "codify" the above-mentioned jurisprudence of the CJEU. It was also to establish rules for facilitating access to safe and high-quality cross-border healthcare in the Union. The article investigates whether freedom of patients in cross-border use of the very category of medical services does not experience limitations that would not be compatible with the existing EU law as a result of the adoption of the directive. For this purpose, both the process concerning work undertaken to adopt the directive as well as its final shape were examined. It leads to the conclusion that the latter diverges from the initial assumptions, based on the CJEU's case law which was favourable to patients. The assumptions of the Polish provisions, which are to implement the 2011/24/EU directive into the Polish law, were thoroughly examined in the article as well. The analysis leads to the conclusion that the proposed transposition of this Union's act to the Polish legal system is moving in the direction which is similar to the one of the directive that is in a detrimental one to Polish patients.
5

Wpływ procesu integracji europejskiej na konstytucyjne funkcje Parlamentu RP

71%
Kaniewska D.
Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea
|
2015
|
vol. V
51-63
PL
W tradycjach konstytucyjnych państw europejskich parlament przedstawiany jest jako instytucja ściśle związana z państwem suwerennym. Nierzadko określany jest on wręcz mianem ,,emanacji suwerenności Narodu” lub ,,wyrazicielem woli suwerena”. Akcesja państwa w struktury Unii Europejskiej wywiera znaczący wpływ na całokształt systemu prawnego, a zwłaszcza na funkcjonowanie konstytucyjnych organów państwa. Czy zatem w związku z przynależnością RP do struktur europejskich, można uznać, że obok tradycyjnych funkcji parlamentu takich jak funkcja ustawodawcza czy kontrolna pojawiła się nowa funkcja - europejska? Czy też może ,,nowe wyzwania”, z którymi przyszło się zmierzyć krajowej legislatywie mieszczą się w jej tradycyjnych funkcjach? Analiza procesu wyodrębniania funkcji parlamentu (odmiennych stanowisk przedstawicieli dotyczących tej problematyki) prowadzi do wniosku że wprawdzie proces integracji europejskiej w sposób znaczący wpłynął na funkcjonowanie krajowych legislatyw, jednak wyodrębnienie stricte europejskiej funkcji parlamentu wydaje się być w obecnym stanie prawnym zbyt daleko idącym rozwiązaniem. Także jednoznaczne skatalogowanie ,,nowych obowiązków” parlamentu do jednej z jego tradycyjnych funkcji jest obecnie zadaniem praktycznie niemożliwym.
EN
As a result of the accession to the EU new tasks are assigned to a parliament of a Member State. In the literature of the subject, these tasks began to be qualified as a new function of parliament, called the European function. The author examines the issue of assessment of the new tasks of the national parliaments in connection with the ongoing integration processes.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.