Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: trust law

Sort By:

Limit search:

Fundační principy a hranice jejich flexibility. K otázce možnosti dodatečných změn podmínek fungování svěřenských fondů a fundací

100%

Pihera V., Ronovská K.

Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)

2018

vol. 157

issue 9

705-722

b_Foundations and trust funds (svěřenské fondy) show the same features from a functional point of view and therefore need to be tackled in mutual relation. The trust fund, transplanted into the Czech legal order as one of the forms of “trust-like” vehicles, should be interpreted in the context of (from the historical perspective) basal foundation law. The conceptual approaches applied in different European jurisdictions differ significantly in terms of the flexibility of the foundation forms, the strength of the boundaries between the foundation and the corporation respectively. “Foundation governance” is an open concept. The Czech Civil Code inclines to a very flexible, liberal attitude. On one hand, it opens in principle a plethora of possibilities; on the other hand, it transmits to the founder the risk of an inappropriate choice, which in turn can lead to a total malfunction of the chosen structure.

a_Fundace a svěřenské fondy vykazují z funkcionálního pohledu shodné znaky, a proto je vhodné pojímat je ve vzájemné souvislosti. Svěřenský fond, transplantovaný do českého právního řádu jako jedna z forem „trust-like“ institutů, by měl být vykládán v kontextu, z historického pohledu bazálního, fundačního(nadačního) práva. Různé koncepční přístupy uplatňované v jednotlivých evropských jurisdikcích se významně liší co do flexibility fundačních forem, respektive mohutnosti hranic mezi fundací a korporací. „Foundation governance“ je otevřený koncept. Český občanský zákoník se přiklání k velmi flexibilní, liberální koncepci. Ta na jednu stranu otevírá v zásadě nepřeberné množství možností, na druhé straně přenáší na zakladatele riziko nevhodné volby, která ve výsledku může vést též až k celkové nefunkčnosti zvolené struktury.

Klauzula "beneficial owner" w prawie chińskim – kluczowe zagadnienia

88%

Cieślewicz N.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

2017

issue 3

97-112

The underlying goal of this paper is better understanding of the beneficial ownership concept in Chinese law. This term was introduced for the first time to the OECD Model Convention 1977 with aim to prevent the use of Articles 10–12 by agents who have the claim for income. Recently this term was also introduced to Polish law and therefore it inspired the author to further investigation and analysis of its meaning and practical use. Given the fact that in 2001 China passed its Trust Law Act it becomes even more interesting to see how institutions of trusteeship and beneficial ownership function in this country. In opposition to recent changes in Polish law, China never decided to define beneficial owner, but Chinese tax administration regularly publishes updated guidelines to understanding practical use of beneficial owner clause.

Celem niniejszej pracy jest zbadanie rozumienia pojęcia beneficial owner w Chinach. Termin ten został wprowadzony do Modelowej Konwencji OECD 1977 r. w celu zapobieżenia wykorzystania art. 10–12 przez agentów, którym przysługuje prawo do dochodu. Od niedawna do polskiej Ustawy o CIT wprowadzono definicję klauzuli beneficial owner, co zainspirowało autora do dalszych rozważań. Fakt wprowadzenia Chin w 2001 Prawa Trustów sprawił, że warto bliżej przyjrzeć się funkcjonowaniu instytucji powiernictwa i własności uprzywilejowanej w Chinach. W przeciwieństwie do Polski Chiny nie zdecydowały się na zdefiniowanie pojęcia beneficial owner, ale chińska administracja podatkowa regularnie publikuje wytyczne odnośnie możliwości skorzystania przez podmiot z klauzuli beneficial owner.

Refine search results

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)

1 Cieślewicz N.

1 Pihera V.

1 Ronovská K.

1 2018

1 2017

Search results

Fundační principy a hranice jejich flexibility. K otázce možnosti dodatečných změn podmínek fungování svěřenských fondů a fundací

Klauzula "beneficial owner" w prawie chińskim – kluczowe zagadnienia