Search results

1

Europejska polityka wsparcia budżetów państw strefy euro. Próba delimitacji prawnej pojęcia politycznego

100%

Müller-Graf P.-C., Tkaczyński J. W.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2013

|

issue 2 (14)

16-31

PL

Perturbacje w strefie euro uzasadniają pytanie nie tylko o stan finansów publicznych państw tej strefy, ale i zmuszają do zastanowienia się nad kształtem uprawianej ze strony Unii Europejskiej polityki wsparcia budżetów krajów należących do strefy euro. Trudno bowiem nie zauważyć, że wspomniana polityka stanowi od maja 2010 roku zarówno obiekt krytyki, w tym rzecz jasna naukowej[1], ale i źródło (aczkolwiek nie jedyne) obecnych kłopotów finansowych Unii Europejskiej. Wprawdzie kłopoty te nie zagrażają (jeszcze) praktykowaniu europejskiego wspólnego rynku, to tym niemniej jednak nie sposób przeoczyć, że osłabiają w poważnym stopniu wspólnotowe spoiwo, które stanowi europejska unia gospodarcza i walutowa. Chcąc zatem ukazać implikacje prawne i polityczne tego procesu, konieczne staje się najpierw przypomnienie stosownych uregulowań prawa wspólnotowego. Wszystko po to, aby odwołując się do bon motJohna Kennetha Galbraitha, iż jedną z korzyści płynących z recesji jest to, że ujawnia co przegapił księgowy, móc spróbować pokazać nowe kontury polityczno-prawne wskazanego problemu. Kontury, ale i powiedzmy wyraźnie – wyzwania polityczno-prawne, jakie wyłaniają się z analizy obecnej polityki Unii Europejskiej wsparcia budżetów państw strefy euro.

EN

Perturbations in the eurozone justify the question concerning not only the condition of public finances in the countries belonging to this zone, but also force us to think about the form of budget support policy of the eurozone countries implemented by the European Union. It is not difficult to realize that the aforementioned policy is, since May 2010, both an object of criticism, also in a scientific aspect, and the (not only) source of the current financial difficulties of the European Union. Although these problems do not (yet) threaten the common European market, it is impossible to ignore that they weaken to a great extent the union binder, which consists both of the economic and monetary European union. With the purpose of showing the legal and political implications of this process, it becomes necessary to remind first of all of the adequate regulations of the European Union law. All this, referring to the bon mot of John Kenneth Galbraith that one of the recession’s benefits is that it reveals what the accountant has overlooked, in order to be able to present the new political and legal shapes of the indicated problem. The shapes and also, specifically speaking, the political and legal challenges, which emerge from the analysis of the present budget support policy of the eurozone countries implemented by the European Union.

2

Teoria optymalnych obszarów walutowych a budowa unii walutowej w Europie

100%

Riedel R.

Przegląd Europejski

|

2013

|

vol. 2013(2)

7-16

PL

Aktualny kryzys gospodarczy zakwestionował samo sedno projektu integracyjnego w Europie – walutę euro. W związku z tym zasadne jest odniesienie się do samych koncepcyjnych podstaw Unii Gospodarczej i Walutowej, czyli teorii optymalnych obszarów walutowych Roberta Mundella. Warto zadać sobie pytanie, czego uczy nas kryzys i jakie aplikowane są środki naprawcze, a także jak aktualna sytuacja weryfi kuje ową teorię. Celem niniejszej analizy jest rekonstrukcja głównych twierdzeń teorii optymalnych obszarów walutowych i próba ich interpretacji przez pryzmat stanu zaawansowania w europejskiej unii walutowej i szerzej w Unii Europejskiej jako takiej. Podobnie jak proces integracji europejskiej wymyka się ramom tradycyjnych teorii stosunków międzynarodowych, tak samo unikatowość konstrukcji europejskiej unii walutowej przejawia się również w wymiarze teoretycznym. Widać, że klasyczne teorie, takie jak teoria optymalnych obszarów walutowych nie stanowią skutecznego wehikułu eksplanacyjnego pozwalającego zrozumieć, wyjaśnić i – co najważniejsze – prognozować proces budowy unii walutowej i jej komponentów. The current economic crisis questioned the very core of the integration project in Europe – the euro. It is therefore legitimate to challenge the intellectual foundations of the Economic and Monetary Union, namely the ‘Optimal Currency Areas’ (OCA) theory by Robert Mundell. What can we learn from the crisis and the applied recovery measures about the theoretical assumptions, how the present situation verifi es the key statements of the theory, how should we interpret its conclusions in the prism of the crisis – its origins and consequences. This paper aims at the better understanding of the current state of the monetary union building process in Europe. It informs us that just like the classical IR theories do not stick precisely to the EU integration processes, the same the OCA theory is not a universal remedy for the better explanations of all the nuances of economic governance in the European Union and it cannot act as the ultimate reference point in the conceptualisations on the optimal construction of the monetary union in Europe.

3

Synchronizacja cykli koniunkturalnych jako kryterium członkostwa w strefie euro

100%

Kotliński K., Warżała R.

Ekonomia. Rynek, Gospodarka, Społeczeństwo

|

2013

|

issue 34

49-64

PL

Synchronizacja cykli koniunkturalnych jest jednym z najważniejszych kryteriów optymalizacji wewnątrz obszaru jednowalutowego, ponieważ eliminuje ryzyko nieadekwatności cyklicznej wspólnej polityki monetarnej. Tym samym zmniejsza się koszt związany z utratą autonomii krajowej polityki pieniężnej. W artykule prezentowane są wyniki badań porównawczych synchronizacji cykli koniunkturalnych 4 krajów: Polski, Estonii, Słowacji i Słowenii z cyklem koniunkturalnym strefy euro (12). Wyniki badań wskazują, że cykl koniunkturalny Polski jest w mniejszym stopniu zsynchronizowany z cyklem strefy euro niż cykle Estonii i Słowenii, ale w większym niż Słowacji. Oznacza to, że Polska byłaby lepszym kandydatem do przyjęcia wspólnej waluty niż Słowacja. Relatywnie niski poziom synchronizacji cyklu koniunkturalnego Słowacji ze strefą euro wskazuje, że nie jest to kryterium decydujące o przystąpieniu do unii walutowej. Dalsze badania nad ewentualną nieadekwatnością cykliczną wspólnej polityki pieniężnej w stosunku do słowackiej gospodarki są z punktu widzenia Polski niezwykle pożądane i z tego powodu powinny być kontynuowane.

4

Teoria optymalnych obszarów walutowych a budowa unii walutowej w Europie

75%

Riedel R.

Przegląd Europejski

|

2013

|

issue 2(28)

7-16

PL

Aktualny kryzys gospodarczy w Europie zakwestionował samo sedno projektu integracyjnego w Europie – waluty euro. W związku z tym zasadne jest odniesienie się do samych koncepcyjnych podstaw Unii Gospodarczej i Walutowej, czyli teorii optymalnych obszarów walutowych Roberta Mundella. Warto zadać sobie pytanie, czego uczy nas kryzys i jakie aplikowane są środki naprawcze, a także jak aktualna sytuacja weryfikuje ową teorię. Celem niniejszej analizy jest rekonstrukcja głównych twierdzeń teorii optymalnych obszarów walutowych i próba ich interpretacji przez pryzmat stanu zaawansowania w europejskiej unii walutowej i szerzej w Unii Europejskiej jako takiej. Podobnie jak proces integracji europejskiej wymyka się ramom tradycyjnych teorii stosunków międzynarodowych, tak samo unikatowość konstrukcji europejskiej unii walutowej przejawia się również w wymiarze teoretycznym. Widać, że klasyczne teorie, takie jak teoria optymalnych obszarów walutowych nie stanowią skutecznego wehikułu eksplanacyjnego pozwalającego zrozumieć, wyjaśnić i – co najważniejsze – prognozować proces budowy unii walutowej i jej komponentów.

EN

The current economic crisis questioned the very core of the integration project in Europe – the euro. It is therefore legitimate to challenge the intellectual foundations of the Economic and Monetary Union, namely the ‘Optimal Currency Areas’ (OCA) theory by Robert Mundell. What can we learn from the crisis and the applied recovery measures about the theoretical assumptions, how the present situation verifies the key statements of the theory, how should we interpret its conclusions in the prism of the crisis – its origins and consequences. This paper aims at the better understanding of the current state of the monetary union building process in Europe. It informs us that just like the classical IR theories do not stick precisely to the EU – integration processes, the same the OCA theory is not a universal remedy for the better explanations of all the nuances of economic governance in the European Union and it cannot act as the ultimate reference point in the conceptualizations on the optimal construction of the monetary union in Europe.

5

PERSPEKTYWY I WYZWANIA INTEGRACJI MONETARNEJ W EUROPIE

75%

Misztal P.

Unia Europejska.pl

|

2017

|

issue 5

15-23

PL

Problematyka funkcjonowania strefy euro jest wciąż aktualna i niezwykle istotna z punktu widzenia całej gospodarki światowej, a w szczególności Europy. W kontekście obecnych problemów, z którymi borykają się państwa członkowskie strefy euro (głównie kraje południa Unii Europejskiej), perspektywa dalszego funkcjonowania obszaru walutowego euro jest niejednoznaczna. Z jednej strony, cześć ekonomistów przewiduje wyjście Grecji ze strefy euro (Grexit), co mogłoby oznaczać początek rozpadu unii monetarnej. Z drugiej strony, inna grupa ekonomistów prognozuje dalsze funkcjonowanie strefy euro z Grecją lub bez niej oraz kolejne, głębsze reformy gospodarcze w strefie euro. Chodzi tu między innymi o planowaną harmonizację polityk fiskalnych krajów należących do obszaru jednowalutowego oraz wspólny budżet państw członkowskich strefy euro, z którego mogłaby być udzielana pomoc finansowa państwom członkowskim w przypadku problemów finansowych.

EN

The issue of euro area functioning is still topical and of utmost importance from the point of view of the whole world economy, and in particular Europe. In the context of the current problems faced by euro area member states (mainly Southern EU countries), the prospect of a further euro area currency is ambiguous. On the one hand, some economists predict Greece’s exit from the euro zone (Grexit), which would be the beginning of the collapse of monetary union. On the other hand, another group of economists predicts the continued functioning of the euro zone with or without Greece and further, deeper economic reforms in Euroland. This includes, among other things, the planned harmonization of the fiscal policies of the single currency countries and the common budget of the euro area member states, which could provide financial assistance to member states in case of financial problems.

6

Fiscal stabilisation policy in the EMU. An insight from the theory of optimum currency areas

71%

Misiak M.

Ekonomia Międzynarodowa

|

2020

|

issue 29

43-60

PL

Celem artykułu jest ocena znaczenia stabilizacyjnej polityki fiskalnej dla prawidłowego funkcjonowania Unii Gospodarczo-Walutowej (UGW) z perspektywy teorii optymalnych obszarów walutowych. Rozważamy kwestię polityki stabilizacyjnej w unii walutowej, integracji fiskalnej jako jednego z kryteriów optymalności obszaru jednowalutowego oraz problem organizacji polityki fiskalnej w unii walutowej. Następnie przechodzimy do ukazania wykorzystania (?) wniosków płynących z teorii optymalnych obszarów walutowych w procesie budowy unii walutowej w Unii Europejskiej. Kończymy wskazaniem kierunków rozwoju badań nad stabilizacyjną funkcją polityki fiskalnej w UGW.

EN

The aim of the paper is to examine the role and place of the fiscal stabilisation policy in the European Monetary Union (EMU) from the perspective of the theory of optimum currency areas (OCA). We examine the theoretical underpinning for the policy to mitigate the economic fluctuations in a monetary union, and answer the questions of whether fiscal integration is a prerequisite for the “optimality” of a currency area and at what level of governance a stabilising fiscal policy should be conducted. We conclude with a short revision of how OCA theory is applied to the project of monetary and economic integration in the European Union (EU) and some conclusions for future development and research.

7

Wpływ kryzysu finansowego na możliwość wprowadzenia federalizmu fiskalnego w strefie euro

63%

Kawalec M.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2017

|

issue 9(969)

33-48

PL

Unia gospodarcza i walutowa przechodzi kryzys wywołany czynnikami wewnętrznymi oraz zewnętrznymi. Problemy, jakie pojawiły się w wyniku szoku makroekonomicznego, uwidoczniły błędy konstrukcyjne unii walutowej. Celem artykułu jest określenie, czy możliwa jest stabilna unia monetarna bez unii fiskalnej, oraz tego, jak kryzys finansowy wpłynął na możliwość wprowadzenia federalizmu fiskalnego w strefie euro. Omówiono zagadnienia dotyczące istnienia strefy euro w warunkach kryzysu gospodarczego, przedstawiono także najważniejsze problemy związane z funkcjonowaniem unii walutowej i zarządzaniem kryzysem finansowym w Unii Europejskiej. Przeprowadzono analizę rozwiązań instytucjonalnych wprowadzanych w wyniku ujawniania się problemów w osiągnięciu konwergencji nominalnej podczas tworzenia strefy euro oraz powstawania nierównowagi budżetowej w związku ze światowym kryzysem finansowym. Rozwiązania te mogą kiedyś stanowić podstawę do utworzenia unii fiskalnej w ramach strefy euro.

EN

The economic and monetary union is undergoing crisis, one triggered by both internal and external factors. The problems that arose as a result of macroeconomic shock brought the monetary union’s structural flaws to the fore. The purpose of this article is to determine if a stable monetary union is possible without a fiscal union and how the financial crisis has affected the possibility of fiscal federalism in the euro area. The problem of the euro area was tackled in the context of the economic crisis and will highlight the main problems of the monetary union and the management of the financial crisis in the EU. An analysis of the institutional arrangements introduced as a result of emerging problems in achieving nominal convergence in the euro area and budgetary imbalances arising from the global financial crisis was also examined. These solutions can in the long term form the basis for the creation of a fiscal union within the euro area.

8

Dylematy akcesji do strefy euro

63%

Jakóbik W.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH

|

2011

|

vol. 85 :Polityka gospodarcza w świetle kryzysowych doświadczeń

117-144

PL

Opracowanie poświęcone jest analizie podstawowych dylematów, które dotyczą akcesji gospodarki (w tym polskiej) do strefy euro. Analizę rozpoczyna omówienie teorii optymalnego obszaru walutowego, której realizacja w praktyce ma potencjalnie zapewnić przewagę korzyści nad kosztami monetarnej integracji. Teoria ta jest poddana krytycznej ocenie zarówno z punktu widzenia jej koherentności, jak i zdolności do zastosowania w krajach Unii Europejskiej. Kolejny etap analizy polega na krytycznym przeglądzie kosztów, kosztów zaniechania (alternatywnych) oraz korzyści integracji monetarnej, które są szeroko prezentowane w literaturze. Przegląd ten wskazuje na ograniczone możliwości dokonania rzetelnego bilansu w tej dziedzinie. Wreszcie kreślona jest perspektywa akcesji Polski do strefy euro z punktu widzenia kryteriów konwergencji realnej, co z kolei umożliwia udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy akcesja może okazać się korzystna dla naszego kraju.

EN

The paper deals with analysis of the crucial issues concerning economy’s (including Poland’s case) accession to the euro zone. The study starts with presentation of guidelines of the theory of optimum currency areas which should ensure in practice the predominance of possible gains from joining the euro zone over costs. This theory is a subject to critical evaluation from the viewpoint of coherence as well as of ability to be implemented in the European Union members. The consecutive step in research is a critical review of possible costs, opportunity costs and benefits from monetary integration that are extensively presented in the literature. This review leads to a conclusion concerning the limited possibility to make a worthy of confidence balance in this field. The study is concluded with the perspective of Poland joining the Economic and Currency Union which is formulated from the viewpoint of real convergence criteria. This, in turn, enables to answer the question whether Poland’s accession is not a source of economic tension and costs.

9

Overcoming the Divergence Between the National Fiscal Policies in the EU

63%

Pawlak M.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2013

|

vol. 261

|

issue 1-2

109-125

PL

Celem artykułu jest identyfikacja, przedstawienie głównych osiągnięć i porażek oraz analiza potencjalnych scenariuszy związanych z prowadzeniem polityki fiskalnej w ramach regionalnej i ponadnarodowej organizacji sui generis – Unii Europejskiej. Autor weryfikuje stanowiska państw członkowskich wobec przekazania na poziom wspólnotowy narzędzi polityki fiskalnej. W tym kontekście, przedstawione zostają wady i zalety (potencjalnej) wspólnej unijnej polityki fiskalnej, na których ocenę wpływają czynniki tymczasowe takie, jak kryzys finansowy. Starając się dokonać rzetelnej i kompleksowej analizy, autor odnosi się do aktualnej sytuacji gospodarczej i skutków kryzysu, jak również do przeszłych (rozpoczynając od lat 70. XX w.) głównych wyzwań, osiągnięć i przeszkód w prowadzeniu zrównoważonej polityki budżetowej. Przyjęta przez autora metodologia opiera się na podejściu analitycznym, które umożliwia ocenę wspólnych działań państw członkowskich na rzecz ujednolicenia narodowych polityk fiskalnych oraz zbadanie „stosowności” przyjętych środków antykryzysowych. Ponadto, w celu przedstawienia różnorodności kultur politycznych, preferencji i wyzwań wynikających z wielkości gospodarek narodowych autor stosuje metodę porównawczą. Wyniki przeprowadzonej analizy wskazują, iż rządy państw członkowskich dostrzegają potrzebę większej elastyczności w negocjacjach nad ujednoliceniem polityk fiskalnych na poziomie UE i są w stanie ograniczyć swoją „fiskalną suwerenność” (vide: osiągnięcia szczytów antykryzysowych). Niemniej jednak, „dalsze przekazanie kompetencji fiskalnych” czy „jedność fiskalna” nie oznaczają (przynajmniej na razie) całkowitego pozbawienia rządów narodowych kontroli nad sprawowanie polityki fiskalnej.

EN

The article discusses the main achievements and failures of fiscal policy in the European Union. It also examines potential scenarios for EU fiscal policy. The article looks at how EU member states approach the idea of transferring fiscal policy tools from the national to the EU level. In this context, the author discusses the advantages and disadvantages of a common EU fiscal policy. The assessment of this policy is influenced by temporary factors such as a financial crisis. To offer a broader picture, the author analyzes the current economic situation in the EU and the implications of the latest financial crisis. The article also refers to past challenges, achievements and obstacles to a sustainable fiscal policy, starting from the 1970s. The methodology adopted by the author is based on an analytical approach that makes it possible to assess the collective efforts of member states to harmonize their national fiscal policies. The adopted method also makes it possible to examine the adequacy of anti-crisis measures taken by member states. In addition, the author uses a comparative method to present the diversity of political cultures, preferences and challenges stemming from the size of national economies. The results of the analysis show that the governments of individual member states are aware of the need for greater flexibility in negotiations on harmonizing fiscal policies at the EU level and are ready to reduce their fiscal sovereignty (as evidenced by the outcomes of anti-crisis summits). However, a further transfer of fiscal powers or fiscal unity do not mean that national governments will be completely deprived of control over fiscal policy, at least not for now, the author says.

10

Stabilność małych gospodarek wchodzących do unii monetarnej w świetle pewnego modelu behawioralnego

63%

Konopczyński M.

Przegląd Statystyczny

|

2013

|

vol. 60

|

issue 1

63-84

PL

W artykule przedstawiamy prosty, behawioralny model imitujący dynamikę małej gospodarki wchodzącej do unii gospodarczej i walutowej (UGW). Model uwzględnia m.in. proces konwergencji cen nominalnych w unii i jego wpływ na bilans handlowy, kształtowanie się cen w zależności od poziomu zapasów oraz przepływy kapitału finansowego niwelujące różnice w stopach procentowych na obszarze unii. Przy pomocy znanych metod analizy układów równań różniczkowych, badamy warunki stabilności gospodarki. Wykazujemy, że mają one postać ograniczeń na parametry behawioralne modelu, odzwierciedlające siłę reakcji podmiotów gospodarczych na nierównowagę. W celu zilustrowania tych wniosków, przedstawiamy symulacje komputerowe. Na koniec, przedstawiamy dynamiczną analizę procesu przejścia pomiędzy dwoma stanami równowagi, wywołanego przez ekspansję fiskalną.

EN

The article introduces a simple behavioral model for simulating the dynamics of a small economy, that is a member of the Economic and Monetary Union (EMU). The model takes account, among others, of the process of nominal convergence of prices in the EMU and its impact on the trade balance, the evolution of prices depending on the level of stocks and flows of financial capital. With the help of certain methods of analysis of systems of differential equations, we are examining the conditions for stability of the economy. We show that they have the form of certain restrictions on behavioral parameters, which reflect the strength of the reaction of economic agents to imbalances. To illustrate these proposals, we carry out computer simulations. Finally, we present a dynamic analysis of the process of transition between two states of equilibrium, induced by fiscal expansion.

11

Public policymaking and its analysis at National and European Levels

51%

Majone G.

Studia z Polityki Publicznej

|

2015

|

vol. 2

|

issue 2(6)

9-40

PL

Autor wskazuje na specyfikę sposobu tworzenia polityki publicznej na poziomie Unii Europejskiej w porównaniu ze sposobem tworzenia polityki na poziomie krajowym. Podkreśla m.in. to, że w UE inaczej kształtowana jest agenda polityki. Na poziomie krajowym w większym stopniu kształtują ją politycy pozostający w bliskiej relacji z wyborcami. Na poziomie europejskim kształtuje ją Komisja Europejska, która posiada wyłączne prawo do inicjatywy ustawodawczej w UE i jest instytucją technokratyczną (nie pochodzi z bezpośrednich wyborów). Ponadto na poziomie europejskim analiza wykonalności polityki publicznej bywa ignorowana (na etapie przed decyzyjnym). W państwach narodowych takie analizy są realizowane z uwagi na istnienie mechanizmów konkurencji między rządzącymi i opozycją. W strukturach UE nie ma takich mechanizmów. Jednocześnie autor wskazuje, że taka analiza mogłaby zapewnić Unii Europejskiej korzyści. Blokowałaby wprowadzanie w życie decyzji obarczonych nadmiernym ryzykiem. Ma tu na myśli również decyzję o wprowadzeniu unii monetarnej. Jego zdaniem, zapadła ona bez właściwej analizy wykonalności takiego przedsięwzięcia. Decyzję o wprowadzeniu wspólnej waluty podjęto z uwagi na czynniki polityczne, a nie merytoryczne. Znaczna część ekspertów była przeciwna temu, wskazując na istotne ryzyko. Zwolennicy daleko posuniętej integracji gospodarczej w UE nie uwzględnili faktu, że integracja monetarna pozbawia państwa czynników, które mają pozytywny wpływ na rozwój gospodarczy. Jednak w gronach politycznych panował klimat "totalnego optymizmu" w odniesieniu do rezultatów unii monetarnej. Nie uwzględniano nawet scenariusza negatywnego. Nie stworzono mechanizmów zarządzania kryzysowego, w tym mechanizmów opuszczenia unii, sposobów wsparcia członków, którzy nie radzą sobie z członkostwem. Ponadto w niewłaściwy sposób dokonywano ewaluacji skutków unii monetarnej. Robiono to na podstawie osiągnięć technicznych (oceniano proces, a nie jego rezultat), jak sprawne wprowadzenie banknotów i monet euro, a także wycofanie walut krajowych w roku 2002.

EN

The author describes the specific features of public policy process at the European Union level and its differences related to policy-making at national level. He underlines, among other things that the policy agenda in the European Union is being shaped differently. At the national level the agenda is under greater influence of politicians who are closely interconnected with voters. At the European Union level the technocratic (not directly elected) European Commission has a monopoly of legislative initiative. Furthermore, at the European level feasibility studies - as an element of the pre-decision stage in public policy-making - tend to be ignored. In nation-states we can see such analyses as a result of competition taking place between those who rule and their political opposition. At the European Union level it is not the case. The author points out that these mechanisms would have been beneficial for the EU member states. They would have halted the implementation of decisions which ran the excessive risk. He has also in mind the decision related to the introduction of the monetary union. In his opinion, this decision was made without a proper feasibility analysis (costs and profits). Basically, the decision on a common currency was made on political rather than substantive grounds. A large number of experts were against the idea as they perceived serious risks involved in it. The supporters of greater European integration ignored the fact that the monetary union deprived nation-states of many factors that affected the economic development in a positive way. The point is that they were under influence of "total optimism" expecting only good results of the monetary union. The mechanisms of crisis management, including exit scenario from the monetary union, or methods of supporting those members who need financial aid, have not been even created. Furthermore, the evaluation of the monetary union was not properly carried out as it was based on the assessment of the process (for example, smooth introduction of euro notes and coins or phasing out of the national currencies in 2002) and not of its results.

12

KRYZYS STREFY EURO I JEGO ŹRÓDŁA W FUNKCJONOWANIU PAŃSTWA OPIEKUŃCZEGO

51%

Winiecki J.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2012

|

vol. 74

|

issue 1

89-102

EN

The author identifies the less often discussed institutional and policy issues of the Eurozone. He points out the theory-inconsistent creation of the monetary union performed ahead of the economic and fiscal union, the implementation of surrogate solutions such as the Growth and Stability Pact and the weak discipline in its observance, as well as the surprising lack of exit rules and the real problem of the crisis that is not financial, but that of waning confidence. He further warns that the Eurozone crisis, serious as it is, is an outgrowth of a much more serious and lasting problem of the crumbling Western welfare state and its ever growing size of indebtedness. The financial crisis has simply accelerated the day of reckoning by a few years, but without major changes the collapse is inevitable. The kind of changes needed is politically costly and, therefore, will be introduced only when all other non-solutions have failed. For that reason the author expects that the crisis of the West will last for at least another 5-10 years.

PL

W tekście autor wskazuje na rzadziej dyskutowane problemy instytucjonalne i politykę prowadzoną w ramach strefy euro. Zwraca uwagę na, niezgodne z teorią integracji, wcześniejsze stworzenie unii monetarnej niż unii gospodarczej (wspólnej polityki budżetowej, podatkowej itd.) na stworzone surogaty w postaci kryteriów z Maastricht oraz Paktu stabilizacji i rozwoju. Podkreśla też zmiękczanie tych reguł w praktyce w stosunku do członków założycieli. Wreszcie, wskazuje na zdumiewający brak „reguł wyjścia” z takiej strefy. Autor ostrzega jednak, że problemy eurostrefy są – mimo ich znaczenia – jedynie przejawem głębszego i bardziej długotrwałego kryzysu Europy Zachodniej, a właściwie Zachodu w całości. Źródłem problemów strefy euro jest głęboki kryzys państwa opiekuńczego, którego coraz bardziej pogarszające się finanse spowodowały ów proces przyspieszonego zadłużania się państw. Od kryzysu tego nie ucieknie się poprzez szybszy wzrost gospodarczy, gdyż to właśnie wysoki poziom wydatków publicznych w relacji do PKB jest głównym czynnikiem coraz silniejszego spowolnienia gospodarczego na Zachodzie. Dlatego kryzys Zachodu będzie trwać jeszcze wiele lat.

13

Trendy rozwojowe w gospodarce niemieckiej po 1990 r.

51%

Klimiuk Z.

Roczniki Ekonomii i Zarządzania

|

2013

|

vol. 5(41)

57-87

EN

This article presents an analysis of development trends in German economy after 1990, that is after the date of the German reunification. The analysis demonstrates that the growth of the German economy of that time was predominantly dependent on export production, cutting-edge-technology-based industry and investment, while consumption factors were of minor importance to the general picture. German economy of the time was strictly bound with world economy, showing considerable sensitivity to market fluctuations. This is why the Germans were interested in promoting open markets, thanks to which they could reach large export trade surplus. German economy after 1990 was marked with a definite reduction of the average rate of economic growth. Owing to that, today it is no longer the third, but the fourth-largest economy by nominal GDP in the world.

Refine search results

Europejska polityka wsparcia budżetów państw strefy euro. Próba delimitacji prawnej pojęcia politycznego

Teoria optymalnych obszarów walutowych a budowa unii walutowej w Europie

Synchronizacja cykli koniunkturalnych jako kryterium członkostwa w strefie euro

Teoria optymalnych obszarów walutowych a budowa unii walutowej w Europie

PERSPEKTYWY I WYZWANIA INTEGRACJI MONETARNEJ W EUROPIE

Fiscal stabilisation policy in the EMU. An insight from the theory of optimum currency areas

Wpływ kryzysu finansowego na możliwość wprowadzenia federalizmu fiskalnego w strefie euro

Dylematy akcesji do strefy euro

Overcoming the Divergence Between the National Fiscal Policies in the EU

Stabilność małych gospodarek wchodzących do unii monetarnej w świetle pewnego modelu behawioralnego

Public policymaking and its analysis at National and European Levels

KRYZYS STREFY EURO I JEGO ŹRÓDŁA W FUNKCJONOWANIU PAŃSTWA OPIEKUŃCZEGO

Trendy rozwojowe w gospodarce niemieckiej po 1990 r.