Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  virtual currencies
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Given the dynamic development of new technologies, it is becoming necessary to improve the system of counteracting and combating the financing of terrorism. In particular, this concerns virtual currencies. The use of them by the criminal world is encouraged by decentralisation of that market, anonymity of users and broad opportunities for functioning on the darknet, which is frequently beyond control of any services. In February 2020, the value of the cryptocurrency market was estimated at US$300 billion. In Poland, the first legal regulations on counteracting the financing of terrorism with the use of virtual currencies were adopted as late as in 2018, and under the 2021 amendment the legislator introduced several other regulations relating to that area.
PL
Motywacja: Dynamiczny rozwój rynku walut wirtualnych, zapoczątkowany przez powstanie bitcoina, stawia przed teoretykami ekonomii wiele wyzwań. Jednym z problemów przez nich podnoszonych jest kwestia spełniania przez waluty wirtualne teorematu regresji. Problem ten jest główną przeszkodą w uznaniu określonych walut wirtualnych za pieniądz. Dotychczasowe badania w tym zakresie obejmują prawie wyłącznie bitcoina i jedynie sygnalizują problem przy okazji innych rozważań. Cel: Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy i w jakim stopniu waluty wirtualne spełniają teoremat regresji L. von Misesa. Wyniki: W artykule przyjęto założenie, że te kryptowaluty, powstałe w ramach projektów, których nie były bezpośrednim celem, mają większe szanse na posiadanie wartości niepieniężnej niż te, których wykreowanie było głównym celem projektu, tzn. takie, które miały za zadanie stać się pieniądzem. Przeprowadzona analiza studiów przypadku trzech kryptowalut: bitcoin, ether oraz factoid wykazała, że określenie wartości niepieniężnej poszczególnych walut wirtualnych, nie zawsze jest możliwe oraz zasadne. W przypadku bitcoina można uznać, że nie narusza on teorematu regresji, a wręcz posiada wiele cech niepieniężnych. Pozostałe dwie kryptowaluty, jak dotąd, nie pełnią funkcji płatniczej poza projektem, w ramach którego powstały.
EN
Motivation: The dynamic development of the virtual currencies’ market, initiated by the creation of bitcoin, poses many challenges for economic theoreticians. One of the prob-lems explored by them is the issue of fulfilment of the L. von Mises’s regression theorem by virtual currencies. The problem is the main obstacle to consider a particular virtual currency as money. Previous studies in this field focused almost entirely on bitcoin and merely signalled this problem among other considerations. Aim: The aim of the article is to answer the question whether and to what extent virtu-al currencies meet the L. von Mises regression theorem. Results: In the article it is assumed that those cryptocurrencies, which were not the di-rect target of the projects in which they were created, are more likely to have a non-monetary value than those, whose creation was the main aim of the project, i.e. those that were particularly designed to become money. The case study of the three virtual currencies: bitcoin, ether and factoid indicated that the designation of a non-monetary value of a particular virtual currency is not always possible and justified. In the case of bitcoin it can be stated that it does not violate the regression theorem, and has many non-monetary features. The other two cryptocurrencies, as yet, do not perform a pay-ment function outside the project, under which they were created.
3
86%
EN
The rapid development of global virtual currencies means that the issue of their legal regulation becomes a necessity. The Bitcoin system cannot be shut down or prohibited, therefore more and more countries focus on the “forced” acceptance of this type of payment in commercial transactions. However, their approach to the issue of an alternative currency varies. Depending on the degree of involvement of individual countries, adapting regulations to the modern monetary system looks like a major challenge. The aim of the article is to present the attitude of selected countries towards virtual currencies, especially bitcoin and related legal and tax regulations. The next part of the article focuses on interpretations of Polish taxes. The number of interpretative querries submitted shows that the problem of the legal use of such currencies must be resolved.
PL
Błyskawiczny rozwój systemów wirtualnych walut o zasięgu globalnym powoduje, że problematyka ich prawnego uregulowania staje się koniecznością. Systemu bitcoin – i jemu podobnych – nie da się zamknąć ani zabronić, dlatego coraz więcej krajów koncentruje się na „wymuszonej” akceptacji traktowania tego typu walut jako środka płatności w transakcjach handlowych. Jednak ich podejście do problematyki alternatywnej waluty jest zróżnicowane. W zależności od stopnia zaangażowania poszczególnych państw dostosowanie przepisów do potrzeb współczesnego systemu walutowego wydaje się wielkim wyzwaniem. W artykule przedstawiono podejście wybranych krajów do rynku wirtualnych walut na przykładzie bitcoina oraz potrzebę wprowadzenia regulacji prawno-podatkowych niezbędnych do legalnego ich użytkowania. W dalszej części skoncentrowano się na interpretacjach podatkowych polskich izb skarbowych. Liczba składanych zapytań interpretacyjnych wskazuje, że problem ich legalnego użytkowania musi być jednoznacznie rozwiązany.
PL
Obowiązujące w Unii Europejskiej regulacje w zakresie adekwatności kapitałowej banków pomimo stałej ewolucji w ciągu ostatnich 30 lat nie zawsze nadążają za zmieniającym się sektorem finansowym. Celem artykułu jest wykazanie, iż obecny sposób ujmowania złota w rachunku adekwatności kapitałowej banków jest nieadekwatny do roli, jaką pełni ono dziś w globalnym systemie finansowym. W wyniku tej analizy przedstawiona została propozycja nowego podejścia do złota w rachunku adekwatności kapitałowej banków, która jest zbieżna z zaproponowaną koncepcją ujmowania, dotychczas nieuwzględnianych, walut wirtualnych. Zdaniem autora zarówno współczesny charakter złota, jak też cechy walut wirtualnych powoduje, iż zasadne jest uwzględnienie ich ryzyka w rachunku adekwatności kapitałowej banków jako składnika wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka cen towarów.
EN
The regulations in the European Union regarding the capital adequacy of banks despite constant evolution in the last 30 years, do not always keep pace with the changing financial sector. The purpose of the article is to show that the present manner of capturing gold in the bank’s capital adequacy is inadequate to the current role of gold in the global financial system. As a result of this analysis, the proposition of a new approach to gold in the capital adequacy of banks was presented, which coincides with the proposed concept of recognizing virtual currencies not yet included. According to the author, both the contemporary nature of gold and the characteristics of virtual currencies make it legitimate to consider their risk in the capital adequacy of banks as a component of the capital requirement for commodity risk.
EN
As new technology has emerged, virtual currencies including Bitcoin have become widely traded. Due to the characteristics of Bitcoin, this article attempts to analyse the taxation of the cryptocurrency.
PL
Wraz z pojawieniem się nowych technologii waluty wirtualne (ang. virtual currency – VC), w tym bitcoin (BTC), stały się przedmiotem powszechnego obrotu. Mając na uwadze cechy charakterystyczne bitcoina, w niniejszym artykule autorka podejmuje próbę przeanalizowania opodatkowania kryptowaluty (ang. crypto-currency).
|
2016
|
vol. 8(44)
|
issue 1
175-187
PL
Problemy obecnego systemu finansowego od dawna wywoływały i wywołują dyskusje, które koncentrują się na poszukiwaniu rozwiązań dających większą skuteczność łagodzenia skutków coraz częściej powtarzających się kryzysów. Niekończący się kryzys finansowy, zapoczątkowany w 2007 r. i sposób radzenia sobie z zagrożeniem niewypłacalności banków poprzez wykupywanie przez państwo ich długów nie tylko zagraża gospodarce, ale i podkopuje zaufanie do publicznych instytucji. W obliczu narastających problemów coraz więcej mówi się o przebudowie globalnego systemu finansowego, ale proste rozwiązania nie nadchodzą. Wydarzenia ostatnich lat pokazują, że społeczeństwo coraz bardziej świadome choroby i konsekwencji wynikających z funkcjonowania dotychczasowego systemu finansowego samo poszukuje rozwiązań, które na poziomie lokalnego rynku pozwoliłyby na przetrwanie w warunkach kryzysu. Jednym z takich pomysłów są alternatywne waluty lokalne, obejmujące zwykle niewielki obszar terytorialny (miasteczko, dzielnice), przy czym sama idea nie jest niczym nowym, gdyż od dawna funkcjonują one w wielu miejscach na całym świecie, a za ich historyczny pierwowzór można uznać rozwiązania przyjęte w czasie wielkiego kryzysu lat trzydziestych XX w., w miasteczku Wörgl położonym w Austrii. Celem artykułu jest przedstawienie znaczenia walut lokalnych dla przezwyciężenia kryzysu gospodarczego na tle wydarzeń historycznych oraz ich współczesnego zastosowania.
EN
For a long time the problems of the existing financial system have been raising discussions which concentrate on searching for solutions offering greater effectiveness in alleviating the effects of more and more frequently reoccurring crises. The never-ending financial crisis, which began in 2007, and a way to cope with the risk of bank insolvency by the state debt buy-out not only threatens the economy but also undermines the trust to public institutions. In the face of increasing problems, we speak more and more often about the reconstruction of the global financial system, yet simple solutions do not come up. The events of the recent years show that the society, more and more aware of the disease and the consequences resulting from the existing financial system, is looking for solutions which would enable surviving in the crisis situation. One of such ideas are alternative local currencies. The idea itself is nothing new as they have been functioning in many countries for years, but as their historical prototype one may consider solutions adopted during the Great Crisis of the 1930s in the town of Wörgl in Austria. The aim of the article is to present the importance of local currencies in overcoming an economic crisis against the background of historical events, as well as today. Today’s local currencies have become popular in many European countries, although their construction and possibilities differ both historically and nationally.
EN
The cryptocurrency market is still in the development phase, both technologically and organizationally, but it has undoubtedly revolutionized the functioning and perception of the financial sector. As the results of a global survey suggest, as many as 92% of respondents have heard of cryptocurrencies, but only 50% declare that they know what they are. Since their introduction into circulation, they have invariably aroused interest, but also concerns. Therefore, the purpose of this study is to assess the investment attractiveness of cryptocurrencies using the SWOT method. The article presents the characteristics of virtual currencies (advantages and disadvantages, i.e. anonymity, decentralization, transfer module), as well as selected opportunities (i.e. increased availability, incorporation into payment systems and transaction facilitation) and threats (in particular financial, ecological and criminal risks). The results of the analysis should prove helpful in the process of making investment and financial decisions regarding the use of cryptocurrencies.The discrepancy in the goals and priorities regarding the regulation and evaluation of cryptocurrencies between various entities (individual and collective users, states, public institutions, criminal groups) makes the future of virtual currencies difficult to predict. It can be expected that in the long term, the popularization or marginalization of cryptocurrencies will be determined by the extent to which it will be possible to take advantage of opportunities and minimize threats at subsequent stages of development, as well as the consistency and effectiveness of policies relating to investing in cryptocurrencies.
PL
Kryptowaluty, jako nowy środek płatniczy i przedmiot inwestycji, stały się powszechnym tematem dyskusji na rynkach finansowych. Ewolucja pieniądza dowodzi, że jego forma przez tysiąclecia dostosowywana była do potrzeb ludzi i rynku, a kryptowaluty są bez wątpienia kolejnym etapem w tej długiej historii. Na chwilę obecną trudno stwierdzić, czy waluty wirtualne wejdą w przyszłości do mainstreamu finansów, czy pozostaną niszową formą pieniądza. Dołączenie do grona użytkowników kryptowalut, czy też unikanie tej metody płatności i formy inwestycji, powinno być podyktowane rzetelną oceną realnych szans zysków, jakie dają waluty wirtualne, oraz zagrożeń z nimi związanych.Głównym powodem atrakcyjności płatniczej i inwestycyjnej kryptowalut jest brak centralnego emitenta, czyli funkcjonowanie na zasadzie zdecentralizowanego systemu. Głównym czynnikiem do obaw są duże zmiany cen poszczególnych coinów w krótkim i ultrakrótkim okresie. Ponadto anonimowość transakcji sprzyja ich wykorzystywaniu w działalności przestępczej, co budzi niepokój wielu potencjalnych użytkowników. Ryzykiem, którego nieświadomych jest wielu posiadaczy, jest ich negatywny wpływ na środowisko wynikający z ogromnego zapotrzebowania na energię elektryczną podczas „wydobywania” coinów i powiązany z tym ślad węglowy.Poszerzenie wiedzy o funkcjonowaniu rynku kryptowalut powinno wpłynąć pozytywnie na racjonalność zachowań inwestorów, zwłaszcza indywidualnych, stabilizację długookresową popytu i cen, jak również na zapewnienie wyższego poziomu bezpieczeństwa na zdecentralizowanych rynkach finansowych.
EN
Financial services due to the possibility of using virtual currencies (mainly bitcoins) for payments based on blockchain technology take on a new dimension. Making direct payments with the use of cryptocurrencies creates numerous tax-related issues, both in terms of acquiring and trading in virtual currencies, including in particular using them to perform the payment function, but also treating them as an investment or commercial activity. The issues related to this generate numerous tax challenges, both in the income tax system, as well as in turnover and property tax systems. These challenges, resulting from the need to determine the tax consequences of the use of blockchain technology in the financial services system for payments with cryptocurrencies, this paper has been devoted to.
PL
Usługi finansowe wobec możliwości wykorzystania do płatności walut wirtualnych (przede wszystkim bitcoina), opartych na technologii blockchain, nabierają nowego wymiaru. Dokonywanie płatności bezpośrednich z użyciem kryptowalut kreuje zagadnienia istotne podatkowo, zarówno w zakresie samego pozyskiwania, jak i obrotu walutami wirtualnymi, w tym w szczególności wykorzystywania ich do realizacji funkcji płatniczej, ale także traktowania jako inwestycji lub przedmiotu działalności handlowej. Kwestie z tym związane generują liczne wyzwania podatkowe, zarówno w systemie podatków dochodowych, jak i podatków obrotowych oraz majątkowych. Tym wyzwaniom w zakresie podatkowych konsekwencji stosowania w systemie usług finansowych technologii blockchain dla płatności z użyciem kryptowalut poświęcono niniejszy artykuł.
PL
Artykuł przedstawia szkic najistotniejszych problemów i wyzwań natury prawno- -normatywnej, jakie bezpośrednio związane są z powstaniem i rozwojem kryptowalut. Studium przypadku stanowi Polska, gdzie w pierwszej fazie istnienia bitcoin, jak i inne altcoiny uważane były za prawo majątkowe. Od 2018 roku, na mocy ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, dzięki unifikacji prawa Unii Europejskiej, zaliczane są do kategorii walut wirtualnych. Do zidentyfikowanych w toku analizy wyzwań, z jakimi należy się mierzyć, zaliczono: problem stworzenia efektywnych ram regulacyjnych dla funkcjonowania kryptowalut i umieszczenia ich w systemie prawnym; problem uregulowania relacji z instytucjami państwa jako monopolistą w dziedzinie finansów oraz obserwowany na świecie trend rezygnacji z pieniądza gotówkowego na rzecz płatności elektronicznych i tworzenia się społeczeństwa bezgotówkowego.
EN
The article presents a sketch of the most important legal and normative problems and challenges that are directly related to the emergence and development of cryptocurrencies. The case study is Poland, where in the first phase of existence, Bitcoin and other altcoins were considered property rights. Since 2018, under the Act on counteracting money laundering and terrorist financing, thanks to the unification of European Union law, they are classified as virtual currencies. The challenges identified in the course of the analysis that must be addressed include: the problem of creating an effective regulatory framework for the functioning of cryptocurrencies and placing them in the legal system; the problem of regulating relations with state institutions as monopolists in the field of finance and the worldwide trend of abandoning cash in favor of electronic payments and the formation of a cashless society
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.