Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zarządzenie kryzysowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Nowa koncepcja polikryzysów w świetle dyrektywy 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych (dyrektywy CER)

100%
Długosz T.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2023
|
vol. 12
|
issue 2
72-82
PL
Autor zajmuje się koncepcją polikryzysów, która może znaleźć zastosowanie przy zwiększaniu odporności tzw. podmiotów krytycznych i ochronie infrastruktury krytycznej. Dochodzi do wniosku, że jest to koncepcja, która zwraca uwagę na pewne ponadsystemowe zagrożenia i na reaktywność systemów społecznych na te zagrożenia. Jego zdaniem dyrektywa CER w sprawie odporności podmiotów krytycznych nakazuje w szerokim zakresie uwzględniać współzależności międzysystemowe, tworząc pole do wykorzystania koncepcji polikryzysów. Autor wyraża obawę, że możliwe uwikłanie ideologiczne koncepcji polikryzysów będzie prowadzić do nieproporcjonalnej ochrony infrastruktury krytycznej w stosunku do prawdziwych zagrożeń.
2
Publication available in full text mode
Content available

Restrukturyzacja i uporządkowana likwidacja zakładów ubezpieczeń w prawie krajowym Państw Członkowskich UE – analiza porównawcza

84%
Dobrzańska A.
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów
|
2023
|
issue 189
147-163
EN
One of the key lessons learnt from the global financial crisis is the necessity to introduce resolution regulations for financial institutions, including insurance undertakings. Even though it has been a decade since the publication of international recommendations on resolution, only three Member States in the European Union have implemented comprehensive resolution frameworks for insurers. The aim of this article is to analyze and compare national legal resolution frameworks adopted in Romania, France and the Netherlands, taking into account the recommendations of the Financial Stability Board. The analysis covers key building blocks of the resolution regulations, i.e. institutional arrangements, planning, objectives and conditions for resolution, resolution tools and financing. The conducted research shows that in many aspects the analyzed national regulations are similar. Nevertheless, the greatest divergencies have been observed in relation to resolution tools and resolution funding, which suggests the need for a Union harmonized approach towards resolution of insurers.
PL
Jednym z kluczowych wniosków wyciągniętych z globalnego kryzysu finansowego jest potrzeba wdrożenia regulacji w zakresie restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji finansowych, w tym także zakładów ubezpieczeń. Mimo że od publikacji międzynarodowych rekomendacji w tym zakresie minęła już dekada, tylko trzy kraje w Unii Europejskiej wdrożyły kompleksowe regulacje dotyczące resolution zakładów ubezpieczeń. Celem niniejszego artykułu jest analiza i porównanie krajowych rozwiązań w tym zakresie przyjętych w Rumunii, Francji oraz Holandii, z uwzględnieniem wytycznych Rady Stabilności Finansowej. Analiza obejmuje kluczowe elementy składające się na ramy regulacyjne resolution, tj. kwestie instytucjonalne, planowanie, cele i warunki wszczęcia resolution, zestaw narzędzi resolution i finansowanie. Przeprowadzone badanie wskazuje, że w wielu aspektach analizowane regulacje krajowe są podobne. Niemniej jednak największe rozbieżności zaobserwowano w odniesieniu do narzędzi i finansowania resolution, co sugeruje potrzebę wypracowania zharmonizowanego unijnego podejścia do resolution ubezpieczycieli.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.